Zoom: Pot?ebujeme hrdiny?
Nehodláme z toho ud?lat ka�dodenní kolorit, ale po v?erejší nové rubrice (video týdne) spouštíme další - zoom. Stránky se sna�íme neustále vylepšovat, proto p?icházíme s tématickými ?lánky. Ten dnešní má název "Pot?ebujeme hrdiny?" a p?e?íst si ho m?�ete v p?íslušné sekci. Malá ochutnávka a? víte, do ?eho jdete:
"Kdy� se ?ekne „hrdinové ve StarCraftu II", lidé si hned vybaví hrdiny z Warcraftu 3 a za?nou kopat. Pro? by m?l být nový systém stejný? Blizzard chce ud?lat d?stojného nástupce prvního dílu, co� by se mu s podobným systémem hrdin? z Warcraftu 3 asi nepoda?ilo. Poda?ilo by se mu to ale s jemnými náznaky hrdin? i v multiplayeru? Dejme tomu, �e by hrdinové sice levelovali, ale nem?li by inventá?, nevylepšovali by se jim schopnosti, jen výdr� a útok. Takový hrdina na maximální úrovni by sice byl silný a vydr�el by toho hodn?, ale neposlal by jedním kouzlem celou armádu na orbit. Takovéto hrdiny bych si p?edstavit v multiplayeru dokázal..."
SiMich - 04.07.2007 | 18:35 (odpovědět)
vladim: No, nechodit jinam je zase �patn� v?c. Nap?. na http://www.sc2blog.com jsou zaj�mav� v?ci, popravd? se tam zaj�maj� spekulacema (nap?. Harveste?i).
vladim - 04.07.2007 | 14:41 (odpovědět)
m? se va�e sna�en�, l�b�, naopak je super, �e se tu ka�d� den n?co objev�, t�m p�dem str�nka neupadne v zapomn?n�, ale ?lov?k m� d?vod sem l�zt ka�d� den a nechodit tak jinam.
N� n�zor je skv?l� rubrika, proto�e rozproud� diskuzi, koment�? je ale t�m p�dem u� samoz?ejm? naprosto zbyte?n�.
Wara - 04.07.2007 | 08:51 (odpovědět)
to Copmaster: neni to nepodarena vec, jen to proste z masove strategie dela dost jinou hru- nekomu se to libi a nekomu naopak ne...
Overwatch [ redakce ] - 03.07.2007 | 19:03 (odpovědět)
SiMich: proto�e to tak vyzn?lo . Abych pravdu ?ekl, tak tahle rubrika vznikla ne proto, aby jsme sem m?li co d�t, kdy� zrovna bude novinkov� sucho, ale ?ist? jen z toho d?vodu, �e pro V�s (?ten�?e) chceme d?lat v�c, ne� d?l� konkurence. To sam� videa. Je to o�iven�, jednou t�dn? video, ne po?�d jen texty. A mysl�m, �e jedno video za sedm dn� neu�kod�. Jasn? �e ne ka�d� video nadchne. My tyhle v?ci nebereme jako nutnost, ale jako n?co nav�c. A cht?li by sme, aby to tak brali i ?ten�?i.
SiMich - 03.07.2007 | 18:03 (odpovědět)
Necht?l jsem t�m ?�ct, �e se mi to nel�b�. Cht?l jsem t�m jen ?�ct, �e nen� t?eba, abyste po?�d n?co d?lali. N?co nav�c je hezk�, v� N� n�zor je tak� dobr�, jen jsem cht?l ?�ct, �e to nen� nutnost.
Mn? prost? jenom p?i�lo, �e se zoufale sna��te po?�d n?co ka�d� den d�vat (t�m ne?�k�m, �e tenhle ?l�nek nen� dobr�, ta Videov� rubika mi sp� p?ipad� trochu divn�). Asi mi to tak p?i�lo kv?li tomu, co jste psali v jedn� z jin�ch novinek.
Mmch, j� po?�dn? nech�pu, pro? v�dycky kdy� n?kde n?co p�u, tak si v�ichni mysl�, �e to mysl�m zle (ob?as to mysl�m, ale te? ne).
Romla - 03.07.2007 | 11:14 (odpovědět)
2SiMich: Mo�n� bys m?l napsat taky do televize, �e ty po?ady, co tam d�vaj vypadaj� dost zoufale, tak�e by rad�i m?li vys�lat jen jednou t�dn? 2Overwatch: J� a ur?it? i spousta dal��ch jsme rozhodn? r�di, �e nab�z�te i n?co nav�c. J� jsem chod�m ka�d� den, tak�e pokud udr��te denn� update, tak to bude super, ale i jinak se sem budu vracet.
Overwatch [ redakce ] - 03.07.2007 | 10:22 (odpovědět)
SiMich: v�, ono to nen� o zoufalosti, ono je to o tom nab�dnout ?ten�??m n?co nav�c. Papou�kovat ofici�ln� informace jednou t�dn? um� ka�d� web, nab�dnout n?co nav�c u� ne. To, �e to n?kdo nedok�e ocenit u� nen� na�e starost. My t? nenut�me ?�st v�echno. Pokud chce� t�denn� update, tak sem cho? jednou t�dn?, proje? si co se stalo nov�ho a tyhle ?l�nky ignoruj, kdy� se ti nel�b�. ber to tak, �e nikdy se nejde zavd??it v�em...