U Zerg? byla otev?ená sekce Q&A, kde se tisk mohl ptát na na aktuální informace a vývoj. Na otázky odpovídal Dustin Browder (Lead Designer), Chris Sigaty (Lead Producer) a Samwise Didier (art director). Výb?r toho nejzajímav?jší vám te? p?inášíme.
Jaké nové jednotky se objevily od té doby, co jsme naposled vid?li sc2?
Krom? Zerg? prob?hla ve h?e spousta zm?n, po?ád se to m?ní. Nap?íklad protosský Nullifier se schopností anti-gravity, která m?e zvedat budovy. Pod t?mi pak m?ete prob?hnout a zaúto?it na základnu. Touto schopností si po?ád ješt? nejsme jisti, nap?íklad balancováním a animací, ale zm?ny jako tato máme na stole po?ád.
Mothership vypadá jako extrémn? silná jednotka, dá se n?jak porazit?
Jist?! Zde nastala od BlizzConu významná zm?na. M?ete pouít Corruptory, Hydry, Vikingy nebo Phoenixe, v závislosti na vaší rase. Je to jednotka, kterou byste m?li stav?t, pokud máte vzdušnou p?evahu, jeliko je relaitivn? snadno k poraení, pokud ji nem?ete bránit. Není to jednotka, kterou postavíte a u jen ?ekáte, jak v boji dopadne. Nem?li byste stav?t Mothership bez pat?i?né podpory.
Jak se zm?nila stavba dron? po p?íchodu královny?
Drone stále mutuje z larvy do staveb, ale královna se stará o základní obranu. Královna m?e být rychle zni?ena, jestlie nejste opatrní, take to není ádná "super jednotka".
Jsou zde n?jaké zm?ny týkající se Plazzu?
Plazz má po?ád stejnou funkci jako p?edtím, jen se zm?nila grafika a schopnost rozprostírání.
Mizzin - 23.03.2008 | 10:36 (odpovědět)
ovceking: t?eba mu to ovldne jen horn polovinu, take protossk hr? bude s colossusem moct chodit, ale ten bordel mu bude prskat po vlastnch jednotkch. 
ovceking - 22.03.2008 | 21:01 (odpovědět)
kdyz uz u toho budete, muzete se zeptat i jestli corrupter muze infikovat colossuse? vim ze rikaji "can corrupt any flying unit", ale na colosusse muzou utocit taky, i kdy je technicky vzato pozemni (nebo oboji?)
Unimatrix325 [ sc encyklopedia ] - 22.03.2008 | 18:42 (odpovědět)
m? u to nebav, u sem tu diskuzi absolvoval n?kolikrt a nikam to nevede
Jafff - 22.03.2008 | 18:33 (odpovědět)
Unimatrix: Argument typu "proti stormu m zerg monost a a" se v thle souvislosti docela nehod, nemysl? Proti corrupter?m m?e mt protoss taky monost a a A o t?ch mnoha monostech zerg? bych si taky n?kdy rd poslechl, ale flame kv?li tomu vyvolvat nechci.
Jata [ redakce ] - 22.03.2008 | 18:26 (odpovědět)
To heavy.firepower: Samoz?ejm?, e si tyto diskuse ?teme a otzky, kter jsou zde pokldny a nejen ty, poslm Blizzardu a t?eba se objev v n?kterm z dalch Karuneho Q&A
heavy.firepower - 22.03.2008 | 18:21 (odpovědět)
?tou si tyhle diskuze vubec naci admini, zajm je nae diskuze??? at se prosim zeptaj na tyhle dotazy ohledn? corruptera - a hlavne te jednotky, kterou infikuji...
Ma7aKr - 22.03.2008 | 17:11 (odpovědět)
To Peca: jj presne nes se dostanete k dalsim jednotkam vis videa 1v1 zatim jich moc neni tak je konec hry a pokud udelate nejakou poradnou armadu tak zacnou poradny jatka ale to je o delce hrani hry! a nemam strach stoho ze nekdo udela vsechno zaras protoze musite tezit gas a minerali a pak stavet a upgradovat, mutovat to nejakej cas zabere a jeste pritom budete muset bojovat jinak prohrajete ;D a ty videa jsou udelany jen pro ukazku aby vas pobavili a videli jste jak brutalni to asi muze byt 
Peca - 22.03.2008 | 17:01 (odpovědět)
Vtm novou schopnost, Corrupter se mi zd super npad, chapadlka m skv?le animovan (trup bych mu jet? kapku p?ed?lal, je to jenom kuli?ka). Nicmn? mrkn?te se na ty videa - corrpute?i jsou tam v obrovskm po?tu. Ur?it? to nebude zkladn jednotka a tipl bych, e v sou?tu po mutacch bude stt aspo? 200 gasu. A te? jich ud?lejte 12, aby to m?lo n?jakej smysl jak na tom videu... Podle m? to naopak nebude dn slva a cel taktika se na capture jednotek nebude moct ani nhodou zakldat. Taky je otzka, jestli budou infikovan furt, jestli budou regenerovat, jak bude ud?lan p?ivlastn?n apd...
joniik - 22.03.2008 | 16:53 (odpovědět)
dat mothership do MP je urcite dobrej napad... zas tak silna neni coz je skoda... osobne bych ji radsi dal nejaky porady lasery nebo tak nez black hole atd. maxilmalne ten planet cracker (nebo jak se to jmenuje), poradnej stit kupu zivotu a jen tu jednu schopnost...
Manik - 22.03.2008 | 16:31 (odpovědět)
podla mna ste tu podaktori trosku zaspati ...si pozrite tie videa s corruptormi este raz a pozerajte dobre co sa stane a pocuvajte co k tomu potom hvoria tvorci. Jasne, nepovedali presne ako to funguje ale ak si spojite dva + dva (respektive video + hovorene slovo tvorcov) tak budete mat pomerne jasny obraz ako to funguje. Corruptory maju klasicky damage..s tym rozdielom ze ked uberu leteckej jednotke zivoty ju neznicia ale prehodia na svoju stranu. Takze ano jednotka zmeni farbu na hraca ktory ich obsadil ale s tym ze stracaju svoje schopnosti ale len na nich vyrastu nejake chapadla ci co to je a zacnu slahat nejaky zergsky utok po nepriatelskych jednotkach. Ani by som sa nedivil keby sa s nimi nedalo uz viac hybat a po urcitej dobe by sa sami znicili. Takze ja natom nic overpowered nevidim.
Romla - 22.03.2008 | 16:08 (odpovědět)
To Unimatrix325: V singlu bezesporu budou jednotky, kter v multi nenajdeme, ale nap?. Mothership cht?j (zatm) oupnout do mul?ku, prv? proto, aby to ty zpasy oivilo. P?ece jenom p?ijt o ty orgasmick vk?iky korejskho publika, kdy n?kdo pr vte?in p?ed vlastnm zni?enm dostav (resp. doteleportuje) Mothership, kter zcela obrt sly na bojiti, to by asi byla velk koda
Romla - 22.03.2008 | 16:00 (odpovědět)
To protossove-borci: To je taky jedna z v?c pomoc kter se d sla corruptor? hodn? omezit nebo navit. Take bych ?ekl, e to bude zleet na balancovn, jakm zp?sobem corrupto?i ovldnou jednotku, jestli do?asn? nebo napo?d. Oboj je mon a bude zleet prv? na tom, aby to nebylo moc siln (corruptors rulez) ani moc slab (corruptors useles)...
Unimatrix325 [ sc encyklopedia ] - 22.03.2008 | 15:57 (odpovědět)
Romla : jist?, vybalancovat se to d.
J po?d doufm, e Blizzard napadne ty n?kter lep v?ci dt jenom do singlu a pro MP je nebalancovat - t?eba MS byla jasnej kandidt. M?la bejt jedna, super schopnosti a m?la bejt jako "hrdina" v kampani. V MP by v?bec nebyla (stejn? jako t?eba DT v SC).
Jafff : vichni se ohn?j tm mind controlem, ale jaksi si neuv?domuj, e se to v?bec nepouvalo, protoe to bylo nastaveno tak, e to skoro k ni?emu nen. A proti stormu m zerg monost a a. Ale to u bych se opakoval.
protossove-borci - 22.03.2008 | 15:53 (odpovědět)
pe se e corrupte?i mohou ovldnout jakoukoliv LETECKOU jednotku ... http://starcraft.incgamers.com/forums/vbarticles.php?do=article&articleid=20
Jafff - 22.03.2008 | 15:44 (odpovědět)
J jsem naopak t?mi schopnostmi naden. Zerg p?edtm nem?l dnou po?dnou schopnost, kdeto protoss mohl ovldat mysl, d?lat stzi, blskat a v?bec ni?it vechno v dosahu, ani by si jednotky umazaly ?epele. Te? to kone?n? za?n vypadat, e blizzardy kone?n? napadlo vyut potencil t rasy. Mutovn jednotek, ovldn veho, ?en creepu... ndhera.
Dl nevm, pro? by nemohla bt ovldnut jakkoli jednotka v?etn? Mothership - corrupter do n plivne, uvnit? se rozrozstou chapadla, dorostou do ?dc kabiny, p?isajou se k ovldacm ?udlk?m... a u to jde
protossove-borci - 22.03.2008 | 15:33 (odpovědět)
myslis romlo, e lod pote jak ju nakazi corrupteri prejde p?mo pod nadvldu napo?d?? jako ja se ptam to neni ironie, pac ja fakt newm....
2NiNe - 22.03.2008 | 15:14 (odpovědět)
osobne se mi libi ta Tyraelova verze - po poskozeni do pulky (nebo proste urcite hranice) lod "zesili" a zacne strilet po nejblizsim cili
Romla - 22.03.2008 | 15:10 (odpovědět)
To Unimatrix325: Corrupte?i to sice maj jako normln tok, ale to nijak nem?n fakt, jak snadno se to d vybalancovat. Lze nastavit p?i kolika procentech pokozen p?ejde jednotka pod nadvldu zerg?, lze nastavit parametry toku, po?et hitpoint? a cenu corrupter?, take otzka nen jestli to lze snadno vybalancovat, pouze jak dlouho to bude trvat. Tak je to se vemi schopnostmi. A j se ni?eho nebojm, ani letky Mothership?, to se sp bojm, e se Blizzard?m vechno nebude chtt balancovat a tak n?kter zbavn schopnosti rad?ji skartuj, ne by se trpili jejich balancovnm.
Unimatrix325 [ sc encyklopedia ] - 22.03.2008 | 15:01 (odpovědět)
corupte?i jsou snad jenom proti letectvu, take ze zem? by m?li jt spacifikovat dob?e.
Romla : DA nebyli problm proto, e byli docela high tech, drah, stlo to hafo energie a cel tty, take ten archon p?i tom v dost p?padech zhebnul. Kdy takovou schopnost ale bude mt jednotka jako standardn tok, tak to m?e bejt problm.
Romla - 22.03.2008 | 14:49 (odpovědět)
To heavy.firepower: J si nemyslm, e by corrupte?i byli na nic, naopak se t?m, a s nimi budu krst soupe?i jeho lod?. Te? vn?: tok corrupter? je jako normln tok kterkoliv jin leteck jednotky, tzn. pokud corruptery rozst?lte naprach d?ve ne vm seberou dostatek lo?stva, tak mte vyhrno. Nijak se to neli od nap?. Battlecruiser?, kter taky muste zni?it d?ve ne oni zni? vs. Vybalancovat to nebude ani tak moc t?k. V tomhle problm opravdu nevidm. Dark Archoni v SC1 taky problm nebyli.
heavy.firepower - 22.03.2008 | 14:41 (odpovědět)
to ovecking....tech 12 BTcruiseru podle me nepude, bude to urco omezen.....JE to na nic ti corrupte?i
Romla - 22.03.2008 | 14:23 (odpovědět)
Dodatek: Tm nemyslm, e to se super schopnostmi vybalancovan nebude, pouze to Blizzardu zabere vc ?asu, co jim ale nat?st problm ned?l, jak kad v.
Romla - 22.03.2008 | 14:20 (odpovědět)
Zd se mi, e vichni n?jak zapomnte, e v tom zergskm gameplay videu byly v kad scn? tuny zerg?, proti oslabenmu nep?teli, take ve skute?nosti zergsk schopnosti zdaleka nejsou tak nevyven, jak se tady vichni strachujete. J osobn? jsem rd za kadou schopnost, kter na prvn pohled vypad hroziv?. Tak to m bt. Kdy nikdo nebude um?t nic po?dnho, tak to sice bude perfektn? vybalancovan, ale zrove? ohromn nuda.
joniik - 22.03.2008 | 14:15 (odpovědět)
no tak v pripade corupteru by nejakyho nakazeni mohli dosahnout tak akorat
u biologickejch jednotek... a infikovat mothership no nevim
mne prijde ze corupteri jsou prakticky nesmrtelny kdyz vsechno "osliznou" cim je pak jako zabit ? asi bych je dal pryc a misto nich neco jako bl devourer v SC
ovceking - 22.03.2008 | 13:57 (odpovědět)
nechapu na co si stezujete, proc by jako mela mothership bejt na corrupt imunni, ze prej je to presileny? kdyz vam mothership cernou dirou vsakne tucet battlecruiseru, sama bez jedinyho skrabnuti, to neni presileny? (osobne si myslim ze to blizzard jeste nejak oslabi, aby to takhle neslo, ale zatim jsem o nejakym omezeni poctu vsaknuelnejch jednotek neslysel)
protossove-borci - 22.03.2008 | 13:56 (odpovědět)
no asi tak ty battly byli hned v haji, dodatek mysim ze to bude tak nak jak to mysli tyrael, ale mysim ze budou strilet jen po protivnikovi ovladnute jednotky....
Unimatrix325 [ sc encyklopedia ] - 22.03.2008 | 13:42 (odpovědět)
Tyrael : jo, tak n?jak bych to taky vid?l.
Jinak vybalancovat to budou muset, protoe tak, jak to ukzali v tom videu by to byla katastrofa
Lencatrela - 22.03.2008 | 13:33 (odpovědět)
tohle je nefr!!! myslm, ale e je to tak, e jednotka nebude zerg?, protoe to by pak bylo n?co jako mind control Dark ArchonA, a to zergov mt nemaj!?!?!?!
Tyrael - 22.03.2008 | 13:24 (odpovědět)
To Unimatrix325: myslim e korupte?i jednotce budou ubrat ivoty, jakmile ale klesnou ivoty pod polovinu tak bude jednotka nakaen a nebude pat?it nikomu, bude to?it na vechny okolo, kdo se dostane do dosahu jejich zbran
protossove-borci - 22.03.2008 | 13:24 (odpovědět)
a jo , u sem myslel e me infikujou mothership, s kterou si zergov ud?laj black hole, planetcracek a zneviditeln si svoje corruptery
UFFF
Adun - 22.03.2008 | 13:21 (odpovědět)
to si snad d?lte srandu ne, nakaenou mothership LOL, to se zase Blizzard vyznamenal, fakt H?upi!!!!!!!
Unimatrix325 [ sc encyklopedia ] - 22.03.2008 | 13:20 (odpovědět)
Pokud vm, tak to neni napo?d. Prakticky to funguje podobn?, jako arbiter?v stasis field - na chvli vy?ad ?st jednotek z boje. S tm rozdlem, e ty jednotky nejsou vy?azeny, ale krtce jsou na stran? nep?tele a st?lej n?jakm specilnm tokem.
protossove-borci - 22.03.2008 | 13:17 (odpovědět)
Tak to m? zklamali, mothership, m mt ur?itou vjme?nost, ne, aby ju nakzovali zergove, for heavy. firepower, to taky netum a docela by me to zajmalo
heavy.firepower - 22.03.2008 | 13:13 (odpovědět)
To je TOTLN blbost- aby m?la bt nakaen i mothership, kdy je jako jednotka nakaen tak je u po?d jejich nebo CO?
Unimatrix325 [ sc encyklopedia ] - 22.03.2008 | 13:04 (odpovědět)
Tak m? napad, e kone?n? mon pudou rushe s neviditelnejma jednotkama na Zergy
