StarCraftCZ.com

Franta - 11.04.2010 | 18:05   (odpovědět)

jasn? proto�e top hr�?i se um?j v?t�inou proti rushu br�nit tak rad�i moc neriskujou a soust?ed?j se na eco a jen tak lehce se o?uk�vaj

Vocco - 11.04.2010 | 17:25   (odpovědět)

Tak, Unimatrix to vysthil l�pe ne� j�. Ona se tato problematika docela blb? vysv?tluje. To "relativn? bezpe?n�ho" jsem myslel sp� "jist�ho".
A v�imn?te si, �e u dosti higher level her se skute?n? konfrontace ?asto odkl�d� d�le ne� jinde.

Unimatrix325 [ sc encyklopedia ] - 11.04.2010 | 15:58   (odpovědět)

Cheese taktiky jsou diskutabiln� proto, �e to je bu? rychl� v�hra, pokud oponent nev� co na to, nebo to nevyscoutuje, nebo rychl� prohra, pokud v� a vyscoutuje. Kdo timhle stylem hraje, tak prost? v�c riskuje. A hlavn? si moc nezahraje
Pokud n?kdo stav� fast expu a neum� si j� ubr�nit, tak to je samoz?ejm? jeho chyba a jeho probl�m Neni to v tom, �e ve vy���ch lig�ch se na za?�tku nejedou jednotky, kter� by to ohrozily

uhlyk - 11.04.2010 | 14:49   (odpovědět)

vocco to je dost naivna predstava

Pralev - 11.04.2010 | 14:13   (odpovědět)

Obskurn� strategie? Nev�iml jsem si, �e by lep�� hr�? cht?l vyhr�t m�n? ne� hor�� hr�?, tud� pokud n?jak� strategie zastav� fast expu, ur?it? ji lep�� hr�? pou�ije, jakkoli obskurn? m?�e t?eba vypadat ;o)

Vocco - 11.04.2010 | 13:44   (odpovědět)

To uhlyk: Sp�e se amat�?i zam??uj� v�c na tzv. "cheese", tedy snahu dos�hnout rychl�ho a relativn? bezpe?n�ho v�t?zstv� (co� je u mnoha profi hr�?? pova�ov�no za obskurn� strategie), zat�mco naho?e hraj� v�ce makro orientovanou hru.

uhlyk - 11.04.2010 | 12:27   (odpovědět)

unkwas cize vlastne amatery to hraju lepsie ako ludia z plat. ligy... no totoook

Unkwas - 11.04.2010 | 12:09   (odpovědět)

Komentovan� z�pasy b�vaj� v 99% Zlat� nebo Platinov� liga..s ni���ma se to v?bec ned� srovn�vat tam syst�mem fast expa prakticky jet nejde..Funguje to tam postavit malou arm�du a ihned na protih�?e..po za?�tku nejak rozumn? zabezpe?it expu prakticky nejde...
Nydus worm trv� stra�n? dlouho ne� se postav� prakticky ka�d� hr�? si ho v�imne a sejme ti ho d?�ve.
Overlord : je fakt �e se s n�m d� kdy� m� rychlost slu�ne scoutovat ale po?�d je to bar�k a ka�d� jeho ztr�ta je citeln? zn�t.

Pralev - 11.04.2010 | 11:05   (odpovědět)

Sip: Trochu zapom�n� na to, �e Zerg m� v�ude po map? na vhodn�ch spotech rozm�st?n� Overlordy a vid� kl�?ov� m�sta (chokepointy, k?i�ovatky, cliffy, expy atd.). To mi p?ijde, co se scoutov�n� t�?e, jako dost podstatn� v�hoda :o)

Nydus worm je mo�n� k ni?emu, kdy� m� ten protivn�k 1-2 z�kladny, ale v pozd?j�� f�zi hry mi to naopak p?ipad� jako naprosto ultim�tn� v?c :o)

atom11 - 11.04.2010 | 11:05   (odpovědět)

Sip: Sem jen vych�zel z komentovan�ch z�pas? . Tam se zergovi v?t�inou poda?� ubr�nit expu, sta?� v?t�� mno�stv� zerlingu (ne� nap?�klad protoss dojde ze zealotama, pokud nepostav� proxy z�kladmu tak nem� moc �anci zni?it expu) . V pozd?j��m scoutovan� to m� v tomhle p?�pad? zerg v�n? hor�� (protoss- observa, terran- odhaleni m�sta) Ale m� docela v�hodu v mapcontrol? d�ky rychlosti jeho jednotek. Mutalisci jsou docela u�ite?n� po?�d ale je pak pot?eba kombinovat �tok s v�c jednotkama a mutalisky pou��vat pak na zni?eni high templaru, siege tanks a colloseum.

Sip - 11.04.2010 | 10:24   (odpovědět)

to atom11: ��kal jsem, �e scout na za?�tku do toho nepo?�t�m, to bylo my�leno scout tou dronou Ta drona ti tam nez?stane v??n?. Overlordem scoutovat je za 1. stra�nej risk, proto�e v p?�pad? jeho ztr�ty je to stra�n� zpomalen� a za 2. v t?ch v?t��ch map�ch ne� tam overlord v?bec dolet�, tak u� ti to je prd platn� . Expu crawlerem nezajist�, n� v t� ran?j�� f�zi hry, pokud se rozhodne� j�t tu expu a on to zjist�, tak ti j� sejme sta?� p�r zealot? ty toti� nem� prachy na to j� zajistit a pokud u� ti j� nech�, tak to znamen�, �e za chvilku tam jse leteck�ma jednotkama, tak�e o n� stejn? p?ijde�.

Jak u� jsem tu psal, nydus je k ni?emu, pomoc� n?j wall obejde� tak jednou z 30 pokus?, jeliko� ne� se u n?j postav�, tak sta?� chvilka na to, aby ti ho zni?il, jde stra�n? rychle k zemi a je stra�n? lehk� si ho v�imnout, proto�e ty main oblasti jsou prost? mal�. U mutalisk? je jeden probl�m, pokud je jede� a on si toho v�imne ud?l� counter, tak si v loji, proto�e kv?i tomi p?ijde� o neskute?n? mno�stv� miner�l? a g�zy, kter� ti je pak k ni?emu.

atom11 - 10.04.2010 | 22:27   (odpovědět)

To Sip: j� sice betu nem�m ale jak vyd�m ze z�znamu tak zerg m?�e scoutovat v tech 1 Dronou p?�padn? overlordem p?ilet?t, v n?kter�ch map�ch je zezadu za z�kladnou m�sto tak�e je nep?itel bez letadel nem?�e sest?elit. Zerg m?�e fast expansi zajistit crawlerem s n?kolika zergama p?�padn? queen m?�e vyl�?it crawlera. Wall dy�tak de "obej�t" nydus wormem, p?�padn? v�l?it s mutaliskama na odl�k�n� pozornosti.

Sip - 10.04.2010 | 22:01   (odpovědět)

S t�m odzoomov�n�m a nev�hodou hr�?? by byl, a to i kdyby si hr�? mohl p?i zakl�d�n� hry nastavit, jak moc by se to dalo odzoomovat. Ka�d� hr�? by byl toti� zvykl� na jin� odd�len� a t�m p�dem by op?t ten, kter� hru zakl�dal, a tud� si volil mo�nost max zoomu. byl ve v�hod?. Nakonec by to dopadlo stejn? tak, �e by se ustanovila napevno hodnota zoomu, se kterou by se hr�lo - alespo? v pro-gamer z�pasech by to tak na 100% bylo. Osobn? se zoomem probl�m nem�m, m? se zd� tohle odd�len� dostate?n�, i kdy� je pravda, �e p�rkr�t jsem ji� zatou�il po v?t��m rozhledu, ale zase na druhou stranu to d�v� dal�� schopnost "skillu", kdy je sou?�st� hry i nau?it se po?�dn? posouvat s mapou.

K t?m siege tank?m vs. immortal, tam je to jasn�, siege je v mal�m po?tu proti nim naprosto v h�ji. 10 sieg? vs 1 immortal, tak to je mo�n� ok , ale jakmile se ten pom?r bl�� tak k t?m 3 ku 1 a m�n?, tak siege prohr�vaj� na pln� ?�?e i v obl�hac�m m�du.

To, co mi na h?e moment�ln? vad� nejv�c je u zerg? nemo�nost scoutovat do doby, ne� se dostanete do T2 - nepo?�t�m po?�te?n� scout. Ka�d� mapa, kter� je te? ve h?e, je toti� par�dn? anti-zergsk� - mal� prostor mainu a k n?mu �zk� vchod na cliff, tak�e toss i terran si ud?laj� kr�sn? wall a zerg je bez mo�nosti scoutu, tak�e hraje defakto na slepo, dokud se nedostane do T2 a neud?l� overseera, nebo nevylep�� rychlost overlord?m.
Je sice hezk�, �e m?�e zerg t?eba za?�t tla?it roachema, ale co je to platn�, kdy� v moment?, kdy se kone?n? i prolom� wall, tak nap?. terran u� m� 2-3 banchee, pop?. toss pak Void Raye, nebo i immortali.
Na to tak� navazuje to, �e proti tossovi se z 99% ned� jet zpo?�tku expanze, proto�e nen� ?�m j� ubr�nit.

uhlyk - 10.04.2010 | 19:19   (odpovědět)

nebude problem v tom, ze mas instalacku wacraft II beta ?

DeadHead - 10.04.2010 | 19:12   (odpovědět)

zdarec, nenasel by se tu nekdo, kdo zprovoznil starcraft II betu offline a kdo by mi byl ochoten poradit? nevim, v cem je presne problem, ale kdyz spustim warcraft II beta (originalni spousteci exac) tak mi to zrejme nenastartuje ani download patche (pise to no problem detected, ale pod tim kde je (jak predpokladam) progress bar se nedeje vubec nic a btton play je sedivej a neaktivni) ozvete se na icq 252834617 pls diky moc

- 10.04.2010 | 16:09   (odpovědět)

uvid�me tedy

nicm�n? jsem si z ciz�ch vide� v�iml, �e t?eba verze SC2 pro rus�ky m� i jednotky namluveny rustinou

SiMich - 10.04.2010 | 14:02   (odpovědět)

Pralev: M� ty z�znamy n?kde? Jestli nab�hali po jednom, tak bych se nedivil...

Pralev - 10.04.2010 | 13:48   (odpovědět)

Unkwas: Ano, j� ale nemluv�m o 3 tanc�ch proti 1 immortalovi, ale o replay�ch, kde t?ch tank? v siege m�du bylo t?eba 10 a immortal? mohlo nab�hat, kolik cht?lo, a padali stejn? jak �vestky :o)

SiMich - 10.04.2010 | 13:47   (odpovědět)

Taky bych r�d vid?l mo�nost odzoomov�n�, ale ani ne tak pro norm�ln� hru, ale hlavn? pro z�znamy a �iv� sledov�n� z�pas? - nevid�m d?vod, aby to tam nebylo (kdy� to hardware nebude st�hat, tak to prost? nebudou d?lat - ani to nemus� b�t v tu chv�li dovoleno).

Unkwas - 10.04.2010 | 13:43   (odpovědět)

To Pralev: Immortalov� jsou i proti Siege tank?m v obl�hac�m m�du �?inn� a� a�...sv�ln? si spo?�tej kolikr�t mus� vyst?elit ne� jednoho Immortala sest?el�...Jen pro ilustraci mel sem 3 ST v obl�hac�m m�du a ne� se mi povedlo zni?it jednoho Immortala o jeden jsem p?i�el.

Unkwas - 10.04.2010 | 13:41   (odpovědět)

To cuml�k: Ur?it? by takov� patch nebyl probl�m, ale nemohl by jsi s t�m nikde hr�t. Blizz m� ur?it? o�et?en� aby hr�?i nepo��ivali n?jak� "ADD-ONY" kter� by hru usnadnily a dostal by jsi zcela ur?it? bann..
I kdy� blizz probaguje �e d?l� hry pro hr�?e, d� na jejich n�zor atd atd...tak jim v�dy v prv� ?ad? p?jde prodat co nejv�ce kopi� hry. Pokud bude cht�t prodat maximum co p?jde mus� m�t po�adavky aby �lapala i na pomalej��ch stroj�ch. N� ka�d� m� na nov� komp...
Hr�l sem x let wow a tam bylo dob?e vid?t jak se staraj� o hr�?e kte?� jim p?in�ej� nejv?t�� zisk...?�na m?la dokonce 24h nonstop linku pro probl�my..a kdy� jsem pot?eboval pomoc s p?evodem postavy z jednoho �?tu na druh� za co se mimojin� platilo tak i p?es spoustu mail? a urgov�n� ?lov?ka kter� se znal s GM sem ni?eho nedos�hl...V�dy p?jde prvn? o zisk a o hr�?e a� na druh�m m�st?..

Pralev - 10.04.2010 | 13:29   (odpovědět)

Co se zoomu t�?e, HW n�roky uv�d?li jako d?vod jen okrajov?. Hlavn� argument byl, �e je to dle jejich n�zoru takhle ide�ln�.

Ad maraude?i + vikingov�: Beta kl�? nem�m, tak�e soud�m jen podle replay?, ale p?i�lo mi, �e immortalov�, stalke?i a templ�?i si maraudery docela vod�... Co m? sp� negativn? zasko?ilo, je jak m�lo jsou immortalov� �?inn� proti tank?m v siege m�du.

- 10.04.2010 | 13:28   (odpovědět)

nav�c by snad bylo tak te�k�, si p?ed z�pasem nastavit uroven zoomu kamery pro oba hr�?e stejnou?...a bud by na to hr�? p?istoupil, nebo ne - jak prost� a jednoduch�, bez "znev�hodn?n�"

- 10.04.2010 | 13:23   (odpovědět)

To Unkwas: d�k za info, ale co je tohle za hloupou bliz�rd� odpov?????...od ?eho je potom mo�nost sni�ov�n� detail??...nebo to si snad oni mysl�, �e je�t? n?kdo hraje na 486?...heh, jestli m� n?kdo opravdu slab� stroj, tak a? hraje pouze jedni?ku

t?ch n?�tastn�ch kompromis?, pro skv?l� z�itek ze hry u� mysl�m bliz�rd ud?lal a� moc...

mysl�, �e by takov� patch komunita zvl�dla?

Unkwas - 10.04.2010 | 13:13   (odpovědět)

To cuml�k: Tro�ku se bojim �e patch pro odzoomovan� asi nebude v n?jak�ch odpov?d�ch blizz ?ikal aby hr�?i na slab��ch stroj�ch nebyli znev�hodn?ni.

- 10.04.2010 | 13:03   (odpovědět)

takto nechutn? nalep� kamera je hlavn?, kv?li �lu?�k?m, aby v t?ch jejich TV p?enosech �lo n?co vid?t...nechutn�

- 10.04.2010 | 13:01   (odpovědět)

To Unkwas: pr�ve, ta kombinace stalker? s colosy vs marauder a viking, mi vych�zela v?t�inou v�t?zn� pro terrany + m� zku�enosti...samoz?ejm?, �e z�le�� i na skillu hr�?e za pro?�ky, ale m? se zd� pr�v? kombice maraude?i + vikingov� za terrany univerz�ln� nakop�va?ka prcinek

jinak douf�m, �e komunita brzy vyd� n?jak� enginov� patch(pokud to dok��), kter� by dovolil si kameru od zoomovat, p�? chci toho na plo�evid?t v�c a bliz�rd� ?e?i, �e by ne�lo mikro jsou hloupost - mikrovat by �lo i slu�n? i s odd�len?j�� kamerou(viz patch na sc1 pro v�t?� rozli�en� a zv?t�en� plochy)

Unkwas - 10.04.2010 | 12:48   (odpovědět)

To cuml�k: Ono to nen� tak jednoduch� jak vypad�...Nev�m jak� z�pasy jsi vid?l nebo odehr�l ale jet Maradery a Vikingy nesta?�..a je to jedna z m�la jednotek kterou m?�e Terran pou��t proti Immortalum na kter� takov� Siege Tank nebo Thor je prakticky k ni?emu (pokud nepou�ije Thor "bombardov�n�" ) Sta?� p�r Stalker? + Colossus nebo cokoliv vzdu�n�ho a jdou do kytek..A a? nerad p?izn�v�m �e nutnost zkoumat Concussive Shells byl od BLizz dobr� krok

- 10.04.2010 | 12:21   (odpovědět)

infestor pou�iteln� je...nejv�c pod?lan� z cel�ho SC2 je hlavn? marauder: to je tak p?eb?stovan� jednotka, a� je mi na blit�...to je sice hezk�, �e se mu zpomalov�n� mus� vyrobit(stejn? jen o tro�ku d�l potrv�, ne� tu schopnost bude zase m�t)...hlavn? damage 10+10 proti armored je ��len� + 125HP a 1armor...lehk� d� i s 10damage + spomalov�n�...v�dyt sta?� za terrany masovat jen tuto jednotku s vikingy a je vystar�no...balanc, jak poj?em se vysr*t

ono se sta?� pod�vat na jak�koliv jin� z�pasy za terrany a tato jednotka tam nakop�v� prcku v�emu...kdyby ho alespon st�hly na 100HP +10damage(+5 vs armored)...p�? ta jeho spomalovac� schopnost je p?�ern? siln� u� jen sama o sob?...a to m?l b�t marauder p?vodn? p?edev��m jen podp?rn� jednotka - dnes je to v�ak masov� armagedon

Sip - 10.04.2010 | 10:13   (odpovědět)

No, tak tam je sice vid?t, jak ten infestor je k ni?emu, ale zase na druhou stranu, kdy� vid?l, �e se k t?m colos?m nedostane, tak m?l na ty sentry nah�zet Fungal Growth - sta?ilo by to 2x a sentry by pochc�paly. Jen�e to se to rad�, kdy� to ?lov?k kr�sn? vid� z replaye

Dusho - 08.04.2010 | 21:44   (odpovědět)

tak dalsi dokaz o tom aky je Infestor 'ucinny' i v rukach profika:
http://www.youtube.com/user/HDstarcraft#p/u/12/Wwz9hh3Ch8c

Unkwas - 08.04.2010 | 21:21   (odpovědět)

Ja bych vam stejn? DT nejradej upln? zakazal

Unimatrix325 [ sc encyklopedia ] - 08.04.2010 | 20:22   (odpovědět)

Starcraft Noot : proto�e DT je top ground tech protoss?, kde�to marauder je druh� jednotka terran?

Scipaeus121212 - 08.04.2010 | 20:14   (odpovědět)

V tom replay ZvP ten Zerg prohr�l proto �e v jeho �toku na protoss?v base si nechal phononovejma kan�nama (!!!) zast?elit overseera. Kdyby si ho nechal v�c vlevo dole, vyhr�l by.

Pralev - 08.04.2010 | 20:03   (odpovědět)

Nicm�n? souhlas�m i s n�zorem n?koho n�e, �e Blizzard na ty patche trochu moc sp?ch�... Ned�v� komunit? dostatek ?asu naj�t countery a zkou�et nov� strategie s t�m, co existuje, hned nerfuj�.

Sip - 08.04.2010 | 20:01   (odpovědět)

Naprosto souhlas�m s Pralevem, kdyby infestor mohl aspo? ty schopnosti pou��vat jako zahrabanej, tak by byl rozhodn? mnohem pou�iteln?j��, ale tekhle prost? nem� vyu��t� a Infestor pit (nesjem si jistej, jestli se ta budova pot?ebn� na n?j tak jmenuje) se stav� jen proto, aby ?lov?k mohl p?ej�t do T3.

Starcraft Noot - 08.04.2010 | 19:40   (odpovědět)

Kdy� u� m� Marauder svou schopnost vylep�en� tak pro? ne i Dark Templar se svou neviditelnost�

Pralev - 08.04.2010 | 19:26   (odpovědět)

Infestor by mohl b�t imba v 2v2 :o) T?eba to znehybn?n� arm�dy + bou?ky od Protossa. Anebo pokud by ty schopnosti (hlavn? Neural Parasite) mohl pou��vat zahrabanej, pak by to byla taky dob?e siln� a u�ite?n� jednotka.

atom11 - 08.04.2010 | 18:56   (odpovědět)

To Unimatrix325: http://www.youtube.com/user/HDstarcraft#p/u/2/q02GKfPfMMs. Kdyby n?kolikr�t nep?i�el o overseery mo�n� by vyhr�l, kdy� jeho hlavn� arm�d� �to?ila na protossovu z�kladn? tak protosse zachr�nily dark templ�?i a je�t? v n?kolika bitv�ch ( mysl�m �e protoss stratil jen 1 dark templ�?e z 6-8)

Dusho - 08.04.2010 | 18:49   (odpovědět)

Sip: toho Infestora mozno Blizzard nebalancuje lebo nevie ako.. kedze ho nikto nepouziva . Ked SC1 vysla z bety, tak par jednotiek len tak zmizlo a objavili sa ine na ich miestach - mozno to caka Infestora. Vazne si nepamatam hru kde by zerg spravil s infestorom nejaky zvrat v boji - naopak high templar (storm, feedback) a ghost (EMP) vedia upravit sily na bojisku.

Unimatrix325 [ sc encyklopedia ] - 08.04.2010 | 18:43   (odpovědět)

O jakym videu je zase ?e? ?

Sip - 08.04.2010 | 18:22   (odpovědět)

to halal: Zergskej nydus je naprosto nepou�itelnej, pokud hr�? proti tob? nen� �pln� lama. Z�kladn� plocha "main" z�kladny je v�ude tak mal�, �e tam rozestav� p�r budov a m� ji viditelnost� pokrytou celou a pak zlikvidovat stav?j�c� se nydus je ot�zka n?kolika vte?in, i kdy� m� jenom p�r jednotek.

btw ten nov� patch a jeho balanc je zat�m docela drtivej pro m? jako pro zerga. Dneska 8 z�pas? a 6 proher a to jsem 2x vyhr�l proti dal��mu zergovi

halal - 08.04.2010 | 17:48   (odpovědět)

no ono to v tom videu bylo hlavne tim, ze utocili na 3+frontach a v tej neprehlednosti ty overseery stalkerama sundaval a DTka odklizeli povrch. Ale fakt jsem necekal, ze to ten toss vyhraje do posledni chvile. Ale v tech bitvach se prave asi ukazal jeho skill kdyz dokazal zamerit overssery (taky bylo videt, ze ke konci v tech mega bitvach mel zerg APM asi 70 kdezto toss misty az 400 )

halal - 08.04.2010 | 17:45   (odpovědět)

zergskej nydus je taky pekny svinstvo - narozdil od ostatnich ras ti tam dropnou celou armadu a nehrozi jim, ze ji ztrati v procesu
ja ze vseho nejvic prisel na chut sentry, ta mi ty hry proste vyhrava proto se ale taky bojim, ze ji oslabi

SiMich - 08.04.2010 | 17:24   (odpovědět)

J� u� jsem od za?�tku o?ek�val, �e Zerglingov� budou m�t n?jak� upgrade, kter� jim umo�n� �plhat po cliffech (kdy� jsem vid?l, jak ostatn� rasy maj� jednotky, kter� to um�). A ono nic. M�sto toho je tam asi to prokop�v�n� se Roach?... Osobn? bych rad?ji vid?l �plhaj�c� Zerglingy (v tuhle chv�li u� je to asi jedno, kdyby to zavedli, tak by to byl nejsp� moc velk� z�sah do balancu - levn� jednoduch� a ve velk�m po?tu i siln� jednotka, kter� m?�e obej�t wall-in).

atom11 - 08.04.2010 | 17:09   (odpovědět)

halal: V tom videu to trochu zerg nevychytal z overseerama, tak mu prottos p?ichystal kolem 6 dark templa?? (ti nikomu nevad� ze sv�ma 45 dmg a neviditelnost� )

Unimatrix325 [ sc encyklopedia ] - 08.04.2010 | 17:04   (odpovědět)

Guardian nebyl slabej, ale byl pomalej, m?l jestli se nepletu jen 120 zdrav� a d�val jen 20 dmg.
Brood lord d�v� 25 damage + broodlinga. Co� je docela svinstvo. Tu damage by mu m?li skrouhnout aspo? na 15, pokud u� cht?j nechat to s�zen� broodling?. Proot�e oni sice moc �kod nenad?laj, ale znep?ehled?ujou bitvu, ru�ej jednotky, p?ek�ej atp. Ve v�sledku to je p?knej chaos (p?knej i ve v�znamu, �e to je dobrej n�pad), ale pr�v? �e to IMHO je�t? neni vybalancovan�.

halal - 08.04.2010 | 17:00   (odpovědět)

nj, ale od toho jsou tady ty komentare, ze?
Ted bylo na huksyho/HD channelu video ZvP, kde to Z vytahl az na broodlordy, sice daval tossovi pekne zabrat, ale ukazalo se, ze stalkeri s blinkem si to vzhledem k rychlosti broodlorda celkem povodili. On ani guardien v SC1 nebyl slabej, zjo

Nejvic me ale stve ten storm, kdyz to clovek musi hodit tak 3-4 aby zabil slusne uhejbajici jednotky to uz si radsi postavim par colossu

Destroyer - 08.04.2010 | 16:39   (odpovědět)

Vzdycky me fascinuje jak kazdy breci po kazdem patchi ze to a tam to je na hovno a co vsechno by s tim neudelali, jak kdyby tomu rozumeli, ale tomu se diky bohu rika balanc ve kterem je blizz jako ryba ve vode

marine - 08.04.2010 | 16:02   (odpovědět)

osobn? bych hlavn? st�hl �ivoty marauder?, roach?m a broodlord?m

Theo - 08.04.2010 | 15:48   (odpovědět)

Nech�pu, pro? furt ?e��te Zerglingy, boha. to je snad jasn�, �e ?ty?i Colossov� rozmast?j arm�du Zergling?. Rozmast?j i arm�du Mari?�k?, mo�n� Zealoti chvilku vydr�� s chargem. O tom to snad ale nen�, kdy� nep?�tel pos�l� Colossy, tak snad nespol�h�m na svou nejslab�� a nejlevn?j�� jednotku. A l�tac� jednotka na bl�zko? To se rad�i ani nebudu vyjad?ovat. Btw, nev�m, co je na n�zvu Roach nezergsk�ho, pravd?podobn? odvozeno od cockroache, �v�ba, kter� jak zn�mo p?e�ije i v drastick�ch podm�nk�ch. Hmyz�ckej a hnusnej a� na p?du, podle m? k Zerg?m pat?�. A zdarec tof�ku, ve?er zapa?�me

Scipaeus121212 - 08.04.2010 | 15:43   (odpovědět)

To Unimatrix325: Tak m� asi pravdu. Oni zerglingov� asi maj probl�m s tim �e Roachi jsou v drtiv� vet�in? p?�pad? lep��, sp� ne� �e by sami o sob? byli �patn�..
Ta leteck� jednotka na bl�zko m� pravdu byla trochu n?co jako zergling vs. SCV kter�ho hon� p?es celou mapu pokud by nebyli znateln? rychlej��

Unimatrix325 [ sc encyklopedia ] - 08.04.2010 | 15:41   (odpovědět)

Brood lord je leteck� jednotka s v�bornym dost?elem, kter� m� 275 HP (srovnejte se silou stormu), d�v� dmg 25 a je�t? ka�dym �tokem vyrob� mal�ho "zerglinga". To mi p?ijde sakra imba, by? je z�bavn� pozorovat jejich �tok. Ze zem? skoro nejdou sejmout. A zerg jich nepot?ebuje ud?lat tolik (sta?ej bohat? 2-4), aby nem?l z�rove? slu�nou pozemn� arm�du, kterou si je ochr�n� p?ed letectvem.

Unimatrix325 [ sc encyklopedia ] - 08.04.2010 | 15:38   (odpovědět)

Jen�e ta leteck� jednotka na bl�zko m� za c�l mnohem pohybliv?j�� jednotky, ne� je stoj�c� mari?�k, nebo pob�haj�c� zealot. Pokud teda mysl� l�taj�c� jednotky proti leteck�m jednotk�m.

A st?eleck� jednotky zergling?m vadili dycky. To neznamen�, �e se nepou��vali. Ale logicky nem?�e� mrak zergling? poslat proti p?ti coloss?m, nebo 60ti mari?�k?m.

Sip - 08.04.2010 | 15:36   (odpovědět)

No tak u Broodlorda j� nevid�m, �e by byl n?jak p?eboostovanej. Je pravda, �e je silnej, ale za prv� sta?� p�r vzdu�n�ch jednotek a je hned dole a za druh� ne� se k n?mu zerg dostane, tak to trv� o dost d�le, ne� tyhle hi-tech jednotky ostatn�ch ras.

S infestorem naprosto souhlas�m. Osobn? jsem ho pou�il jen n?kolikr�t a to jenom proto, �e jsem ho cht?l vyzkou�et, jak moc
�?innej je. Je pravda, �e kdy� jsem ho pou�il v ZvsP a ovl�dnul jsem mu t?eba 3 Immortaly, tak to nad?lalo p?knou paseku, ale vzhledem k tomu, �e je Infestor tak "obrazov? velkej", tak se na n?j d� kr�sn? zam??it a je vpodstat? hned pod kytkama.
Nav�c st�hat mikrovat s hydrama+roachema a je�t? k tomu tam bl�znit s infestorem, to je docela hardcore. Je mo�n�, �e ty hr�?i, kte?� jsou na vysok� �rovni ho t?eba dok�� vyu��t, nev�m, ale asi zase tak �pln? nepou�itelnej nebude, kdy� ho Blizzard
ve h?e nech�v� a prakticky neupravuje.

mauriicio - 08.04.2010 | 15:34   (odpovědět)

To Bongo: Zrovna proti oslabov�n�m massov�ch arm�d nic, nem�m, jen mi to p?ijde z�bav�. Je jasn�, �e pokud n?co oslabili, bylo pot?eba to oslabit, jen se div�m jak�mi cestami se ub�raj� (jako �e t?eba zuby nehty b�n� rou??m jejich 145 hp za 75/25 res.)
Zrovna vylep�en� Khaydarin amulet vs zmen�en� stormu - co dodat?
Mimo Void? celkem souhlas�m - maraude?i jsou i bez zpomalov�n� dostate?n? siln� (koneckonc?, kdy� br�n�te z�kladnu tak je v�m k ni?emu), jen mi trochu vad� posilov�n� Thor?, v posledn�ch p�r vide� jsem je v?bec nevid?l (jo, thory nem�m r�d, jm�no nejm�no )

Scipaeus121212 - 08.04.2010 | 15:27   (odpovědět)

To Unimatrix325: L�taj�c� jednotka nabl�zko by byla rozhodn? mnohem efektivn?j�� ne� jak�koliv pozemn� jednotka nabl�zko... Pokud by byla dost rychl�.
Zergling?m nevad� jenom force fieldy, je poraz� prakticky v�echno co �to?� na d�lku, s mo�nou vyj�mkou hydralisk?

Unimatrix325 [ sc encyklopedia ] - 08.04.2010 | 15:19   (odpovědět)

J� bych vyu�it� zergling? vid?l velice podobn�, jako v SC1. Mo�n� n?kter� schopnosti jsou pro n? dost p?ek�ka - t?eba ty force fieldy.
L�taj�c� jednotka na bl�zko by byla hrozn? neefektivn�

Bongo - 08.04.2010 | 15:06   (odpovědět)

To mauriicio: J� si naopak mysl�m, �e balanc d?laj� naprosto skv?le, zat�m se v�ema zm?nama souhlas�m. Blizzard jasn? ?ekl hne dna za?�tku, �e ud?l� v�e proto, aby se pokusil zabr�nit masov�n� 1 - 2 typ? jednotek. Proto je naprosto logick� tyto jednotky oslabit nyn�, kdy� na za?�tku nikdo nemohl tu�it, �e se budou masovat �e. K tomu slou�� beta a j� si osobn? mysl�m, �e hra bude vybalancov�na skv?le, taky na tom d?laj� nejlep�� odborn�ci co se RTS t�?e. ��dn� CaC, CoH nebo Warhamer nem?l tak dobr� balanc jako SC2 u� ted v bete.

Scipaeus121212 - 08.04.2010 | 15:04   (odpovědět)

To Unimatrix325: Jenom ze za?�tku, Colossus/Sentry naprosto rozmas� jakoukoliv zergling arm�du, sta?� jeden colossus nebo tak 4 sentry, MnMnM Taky od ur?it� velikosti okam�it? zabije v�echny zerglingy, Siege tanky se splash dmg taky hned zabijou v�echny zerglingy, Rou?e >>>> Zerglingy v ZvsZ. Maj ur?it� vyu�it� v men�ich p?epadech, ale stejn? nejsou moc dobr�. R�d bych je vid?l jako mnohem d?le�it?j�� jednotku. L�taj�c� jednotka na bl�zko je n?co jako 10 metrovej ptakoje�t?r co �ere letadla

Unimatrix325 [ sc encyklopedia ] - 08.04.2010 | 15:01   (odpovědět)

Za zergy nehraju, ale souhlasim. INfester je takovej nemastnej, nikdo ho proti m? zatim nepou�il. S lurkerem byla v?t�� sranda.

Ot�zka je, jestli j takovejhle realtime balanc to nejlep��. Proto�e oni upravujou statistiky rychleji, ne� t?eba hr�?i st�haj nach�zet protitaktiky. Tak�e ono by to �lo n?jak uhr�t, ale zatim se nev� jak, tak um?le zhor�� n?jakou jednotku.
No snad v?d?j, co d?laj...

mauriicio - 08.04.2010 | 14:44   (odpovědět)

Omlouv�m se za "rou?e", ale m? se v?bec nel�b� to jm�no - ne vedle v�ech ling? a lisk?.
Jinak je v�n? bezva jak si Blizz hraje s jednotkama. Tak teda stvo?� Roache, jako �e je jich mo?e a �e jsou nezabiteln�. Pak zahrabe regeneraci, tu sn��, zru�� jej� vylep�en� a nakonec vezme armor. Kdyby m?li odza?�tku +/- 70 �ivot? u�et?ili by si n�mahu.
Templ�r?m d� amulet, aby mohli hned po warpinu seslat bou?i, kteruo pak oslab�. Ud?l� Void, �e jsou jako po?�d siln?j��, no a pak jim nech� 2 stupn? (v�te, �e po nabit� z?st�v� Void je�t? 3 vte?iny zes�len�? Pro? rad�i neoslabili toto?).
Je z�bavn� �e jakmile se cokoliv za?ne masovat, dostane to nerv (mass warpgate, marauder?, te? roach+Hydra). Douf�m �e jen vyu��vaj� bety k vyzkou�en� co nejv�ce mo�nost� (jak se dozv�te, �e je balanc nejlep��? Ka�d� zm?na ho zhor�� )

Unkwas - 08.04.2010 | 14:35   (odpovědět)

To Dusho: Ja osobn? bych infestora vym?nil za Lurkera nechapu pro? ho vy�krtli

Dusho - 08.04.2010 | 14:34   (odpovědět)

Protossky storm je fakt o dost slabsi oproti SC1, ten efekt by tiez mohli orezat.. vyzera to az velmi 'bombasticky' na to aky dmg to sposobuje.
Zmenu u Maraudera vitam.. to spomalovanie bol riadny bonus.
Tiez mi chyba zaujimava caster jednotka u zerga.. Infestor sa podla mna velmi neujal.. Osobne ho ani nestaviam, jeho schopnosti v boji velmi nepomozu a ak trochu ano (neural proti velkym jednotkam) tak to za extra manipulaciu s nim velmi nestoji.

tofa - 08.04.2010 | 14:17   (odpovědět)

omlouvam se, thory ....bude mit rychle namasovany

tofa - 08.04.2010 | 14:13   (odpovědět)

s tema Marauderama si delaj snad prdel....jak je mam ted asi zastavit?

Unimatrix325 [ sc encyklopedia ] - 08.04.2010 | 13:55   (odpovědět)

zerglingov� rozhodn? vyu�iteln� sou.
A brood lordi jsou podl? m? dal�� jasnej adept na o?ez�n�, proto�e kdy� u� se k nim zerg dostane, tak se to skoro ned�.
L�taj�c� jednotka, co �to?� nabl�zko (pokud to neni kamikaze) moc ned�v� smysl

Scipaeus121212 - 08.04.2010 | 13:51   (odpovědět)

No, betu nem�m, tak�e tohle je jenom theorycrafting ale �pln? v�echny zm?ny jsem uv�tal (jenom Void ray tak n?jak jako prakticky nikdo nech�pu a nevim jak to v�echno ovlivn� ) ale m? stra�n? vad� �e zergov� maj jenom 3 (!!!) pou�iteln� bojov� jednotky (mutalisk, hydralisk, roach), s v�jime?n? vyu�itelnym banelingem, v uplnym konci hry kdy je to u� stejn? jedno maj brood lorda a na uplnym za?�tku maj (z nutnosti) zerglinga. Corruptor je upln? nanic v porovn�n� s mutaliskem, jenom proti coloss?m maj mo�n� �anci , ale jsou stra�n? pomal�. J� s�m bych ud?lal tyhle zm?ny:
Hydralisk by byl tier 1,5 (k hydralisk den by bylo t?eba spawning pool, ale ne lair) a byl by tak n?jak obecn? oslabenej a levn?j�� jako kompenzaci
Roache bych upln? p?ed?lal (proto�e ho nen�vidim) - roach den by pot?eboval lair, m?l by 80 HP, byl by relativn? levnej, regeneroval by 4 HP/sec i nad zem�, atd. Byl by prost? jednotka na mal� p?epady, ni?en� posil kter� jdou po dvou po t?ech, mohl by se pohybovat pod zem� atd.
Zergling by mohl dostat zbrusu novej upgrade v lairu (je docela jedno jakej, mo�n� 5 HP)
Corruptor by mohl dostat + upgrade na rychlost (drahej), sn�en� bonusu proti massive
Ultralisk by mohl chodit nad force field a zerglingama (te? je �pln? na houby)
Mutalisk/Baneling/Brood lord by byli zatim nezm?n?n�, uvid?lo by se pozd?ji jestli jsou moc siln�/slab�
A cht?lo by to 1/2 nov� jednotky podle m?, Jsou to p?ece biologick� mutanti, ty by m?li bejt r?znorod� Uv�tal bych osobn? l�taj�c� jednotku co �to?� na bl�zko (jakto �e ��dn� takov� neni?!). Mo�n� �e by zergov� byli moc siln�, ale takhle jenom spamujou ty t?i jednotky a bu? je spamujou dost rychle nebo ne.. Chce to podle m? v?t�� r?znorodost.
Ale mo�n� tr�vim moc ?asu nad hrou kterou ani nemam

Unimatrix325 [ sc encyklopedia ] - 08.04.2010 | 13:47   (odpovědět)

No pr�v? toho se bojim. VR byl prim�rn? counter na velk� lod?, ale kdy� ?lov?k mus� m�t 2-3 na jeden BC nebo carrier, tak to u� neni counter
N?jak te? pro n? skoro nevidim vyu�it�

halal - 08.04.2010 | 13:31   (odpovědět)

VR je oslabenej, nekdo nekde psal, ze jeden VR pred pred patchem zabil jeden carrier a ted ho sotva zvladnou 2, navic pokud jsou vsichni bez upgradu.. pokud jsou vsichni s upgradem, tak uz je potreba 3. To uz se vyplati postavit si vlastniho

Unimatrix325 [ sc encyklopedia ] - 08.04.2010 | 13:01   (odpovědět)

No j� pr�v? nevim, kolik m?l VR p?vodn?. Ale ch�pu to tak, �e ho oslabili
Storm m� 80 dmg za 4s, ale hrozn? malou plochu, m� 3s cooldown, do patche 8 nezabil ani hydraliska, pokud se tento v?bec neh�bal. V praxi to vypad� tak, �e pokud protivn�k neni lama, tak jednotkama hebje a ze stormu schyt� 20 v hor�im p?�pad? tak 30 dmg. A to u� je docela sm?�n�.
v SC1 m?l storm 110 a to u� byl oslabenej patchema.

Hraju za Protossy samoz?ejm?

Unkwas - 08.04.2010 | 12:27   (odpovědět)

To Unimatrix325: jen pro zajimavost kterou rasu hrajes ?

Unkwas - 08.04.2010 | 12:26   (odpovědět)

To Unimatrix325: Jde o to jesi mel VD na druhe urovni 8+16 nebo to bylo az na treti...V pripade ze to mel na druhe tak ma oslabeni v opacnem pripade posileni
Storm pokud mne pamet neklame ma pozkozeni 80 za 4 sec coz je docela dost...

Unimatrix325 [ sc encyklopedia ] - 08.04.2010 | 12:12   (odpovědět)

Zealot rushe hrozn� nebudou, terran m� wall

ego - 08.04.2010 | 12:12   (odpovědět)

nech�pu, zergove mi p?ijdou proti terranum uplne v haji a ted jeste snizeni armoru u roache a nizsi hp u hydralisku.

Theo - 08.04.2010 | 12:09   (odpovědět)

To Sip: Ja proti tomu nic nem�m, uzn�v�m a podporuju zergy, co spamujou obrovsk� mno�stv� jednotek, koneckonc? je to swarm, no ne? Ale zrovna jsem m?l v?era pocit, �e ty Hydry jsou teda a� nechutn? siln�, je fakt, �e m?ly max upgrade na �tok a i n?co na armor. S t�m Marauderem uvid�me no, dneska zkus�m. Je fakt, �e Zealot rushe budou asi hnusn�. T?eba si to p�n? Blizzardi rozmysl�, a� jim f�ra zaplav� rozho??en� Terransk� komunita, a nebo to t?eba nebude TAK zl�, mus�me testovat, od toho jsme beta teste?i

Unimatrix325 [ sc encyklopedia ] - 08.04.2010 | 10:41   (odpovědět)

No jestli m?l VR na tom t?etim stupni 16 + 32 a te? m� maxim�ln? t?ch 10+15 na druhym, tak to je teda downgrade jak svin? (
TO by m? zaj�malo, ?im se budou countrovat BC a Carriery.

Unimatrix325 [ sc encyklopedia ] - 08.04.2010 | 10:33   (odpovědět)

Jenom douf�m, �e v p?�tim patchi roachovi neseberou armored. To by z n?j zase najednou byla pain in the ass, proto�e by to oslabilo stalkery a p?edev�im immortaly proti n?mu...

Unimatrix325 [ sc encyklopedia ] - 08.04.2010 | 10:31   (odpovědět)

Unkwas : ty m� pocit, �e void rays pos�lili ?
Protossy furt posiluj� ? Kde �ije�. Ka�dej patch byl v podstate or�znut� protossu.
Storm m� oproti SC1 sme�nou �cinnost a efektivitu. Plague se skoro nepou��valo a m�sto nej tam je fungal growth. A swarm byl v podstate neuveritelne imba schopnost.

Akor�t se divim, �e neskrouhli force field u sentry.

Marauder byl podle me imba pr�ve tim, �e mel dost z�sadn� schopnost bez upgradu. U� neexistovaly hit and run taktiky, proto�e nakouknut� k terranovi znamenalo ztratit jednu jednotku a to v poc�tecn�ch f�z�ch hry je ste�ejn�.

Unimatrix325 [ sc encyklopedia ] - 08.04.2010 | 10:25   (odpovědět)

Ad Marauder a nutn� upgrade hur������� !! Zmrdi zkurven�, dob?e jim tak.
Ad Void ray : OMG !!!
Ad Roach : hur������!!
Ad Hydralisk : hur���� !!

Sip - 08.04.2010 | 08:59   (odpovědět)

J� nev�m, co se po?�d v�em nel�b� na tom, �e zerg "spamuje" jednotky. U zerga to tak v�dycky bylo, je a bude, on ani nem� jinou mo�nost. Sn�en� �ivot? hydry z 90 na 80 je podle m? dost velk� oslaben� a k pom?ru cena/v�kon to bude hooodne zn�t. Sn�en� armoru u Roache, no sem zv?davej, co to ud?l�, a� dote? se mohl ?lov?k spol�hat na to, �e roach je jedna z m�la jednotek, co opravdu chv�li n?co vydr�ela. ?emu se ale div�m, ta kto je opravdu ten "upgrade" u marauder?, ch�pu, �e cht?ji zamezit jejich spamov�n�, ale zase na druhou stranu to byla pro terrana v po?�tc�ch hry celkem d?le�it� schopnost, jsem zv?dav, jak te? p?ed t�m upgradem obstoj� proti zealot?m.

Jinak docela m? mrz� to, jak ub�raj� jednotk�m bonusy, proti ur?it�m typ?m jednotek, viz. nap? tento patch a Void Ray (z 2 (+4 proti obrn?n�m) na 5), douf�m, �e se nakonec nedo?k�me toho, �e ty bonusy budou jen minim�ln� a jinak ka�d� jednotka pojede na sv?j klasick� z�kladn� damage.

Uvid�me, co tohle v�echno ud?l� ve h?e no, nem� cenu hned bre?et �ekl bych, �e u toho balancov�n� je tak� velk� probl�m d�n t�m, �e ka�d� typ hr�??, my�leno hr�?i s rozli�n�m skillem a t�m p�dem z rozli�n�ch lig, si st?�uj� na n?co jin�ho. Nap?. pro n?koho z m?d?n� ligy se to m?�e zd�t vybalancovan� �pln? jinak, ne� pro hr�?e z platinov�, kte?� jsou schopni s t?mi jednotkami po?�dn? manipulovat.

Theo - 08.04.2010 | 08:44   (odpovědět)

To Unkwas: Ne p?esp?�li�, ale co mu p?idali splash damage, je to proti t?m Mutalisk?m lep��. Na velk� jednotky je slu�nej, m� docela dobrej dost?el, ale stejn? pro m? hlavn�m AA ?e�en�m z?st�v� Viking. Thor je ale docela slu�nej v kombinaci s Mari?�kama

Unkwas - 08.04.2010 | 08:38   (odpovědět)

To mauriicio: Uzn�v�m s Hydrou proti "Rou?ovi" sem �l�pl trochu vedle..BTW jak jste spokojen� s Thorem jako AA ?

Theo - 08.04.2010 | 07:50   (odpovědět)

To mauriicio: Tak to bych ne?ekl, asi jsi je�t? neza�il po?�dnej mass Hydra spam. V pozd?j��ch f�z�ch zna?n? p?evl�daj� nad Roachema dle m�ch zku�enost�

Theo - 08.04.2010 | 07:50   (odpovědět)

To mauriicio: Tak to bych ne?ekl, asi jsi je�t? neza�il po?�dnej mass Hydra spam. V pozd?j��ch f�z�ch zna?n? p?evl�daj� nad Roachema dle m�ch zku�enost�

Theo - 08.04.2010 | 07:45   (odpovědět)

Hmmm, tak�e zm?ny. No rychlej�� stav?n� u Siege a Thora uv�t�m a s t�m Marauderem... I saw it coming. Tuhle jsem byl na f�ru a n?jakej chytr�k to tam h�zel do placu, tak mi bylo jasn�, �e se toho chyt�. Ale tak budi�, nebude tak zle, prost? dal�� upgrade. Mus�m jako Terran uznat, �e Marauder byl mo�n� trochu OP. Ostatn� zm?ny v�t�m, Roachov� a Hydry byly p?knej trn v zadku. Jinak vyz�v�m fellow beta testers, ozv?te se, r�d zapa?�m s dal��ma ?echama. Jm�no ve h?e Sinloth.cze

mauriicio - 08.04.2010 | 07:38   (odpovědět)

Chud�ci Prottosi byli naopak n?jak oslabeni v ka�d�m (!) patchi.
Posl�n�m hydry proti roachovi (tohle je stra�n? nezergsk� jm�no) nem?�e� porovn�vat - hydra m� bonus proti armored a roach proti bio (?, nebo light?, j� nev�m v datab�zi to nen� tak m? opravte - a pou?te) To je jak klasick� fantasy bitva: Bojovn�k nem?�e porazit st?elce (je ust?�len ne� se p?ibl��), st?enec v�dy podlehne m�govi (meteor + �t�t) a m�g v�dy bojovn�kovi (magick� imunita).
Nicm�n? uzn�v�m �e Hydry kdy� u� n?kdo stav�, tak pouze jako dopln?k k rou??m

Unkwas - 08.04.2010 | 06:08   (odpovědět)

To Stone: J� jen doufam �e to nez******. J� sa jen nemohu zbavit pocitu �e tosy st�le posiluj� na �kor ostatn�ch ras a p?izn�v�m �e jsem proti nim zaujat� a nemam je r�d Z?stalo jim "v�echno" u��tetn� z SC1 + BW mam namysli storm, teleport jednotek...a napr zerg byl o?ez�n o plague , swarm....a jen pro zajimavost zkuste si poslat Hydru proti Roachovi kdo vyhraje.

NDakota - 07.04.2010 | 23:45   (odpovědět)

S Marauderem naprost� souhlas a to za ty Terrany hraju taky .

Bongo - 07.04.2010 | 23:38   (odpovědět)

S patchem jasn� spokojenost, je tu jasn? vid?t, �e se sna�� zabr�nit spamov�n� jednoho typu jednotek. Bylo spousta roch, hydra a marauder spam?, tak jejich omezen� je jedin? v�tan�.

f - 07.04.2010 | 23:07   (odpovědět)

dokud nepridaji vyhodu cliffu tak je to spatne

halal - 07.04.2010 | 22:35   (odpovědět)

tak oni si s tim celkem pohravaj, nakonec to bude sice hodne jiny nez to bylo na zacatku, ale myslim si ze to bude dobre vybalancovany (jak mezi rasama, tak v samotnej rasach - treba morauderi nebo roachove se spamovali s docela solidni uspesnosti)

Whiskey - 07.04.2010 | 22:33   (odpovědět)

S Marauderem souhlas�m, fakt byl overpowered. A s Roachem defuckto taky. I kdy� armor 2 mi p?i�lo cool.

Tempest - 07.04.2010 | 22:30   (odpovědět)

sak voni tomu rozumi myslim a doufam ze lepe nez my sici dohromady

Stone - 07.04.2010 | 22:00   (odpovědět)

To Unkwas: Nemusis byt tak prehnane skepticky. Ja verim, ze to nezk**vi.

Unkwas - 07.04.2010 | 21:52   (odpovědět)

Tak to je mazec...za chvilku budem zkoumat aby mohl Marauder alespon st?�let
Void ray byl u� takle dost silnej a k Hyd?e se rad?j vyjad?ovat ani nebudu

Stone - 07.04.2010 | 21:52   (odpovědět)

To Kusai: To chteji z Maraudera udelat dobre vybalancovanou jednotku a touhle zmenou se jim to urcite dari. Jeho shcopnopst zpomalovani mi prislo moc silne na to, ze jej mohl mit hned na zacatku hry a bez upgradu. Casto bylo videt za terany spam Marauderu, proto tuhle zmenu vitam.

Kusai - 07.04.2010 | 21:35   (odpovědět)

No tak to mam docela dost ..... maurauder O.o ? to chtej zneho udelat co ? tyvole tak to je fakt nice