A za?neme hned zostra. Na prvním obrázku je toho relativn? dost a n?které v?ci jsou velmi zajímavé. Jako první v?c, kam bych doporu?oval sm??ovat váš zrak, by byl levý horní roh, kde jsou t?i Siege Tanky. Po?ádn? se podívejte nad ten napravo. Ano, to, nad ?ím jsme divoce spekulovali v jednom z názor? a v diskuzi pod ním by mohla být pravda. Tank má nad sebou dv? „fr?ky“, tudí ve h?e pravd?podobn? bude postupné povyšování jednotek na základ? po?tu zabitých nep?átel. S tím bude z?ejm? spojeno zvyšování jejich útoku, moná i obrany a kdo ví, jestli jim budou p?ibývat i n?jaké schopnosti.
Další zajímavou v?cí je ur?it? Dark Templar, který si naho?e prosekává cestu mezi mari?áky. Po?ád je neviditelný a z?ejm? bude i stejn? smrtící.
Nalevo uprost?ed (nebo taky mezi mari?áky a Siege Tanky) vidíme poprvé novou jednotku Terran? – jedná se pravd?podobn? o n?jaký druh lehkého tanku, nebo kulometného vznášedla. e by náhrada za Vulture? Nebo jeho nová podoba? Zatím m?eme jen spekulovat.
Více ne kde jinde tu jsou vid?t bajonety mari?ák?. Jedná se pravd?podobn? o spole?ný upgrade se štítem, protoe na obrázcích bez štítu bajonety nejsou. Je to jen vizuální h?í?ka, nebo to zvedne mari?ák?m sílu st?elby? Nebo snad budou moci „kuchat“ nep?átele „ru?n?“, t?lo na t?lo?
Poslední novotou jsou dv? protosské modré v?e, o kterých ale nevíme v?bec nic a zatím ani netušíme k ?emu slouí. Radar? Vysíla?? Rozhledna?
Pokra?ujeme druhým obrázkem, na kterém je taky k vid?ní spousta nových v?cí. První Vás do o?í praští skupinka nových malých budov v horní ?ásti obrázku. Jedná se pravd?podobn? o novou podobu Supply Depotu. Vypadá rozm?rové menší, co ur?it? vítáme.
Dva add-ony, jeden u Barracks a druhý u Factory jsou poslední novou v?cí. Budou tyhle p?ídavky mít n?jaký nový speciální význam, nebo budou náhradou za Engineering Bay nebo dokonce Armory? Uvidíme. Nechme se p?ekvapit... |
Na tomto obrázku je nám poprvé p?edstavena nová jedotka Protoss?. Podle scan? z PC Gameru by se dalo tipovat, e jde o Star Relic. Kupodivu nevidíme, e by SR pouíval svoji schopnost zamaskovat okolní jednotky. Bu? je v okolí nep?átelská sonda, anebo d?vod je prozai?t?jší, a to abychom na tom screenu vlastn? n?co vid?li :) | Na tomto obrázku nevidíme nového nic, jen ta vysoká tráva naho?e vypadá zajímav?. Vypadá to e bude pr?chozí, i kdy Reaver naho?e v ní skoro nejde vid?t. Bude jí na mapách víc a budou se tam dát schovat jednotky? Nový taktický prvek zahrnujicí v sob? maskované menší jednotky v tráv?? :) | Tady kone?n? vidíme Psi Storm na obrázku a vypadá opravdu moc p?kn?. K vid?ní jsou také t?i Twilight Archoni v akci. Ti se zdají být v?tší ne v p?vodním StarCraftu, ale svoji funkci budou plnit stejn? dob?e. V horní ?ásti obrázku si m?ete všimnout p?ilétajících Soul Hunter? a zajímavého luto?erveného ovoce :) |
Jetro [ redakce ] - 23.07.2007 | 11:57 (odpovědět)
To asi vidis spravne, protoze by se mely zbarvovat podle barvy hrace...
Marshal22 - 23.07.2007 | 11:18 (odpovědět)
nevim jestli jsem slepy ale vidim na jednou screenshotu CERVENY PYLON
Romla - 15.07.2007 | 16:25 (odpovědět)
2Matik: Tempest by m?la normln? to?it i na vzdun cle jako Carrier, nikde jsem dosud neslyel opak a doufm, e neuslym.
Matik - 15.07.2007 | 12:34 (odpovědět)
A k tomu Star Relicu mozno je ta abilita zamaskovat jednotky zapinacia/vypinacia
Matik - 15.07.2007 | 12:32 (odpovědět)
Zda sa mi ze som uz niekde cital ze Tempest vie utocit iba na pozemne ciele a vie sa branit iba proti pozemnim cielom (Specificky mriezkovy stit) a na tom obrazku z mutaliskami (32.jpg) ziadne zergske pozemne jednotky ani budovy nevidim...
SiMich - 13.07.2007 | 18:45 (odpovědět)
Je pravda, e ty t?i zelen st?ely vypadaj neMutaliskov?.
Ale je pravda mon, e zatm nev, co to bude. A mon, e to ani nic nebude. Prost? jenom takov... budova.
Jirka - 13.07.2007 | 18:27 (odpovědět)
Ale vdit ta st?ela, co jde od v?e (nebo k??) je zelen. A Zeratul m na wallpaperech taky zelen ?epele. To nikdy nem?l. J myslm, e to st?l ta v?.
Vamp - 13.07.2007 | 18:13 (odpovědět)
Ja rikali Blizzardi: " Jestli vidite neco, o cem jsme vubec nemluvili. Je to nejspis neco ze starsich verzi nebo to jeste neni dokoncene atd..". Trba ani Blizzardi zatim nevi k cemu to bude
Henry - 13.07.2007 | 17:51 (odpovědět)
Myslim e ne, zas tak daleko nejsou. A vzhledem k tomu jak je ta ve velka, nezda se ze by mela zrovna maly dostrel.
SiMich - 13.07.2007 | 17:39 (odpovědět)
V tom Gameplay videu jsou Mutaliskov docela daleko. Mon nebudou mt tak velk dosah, ale v?e to bt m?ou.
Romla - 13.07.2007 | 17:26 (odpovědět)
V tom gameplay videu jsou mutaliskov blzko t?ch dvou v? po tom co zabijou colossuse, ale v?e nest?l ani na n? ani na p?ed tm prchajc reapery, take st?let to nejsp nebude v?bec.
Jirka - 13.07.2007 | 17:21 (odpovědět)
Vamp : Ale e se ty st?eli mutalisk? p?kn? rozst?ikujou. To se jim povedlo
Vamp - 13.07.2007 | 17:18 (odpovědět)
Jirka: ee, to bude zrejme taky mutaliskova strela, akorad v jine fazi "rozst?iku".
Jirka - 13.07.2007 | 17:13 (odpovědět)
SiMich : Ale jo, st?l. Na tom screenu s mutaliskama od n jde takov zelen z?c koule. To nest?l mutalisk ti maj lut rozblemcl koule. Ty zelen jsou tam jen dv?. Asi to bude protiletadlov v?.
SiMich - 12.07.2007 | 22:37 (odpovědět)
Ani te? nevme, jestli to ten Tempest je, take tu budovu mohli klidn? ukzat...
I kdy trvm na baterii, tak by to ta v? bt mohla. Pouze protileteck, mon. Ale ve screenu s mutaliskama nic nest?l.
Henry - 12.07.2007 | 22:03 (odpovědět)
Protoss v?i?ka X: N?kde tady byla napsna teorie e jde o transformovan Tempesty. Tahle teorie se da podporit timhle - mrknete na 1. screen(26.jpg) a vsimnete si barvy "oby?ejnch" budov a onych v?i?ek. Jsou odlin. V?i?ky jsou vc do modra. p?esn? do takov modr, jakou maj Tempesty na screenu ?.6(32.jpg). Ze by skute?ne lo o p?em?nu Tempestu do vezicek slouicich k n??emu nikdonevik?emu? A pokud ano, tak k ?emu, pokud by se kvuli sprovozn?ni teto v?i?ky ob?toval samotn Tempest. V gameplay videjku jsou takt, ale to by nejsp znamenalo e by to nemohli bt transformovan Tempesty. P?ece pro? by tam byli v podob? budovy a neukzali nm je v akci coby letadlovou lo?. Taky jsou v bazi nejpravd?podobn?ji jen 2 a jsou hned u sebe. Vylu?uje to monost detekce neviditelnch jednotek ?i radar. Obrann budova? Nemysls si. Vypad mohutn? s v?tm dost?elem a ve videjku by po utikajich Reaperech za?ala st?ilet. Nejpravd?podobn?j mi p?ijde ta baterie na dobjen tt?.
SiMich - 12.07.2007 | 21:58 (odpovědět)
A? ta ve je cokoli, vypad Dark Templarsky. Je to takov ta typick barva, stejn? jako Tempest, Stalker a Soul Hunter.
Romla - 12.07.2007 | 21:43 (odpovědět)
Toho jsem si viml u d?v. Ta t?et v? toti stoj mimo dosah pylonu, take je zkrtka bez energie.
SiMich - 12.07.2007 | 21:39 (odpovědět)
Ha! Te? jsem si ne?eho viml. Podvejte se na obrzek ze Shakurasu:
http://images.starcraftcz.com/screen/32.jpg
Ta t?et v?, kter je v zadu m sv?j krystal ?ern. Z toho bych ?ekl, e je asi vybit. To m?e znamenat, e to je bu? ta moje Baterie a nebo je to obrann budova, kter m ale energii pro st?len. Nebo jet? n?co jinho.
SiMich - 12.07.2007 | 21:33 (odpovědět)
Pavel: ad Colossus: Asi nar na to, e mu ta jedna noha „podkluzuje.“ U v Gameplay videu bylo vid?t, e m?e stt na cliffu nap?l. Take stoj, nikam nejde.
Overwatch [ redakce ] - 12.07.2007 | 20:59 (odpovědět)
Colossus pravd?podobn? nen schopen st?elby za pohybu, ostatn? kdy v prnvm 22 minutovm videu utkal p?ed Banelingy, tak nest?lel. Jakmile se zastavil, za?al plit.
Zeratul - 12.07.2007 | 20:58 (odpovědět)
Trochu od tmatu, ale jak jsi ?kal SiMichu, e v tom gameplay videu jde ta vysok budova vid?t, tak jsem si viml n?jak ?ern koule nad warp gate... asi to znamen, e se tam n?co vyrb (teleportuje) ???
Pavel - 12.07.2007 | 20:53 (odpovědět)
Ahoj
1, K t?m fr?km, je a n?jakm screenu vid?t jak vypad vybran (aktivn) jednotka?
Tohle by bylo nevrazn a hr? by to p?ehldnul, ale zeptat se musm. : )
2, Mrkn?te na ?tvrt screen (29.jpg), chpu dob?e e Colossus je schopen st?elby i b?hem pohybu? (to by bylo super) : )
Dky. : )
(jet? jsem cht?l hodit jestli ty v?i?ky nepln n?jakou lohu v multiplayeru -nap?. zni?it ty soupe?ovy a svoje hjit, ale to u by byla fakt spekulace)
Overwatch [ redakce ] - 12.07.2007 | 20:41 (odpovědět)
SiMich: zle co to je za krystal. Jak je znmo, tak existuje n?kolik druh? krystal? a kad m jin ?el. Take t?ko ?ct co to bude...
SiMich - 12.07.2007 | 20:38 (odpovědět)
Sty?te se, ani jste nenapsali, e odhalili nov prost?ed - Twilight.
SiMich - 12.07.2007 | 20:32 (odpovědět)
U kdy se ta vysok budova objevila v Gameplay videu (kdo nev, ano, je tam, parkrt byla spat?ena, nap?. kdy Reape?i utkaj), myslel jsem si, e to budou Baterie. Jejich seskupovn by bylo docela logick, ob?as pot?ebujete nabt celou armdu a je moc velk na jednu baterku. Stejn? tak jejich rozestaven u obrany ?i na hran? je logick, jeliko mohou pomhat armd?. Jakmile se ale objevila ta Terransk radarov? vypadajc budova, tak nevm. Mon e o ten radar p?eci jenom p?jde. A?koli bych potom nechpal, pro? tam maj ten krystal, kdy krystaly jsou pouvny pokud vm jako energie. A? u Pylon nebo energie pro vytvo?en ?erv dry (Warp Gate). Mohlo by jt o vrobnu, ale t?ch u je asi dost. Jestli se templ?i nebudou budovat v Gateway, tak ur?it? v Templar Archives.
Overwatch [ redakce ] - 12.07.2007 | 19:52 (odpovědět)
Unimatrix325: DT je asi tak centimetr nalevo od konce paprsk? Soul Huntera. Je neviditeln, ale vid?t jde.
Overwatch [ redakce ] - 12.07.2007 | 19:51 (odpovědět)
Unimatrix325: DT je asi tak centimetr nalevo od konce paprsk? Soul Huntera. Je neviditeln, ale vid?t jde.
Romla - 12.07.2007 | 19:45 (odpovědět)
Vzhledem k ur?itmu vlivu na vvoj SC2 ze strany C&C jsou fr?ky velmi pravd?podobn. Otzka je, jestli by lo o povyovn pouze u Terran? (co je asi nejpravd?podobn?j) a jestli bude u vech jednotek nebo jen u n?kterch - u jednotky Terran? v SC1 m?ly vojensk hodnosti, ale dn povyovn se tam jet? nekonalo. Co se t?e vysokch protosskch v?, pak se p?iklnm k nzoru, e by m?lo jt o n?jak druh obrann stavby vzhledem k jejich umst?n ve skupinch (radary nebudu stav?t dva vedle sebe) a na hranicch zkladen (bezbrann budovy asi nepostavm na okraji).
Unimatrix325 [ sc encyklopedia ] - 12.07.2007 | 19:44 (odpovědět)
To divn terransk na tom prvnim obrzku by mohli bejt Goliov... ale DT tam teda p?i nejlep v?li nevidim
Overwatch [ redakce ] - 12.07.2007 | 19:00 (odpovědět)
Na Blizzfrech probhaj divok spekulace kv?li kad druh textu?e, take tam bych to bral s rezervou. Zatm vme jen to, co je na obrzku, nic vc. Ale a? mi nikdo nevykld, e to je druh ozna?en jednotky, to je blbost. To jsou jasn fr?ky...
Vamp - 12.07.2007 | 18:56 (odpovědět)
hmm, jen doufam ze povisovani nebudou mit vsichni, ale jen terrani
Henry - 12.07.2007 | 18:36 (odpovědět)
Ne ne, hrdina to nebude, to by zmenili jeho design nebo jen upravili jeho barvy. To bude klasick povyovn jednotek tak jak to znme ze C&C.
Mimochodem vechny jednotky vypadaji doslova nadhern?, zejmena mutalisky a p?chota jak T tak P, na ty se muu koukat po?ad . Jedin? Templ? mi n?jak nesed. Nu po?km si na jeho anima?ku, pak uvidm.