StarCraft II  |   StarCraft Encyklopedie  |   Diablo III

StarCraftCZ.com

StarCraftCZ.com
Aktuálně ze světa SC:  Soutěž o knížku StarCraft II: Flashpoint (číst)
Poslední příspěvky na fóru:   Poslední komentáře:
^^ free^^.Great The … » 17.01. 07:43
[.[$].]Mediafire ^Ch… » 17.01. 07:36
[.[0@0].]Zip Leaked … » 17.01. 07:30
((GET)) [Free] Big W… » 17.01. 07:24
  Chicos Tak na konci roku už musím naš… »
Soutěž o knížku StarCraft II: Flashpoint
Hudryn A ja jsem dalsi kdo tu chodi:)… »
Soutěž o knížku StarCraft II: Flashpoint
Harry OK, já myslel, aby třeba tady a… »
Soutěž o knížku StarCraft II: Flashpoint

Karune nezklamal a jako první přinášíme nové odpovědi!

06.07.2007 | 20:10 - Overwatch

Všechny weby zaměřené na nadcházející návrat krále netrpělivě sledovaly oficiální fóra Battle.netu s napětím, jestli se Karune ozve dnes, nebo zítra. Karune se smiloval a sestoupil z Blizzardského obláčku na fóra již dnes a s sebou přinesl i další, tolik očekávané Q&A, v pořadí již páté. Opět tu máme mini nálož nových informací, některé jsou skutečně zajímavé:


1) Bude zvýšen maximální počet hráčů (8) na mapu?

Tuto možnost zkoumáme, ale momentálně je limit nastaven na maximum 8 hráčů.


2) Když budete mít označeno několik jednotek schopných kouzlit, budou „kouzlit“ všichni, nebo jen jeden po kliknutí na společnou schopnost?

Momentálně máme „kouzlení“ nastaveno jako „chytré“, což znamená, že když máte skupinu „kouzlících“ jednotek, tak pokaždé při použití schopnosti buď kliknete na ikonku, nebo zmáčknete klávesovou zkratku a poté kliknete na požadovaný cíl na mapě. Toto zamezí například několika Ghostům uzamknutí jednoho cíle několika Lockdowny. Pořád ale zkoumáme různé možnosti rozdílných používání schopností více jednotek, kdy by hráč mohl využívat několika schopností jediným příkazem.

 

3) Bude umístění budov pořád založeno na „mřížce“?

Ano, umisťování budov bude založeno na mřížce.


4) Jaké rasy budou hratelné na BlizzConu?

To bude odhaleno až na BlizzConu! Uvidíme se tam!


5) Proč mají mariňáci štíty?

Štíty, které můžete na mariňácích vidět v různých videích a obrázcích, jsou vylepšením, které zvedne mariňákům hit pointy.

Zdroj: battle.net
Komentáře



Ochrana proti spamu. Napište číslici pět:

Romla - 07.07.2007 | 19:23   (odpovědět)

2Vamp: Jasně, já jsem reagoval jenom na tu jednu větu. V Blizzardu se určitě snaží, aby výsledná automatizace přispívala k dobré hře a ne naopak. Ta kritika i této automatizace zazněla hlasitě na jiných stránkách.

Vamp - 07.07.2007 | 19:17   (odpovědět)

Ja tomu urcite verim. Ale proste se mi zda ze aktualni system (ktery karune popsal) je dostacujici.

Romla - 07.07.2007 | 19:13   (odpovědět)

Samozřejmě je rozdíl je mezi dobrou a špatnou automatizací. ©patná automatizace uškodí nejen profihráčům, ale všem hráčům. Naopak dobrá by měla všem pomoci. A samozřejmě je tudíž lepší žádná automatizace než špatná. Ale i pro profíky je lepší dobrá než žádná. Mnoho lidí tomu ale zatím zdá se nevěří...

Vamp - 07.07.2007 | 19:08   (odpovědět)

sorry za preklepy, ted sem prisel z hospody

Vamp - 07.07.2007 | 19:06   (odpovědět)

myslel jsem to takhle, uvedu příklad: Utocim nekolika battly zautorit na budovu, Yamato gunem. Tou automatizaci jsou myslel treba to ze by pocitac vyhodnotil kolik vystrelu budovu znici - tolik by batlu vysrelilo, ale co kdyz jsem nechtel budovu znicit, jen poskodit?Proste ze by se mohlo stat ze by pocitac,ve snaze usnadnit hraci praci, udelal neco trochu jineho, nez hrac chtel nebo zabranovala urcitym taktikam. Je nutna spravna míra. Samozdrejme ze automatizace typu "tezeni pri dani rally pointu na mineraly" je naprosto v poradku. To je neco jineho.

Romla - 07.07.2007 | 18:46   (odpovědět)

2Vamp: Mám připomínku pouze k větě: "Vice automatizace by asi uskodilo profihracum." Proč si tohle spousta lidí myslí? Vždyť je to přesně naopak. Uškodily snad počítače sekretářkám, které předtím psaly na stroji? Tenhle názor mě fakt vytáčí...

Vamp - 07.07.2007 | 16:54   (odpovědět)

SiMich: ne ne, ja nekomentuji názor adminu ja komentuji primo Karunovi odpovedi, takze sem.

SiMich - 07.07.2007 | 15:27   (odpovědět)

Uni: Mně věř, že jsem věděl, o co jde. Předtím jsem si už totiž pročítal, jaké otázky lidé Karunovi pokládali a tahle byla mezi nimi, tak... Vamp:
No, názory na to by se možná spíš hodily více do komentářů u Náš názor.

Vamp - 07.07.2007 | 12:06   (odpovědět)

Probirame blbosti, takze zpet k clanku:
1) Pocet hracu je mi celkem fuk, stejne budu hrat jen s kamarady max. 2na2
2) Zpuseb jakym to maji nastavene ted je docela dobry, mate oznaceno nekolik jednotek, postupne oklikate vsechny potrebne cile a kazda jednostka zakouzli na jeden, jednodnuche a efektivni. Vice automatizace by asi uskodilo profihracum.
3) Za to sem rad, bourat budovu s kterou jste postavil o milimetr vedle a vojaci neprojdou by bylo k nas....
4)
5) To uz bylo preci zmineno 3x ne? HP jsou fajn, armor by byl logictejsi, nejlepsi by bylo neco jako prijimani jen polovicniho zraneni do urcitym typu utoku (treba drapy, psi blades atd..)

Vamp - 07.07.2007 | 11:30   (odpovědět)

Tak 5 sekund jsem se nad tim pozastavil, nez mi to doslo.

Unimatrix325 [ sc encyklopedia ] - 07.07.2007 | 11:12   (odpovědět)

Hlavní je, že mluvit o síťi u SC v jiném smyslu, než síti počítačové je hodně matoucí a nevěřím ani jednomu z vás, že ste na první pohled věděli o co jde.

Overwatch [ redakce ] - 06.07.2007 | 23:15   (odpovědět)

Při překládání konzultuju se slovníkem jen věci, které opravdu neznám. Teď jsem se ale ze zajímavosti mrknul a může to být oboje. Jak mříž, tak síť, takže to je v podstatě jedno. Hlavní je, že to jde pochopit, ne?

Vamp - 06.07.2007 | 22:55   (odpovědět)

mno, "mřížka" by byla lepší, ale "síť" je OK. Pochopit to jde.

Unimatrix325 [ sc encyklopedia ] - 06.07.2007 | 22:47   (odpovědět)

trochu odvážný překlad grid na "síť"

Copyright © 2007-2019 Jata & Jetro | Administrace
Legacy of the Void, Heart of the Swarm, Wings of Liberty, StarCraft: Ghost are trademarks, and Battle.net, StarCraft, Brood War and Blizzard Entertainment are trademarks or registered trademarks of Blizzard Entertainment, Inc. in the U.S. and/or other countries. All other trademarks are the property of their respective owners.