Po nedávno zve?ejn?né Mothership dnes oficiálni stránky p?isp?chaly s dalším zástupcem protosských vzdušných sil - jde o Carrier.
"Impozantní Carrie?i slouí jako opera?ní centra pro v?dce protosských flotil. Carrie?i si mohou vytvo?it se svou silnou obranou a štíty cestu skrze nep?átelské blokády vypušt?ním houf? robotických interceptor? na zásadní nep?átelské cíle. Tyto manévrovatelné a po?íta?em navád?né letouny se prodírají skrze nep?átelské vzdušné formace a neoblomn? bombardují silnými plazmovými zbran?mi pomalejší pozemní cíle."
Více informací v p?íslušné sekci.
Natix - 07.10.2007 | 12:30 (odpovědět)
Viml jsem si, e p?vodn tempesty m?ly pln? jin a podle m? hez? interceptrory.
Romla - 07.10.2007 | 11:53 (odpovědět)
To Rexxus: J jsem s Blzzardma hrama taky nadmru spokojen a v??m, e vsledek bude zase skv?l. Ale to neznamen, e pln? vechno je absolutn? super 
Romla - 07.10.2007 | 11:51 (odpovědět)
To Aries: V Brood waru jsi nic nepropsl. To, e Kerrigan zlikvidovala vechny Cerebraty, ?ekl Metzen na Blizzconu. Byla pr moc paranoidn a za ty ?ty?i roky mezi prvnm a druhm Starcraftem prost? Cerebraty radi vyhubila, aby zase necht?li d?lat dalho Overminda...
Aries - 07.10.2007 | 08:00 (odpovědět)
To Romla: , asi jsem n?co minul v Brood waru, ale kdy zabila Kerriganov cerebrata, kterho p?edstavujete vy jako hr??
Rexxus - 07.10.2007 | 03:32 (odpovědět)
Ok, hlavne me neukamenujte. A zatim vsechno podle mych predstav vypada a asi to bude jeste lepsi. Ja jsem proste plne spokojeny, stejne jako s kazdou hrou od Blizzardu.
Natix - 06.10.2007 | 18:20 (odpovědět)
To Rexxus: Vezmi si nap?. siege tanky, ty Blizzard taky chvli po vydn prvnho gameplay videa na p?n fanouk? p?ed?lal. Mn? se ty nov sice taky moc nelb, ale po?d lep ne ty p?vodn.
Romla - 06.10.2007 | 18:19 (odpovědět)
To Rexxus: Ale asi by se to nevyladilo, kdyby nikdo na nic nenadval... Za druh asi t?ko vechno dopadne podle tvch p?edstav, protoe kad mme prost? jin. A za t?et si myslm, e kad si m?e provat co chce, n?kdo fotbal, n?kdo Starcraft, n?kdo bunjee-jumping
- 06.10.2007 | 18:11 (odpovědět)
btw, ty nov artworky jsou docela nice. hlavn? ta protoska vypad cool
Rexxus - 06.10.2007 | 18:11 (odpovědět)
No nevim jestli nekonstruktivni nadavani treba na design nekomu pomuzou, pokud nekdo neco nenavrhne, nebo aspon nerekne co se mu nelibi. Proste at se kazdy vyjadri, ale nemusi se to prozivat. Takovych fanousku co jsou s necim nespokojeni a davaji podnety jak to upravit jsou po svete tisice, takze se vsechny vyladi tak jak ma. V tom Blizzardu naprosto verim.
Romla - 06.10.2007 | 18:07 (odpovědět)
To Rexxus: Blizzard je prv? rd, e lidi nadvaj na to, co nen hotov. Blizzard se toti rozhodl jt sm?rem, kdy vvoj ve velk m?e konzultuje s fanouky. Je to dobr a od Blizzardu zcela vydan feedback pro vvoj?e. Kdyby nikdo na nic nenadval, pak by Blizzard dn informace ani zve?ej?ovat nemusel.
Romla - 06.10.2007 | 17:34 (odpovědět)
To Aries: Podle Metzena prv? u nem dnho, protoe je vechny zabila.
Aries - 06.10.2007 | 16:39 (odpovědět)
Nevm, Kerrianov imho nev?? nikomu jenom sama sob?. Kdy dokzala podrazit ona, tak by to dokzal urit? n?kdo jinej. A taky myslm, e nem dostate?nou slu na to aby Cerebrata stvo?ila, m jednoho, Vs z jedni?ky.
Unimatrix325 [ sc encyklopedia ] - 06.10.2007 | 15:35 (odpovědět)
Imho si Kerriganov stvo? vlastn Cerebraty.
Rexxus - 06.10.2007 | 15:31 (odpovědět)
Je fakt sranda sledovat lidi, jak nadavaji na neco co neni hotove 
Blizzard to moc dobre vi a proto to radsi vsude rikaji, ale asi jim to neni nic platne
Romla - 06.10.2007 | 14:34 (odpovědět)
To Unimatrix325: Pro m? u koncepci zerg? pln? zni?ili vyhubenm Cerebrat?. Ale uvidme, jak to s t?mi zergy vlastn? bude, Kerrigan je ur?it? sama neuthne p?es vechny kampan?...
Natix - 06.10.2007 | 14:07 (odpovědět)
Tempesty jako temn carriery se mi docela lbily, aspo? se odliovaly od ostatnch jednotek a navc tu aspo? bylo logick vysv?tlen pro to, e vypadaj pln? jinak ne klasick carriery. Nem?u si pomoct, ale v tomhle zlatm zbarven vypadaj, jako by na ty screenshoty byly dodate?n? vloen, p?echody mezi jednotlivmi jejich ?stmi a okoln krajinou mi p?ijdou takov zubat. No a ta doba, ne zni?ily ten BC je docela tragick. 
Unimatrix325 [ sc encyklopedia ] - 06.10.2007 | 13:38 (odpovědět)
To je sice pravda, ale budeme doufat, e nejsou blb, aby koncepci Zerg? zni?ili n?jakou jejich vlajkovou lod
m4rses - 06.10.2007 | 11:26 (odpovědět)
2 Unimatrix325 - a vravi to snad niekto ? Ale kto vie co Blizz vymysli ....
Unimatrix325 [ sc encyklopedia ] - 06.10.2007 | 10:47 (odpovědět)
Zergov nejsou koncipovan tak, aby m?li vlajkov lod?. U to kone?n? pochopte
- 06.10.2007 | 09:19 (odpovědět)
mne se teda docela lb, ale zase mas pravdu ze by ho mohli nejako vylepsit preci jenom nez ty tri carriery znicili jedno BC tak to docela trvalo
m4rses - 06.10.2007 | 09:02 (odpovědět)
Tak neviem ako vy ale mne sa tato jednotka (po vizualnej aj po funkcej stranke) paci asi najmenej zo vsetkeho co bolo ukazane.
Prvy bol Tempest co bol taky dark carrier, toto je len premalovany Tempest a je to to iste ako Carrier z jednotky. Az na to automaticke stavanie.
Carrier "novej generacie" by som si predstavoval inak, pridanu aspon nejaku schopnost. Velmi zaujimave by bolo mat niekolkto druhov Interceptorov. Niektore vhodne napr na pozemne ine na vzdusne ciele, jednoslotove drop shipky, kamikadze jednotky (ale to uz by bolo ako scourge, a tak dalej. A podla vlastneho uvazenia ich v Carrieri stavat. Alebo postavim 8 "klasickych" interceptorov, alebo postavim len 4 ale zato silnejsie ? Alebo len 2 este silnejsie ?
- zaujimave by bola moznost prevziat kontrolu nat takymto interceptorom (ale v blizkosti Carrieru) a ovladat ho / ale stale v takych nletovych pohyboch.... Je toho vela co sa da vymyslat, ale po prichode MS uz akosick carrier neplni ulohu "flagship"....
Vzhlad sa mi nepaci, to uz radsej mohli okopirovat Carrier z jednotky, tam vyzeral velmi dobre.
Neviem ale blizzard ma akosik problem s takymito jednotkami, BC sa mi nezda, carrier sa mi nezda, MS je problematicka, este ze zergovia nemaju ziadnu jednotku tohoto druhu... resp este nemaju
