StarCraft II  |   StarCraft Encyklopedie  |   Diablo III

StarCraftCZ.com

StarCraftCZ.com
Aktuálně ze světa SC:  Sout? o knku StarCraft II: Flashpoint (číst)
Poslední příspěvky na fóru:   Poslední komentáře:
????? ??? ????? ????… » 28.05. 16:24
??? ???????? ?? ????… » 28.05. 15:14
24?????? ????? ?????… » 28.05. 14:03
???????? ???????? ??… » 28.05. 12:51
  Míra To VitoSs:  »
Grunex Autumn SC 2 Cup
Jill Harris Thanks for discussion! Yo… »
Blizzard na mobil & arty na zdech
Geox Neměl by někdo odkaz nebo knihy … »
Je libo n?jak kniha z oblasti SC v ?etin??

16.09.2007 | 23:00 - Jata

V pond?lí jste se mohli poprvé seznámit s papírovou skládankou zbran? terranského mari?áka, dnes si ji m?ete prohlédnout první video, na n?m si prohlédnete zbra? ze všech moných stran a vzdáleností ;-) Samoz?ejmostí jsou také dva obrázky se stojánkem, na který si ji budete moct odloit. Nyní se vývoj dostává do další fáze, kdy p?jde hlavn? o texturování.

 

 

Zdroj: vlastn
Komentáře



Ochrana proti spamu. Napište číslici pět:

Romla - 19.09.2007 | 19:41   (odpovědět)

Aby tady nedolo k mlce, tak j Unimatrixe uznvm. Je tady z ns velmi pravd?podobn? nejv?t odbornk na Starcraft a zcela ur?it? si to o sob? aspo? mysl. A j, pro n?koho mon p?ekvapiv?, mu v tomhle a drtiv v?tin? dalch v?c dvm za pravdu.

Unimatrix325 [ sc encyklopedia ] - 19.09.2007 | 18:01   (odpovědět)

)

SiMich - 19.09.2007 | 17:53   (odpovědět)

To Unimatrix: Brachu, nic si z toho ned?lej. Holt, kdy je n?kdo moc namachrovan...

- 19.09.2007 | 15:57   (odpovědět)

to romla: Brachu, nic si z toho ned?lej. Holt, kdy je n?kdo moc namachrovan...

Natix - 19.09.2007 | 14:52   (odpovědět)

U jste na tom fru??

Romla - 19.09.2007 | 14:50   (odpovědět)

To Unimatrix325: Tebe to urazilo? Tak promi?, asi jsem tam m?l dt smajlk...

Unimatrix325 [ sc encyklopedia ] - 19.09.2007 | 14:49   (odpovědět)

V tom p?pad? neurej a vyjad?uj se slun?. D?kuju p?edem.

Romla - 19.09.2007 | 14:47   (odpovědět)

To Unimatrix325: O nic mi nejde, skildni se...

Unimatrix325 [ sc encyklopedia ] - 19.09.2007 | 14:44   (odpovědět)

Romla : blbiny plc akort ty, nehled? na to, e nemm pocit, e by mi to tu n?kdo ral.
To e se ta puka jako EM nechov je fakt, kter tu snad kad pochopil. To, e jsem p?ehldl celkem jasnou zmnku na sc2.com jsem snad bez kec? p?iznal, tak nevm o co ti jde.

Romla - 19.09.2007 | 14:42   (odpovědět)

To Unimatrix325: To v, kdy tady plc blbiny a vichni ti to erou, tak si nem?u nechat ujt p?leitost...

To Natix: S Unim se u nehdm, nem to cenu...

Natix - 19.09.2007 | 14:39   (odpovědět)

To SiMich: M pravdu, j to myslel tak, e v n?kter sci-fi literatu?e se pe, e ?ty?rozm?rn objekty jsou zevnit? v?t ne zvenku, take jsem to myslel podobn? i u toho BC. Samoz?ejm? pochybuju, e to tak ve skute?nosti funguje, bylo to myleno sp s nadszkou.

To Romla & Unimatrix325: A prosim vs dva, jestli se zase budete chtt dohadovat p?l dne, tak si zalote topic ve fru a nezasrejte tu koment?e.

Aries - 19.09.2007 | 14:38   (odpovědět)

Natix napsal :Ale na druhou stranu m? napad, e t?eba v C&C 3, pouvaj n?kter jednotky GDI jako zbra? rail-guny a opravdu jsou zobrazen jinak ne jako kulomety, ale je zase otzka, jestli blomodr paprsky odpavdaj realit?. No, myslm, e asi taky ne, ale je to sakra efektn.

Ten modrej paparsek maji podle mho bt ty st?ely, ale jsou rychl tak, e vid jenom rozmzlej pruh

Unimatrix325 [ sc encyklopedia ] - 19.09.2007 | 14:38   (odpovědět)

Vida, to sem p?ehldl. Take momentln? jsou pro a proti zhruba tak 1:1. Co bohuel znamen o jednu kravinu v SC vc

jinak je vtipn, jak j se snail (a poda?ilo se mi) na Romlu n?jak nenaret, ale on si nem?e odpustit napsat n?co jako "Unimatrix zase jednou nem pravdu" ?m se jakoby sna vyvolat dojem, e p?edtm m?l taky pravdu...

Romla - 19.09.2007 | 14:27   (odpovědět)

Tak jo chlapi, ?e se tady absolutn kraviny jako obvykle, ale ?eknu k tomu jedno: Unimatrix zase jednou nem pravdu. Ve h?e se ta zbra? chov jako oby?ejn puka, ale na oficilnch strkch Starcraft2.com je napsan, e je elektromagnetick. Kdy si p?e?tete cel ten odstavec u mari?ka o t puce, tak to z n?ho vyplv (Zejmna z v?ty "...To preserve ammunition usage and minimize power requirements, the rifle uses a capacitor system..."). Take momentln? je to oficiln a ne e si to n?kdo jen mysl podle nzvu. Mysl si to i Blizzard!

SiMich - 19.09.2007 | 14:21   (odpovědět)

Eh... to bylo pro tebe, Natixi, ne pro m?.

SiMich - 19.09.2007 | 14:18   (odpovědět)

To SiMich: Vechno je to zobrazen objekt? se ?ty?mi rozm?ry v typickm 3D (?i vlastn? 2D, vzhledem k obrazovce). Prostor ve 3D by ?lov?k asi po?dn? normln? pochopit nedokzal.
Ta animace mi taky moc nejde do hlavy, ale asi to bude n?co podobnho.
Ale ve chvli, kdy by Battlecruiser m?l ?ty?i rozm?ry, neznamenalo by to, e by zmizel... jen by se asi mohl dostat mimo vesmr, ale s velikost to nem spole?nho nic, normln? ve 3D by to takhle (asi) vid?t nebylo.

Natix - 19.09.2007 | 14:10   (odpovědět)

To SiMIch: Asi jo. Ale koukni se na tohle, a to pochop, hlavn? ty animovan obrzky tam, tak mi ?ekni. J to nepobrm v?bec.
http://en.wikipedia.org/wiki/Fourth_dimension

SiMIch - 19.09.2007 | 14:07   (odpovědět)

To Natix: Dob?e... jen jsem cht?l ?ct, e to je (asi) kravina.

Unimatrix325 [ sc encyklopedia ] - 19.09.2007 | 14:07   (odpovědět)

No j ho beru vn?, protoe ho vn? brt chci, ale je pravda, e bavit se o n?m s lidma, co ho vn? neberou je zna?n? kotraproduktivn

Natix - 19.09.2007 | 14:04   (odpovědět)

To Unimatrix325: No vid. Venku je hezky, j si kone?n? pojedu vyzvednout sv?j notebook z reklamace, jen co se podvm na tak dlouho o?ekvan prvn dl 3. srie Prison Breaku. Take ti taky p?eju hezk den a neber SC tak vn?, je to jenom hra.

To SiMich: Hele, radi to v?bec ne?e.

Unimatrix325 [ sc encyklopedia ] - 19.09.2007 | 13:58   (odpovědět)

popravd? ?e?eno bylo a bylo mi ho lto u p?edem, Ale n?kter v?ci prost? neodku nechat bez odpov?di

SiMich - 19.09.2007 | 13:56   (odpovědět)

Jestli to n?koho zajm, tak souhlasm s Unimatrixem.
Mmch, jak ?ty?rozm?rn Battlecruiser vysv?tluje, e m jinou velikost?

Natix - 19.09.2007 | 13:51   (odpovědět)

To Unimatrix325: No, v tomhle p?pad? jet? ne, ale kdybysme tu diskuzi v?as neutpli, tak by to dopadlo jako tvoje diskuze s Romlou o MS, co bylo n?co neskute?nho. No, ne?kej e ti nebylo lto ztracenho p?ldne?

Unimatrix325 [ sc encyklopedia ] - 19.09.2007 | 13:43   (odpovědět)

no j se tu snail pou?it lidi o tom, e ve skute?nosti je todle pouze ro?en omyl.. pokud ti to p?ijde jako d?tinsk dohadovn, vnucovn nzoru, nebo ?een hoven...

Natix - 19.09.2007 | 13:36   (odpovědět)

PS: P?esn? takhle vypad ?een hoven: Nesmysln d?tinsk dohadovn, slov?ka?en a vnucovn svho nzoru ostatnm, kter stejn? k ni?emu nevede. ivot je krtk, tak ho ijme smyslupln? a nezabjejme ?as v?cmi, kter za to nestoj.

Unimatrix325 [ sc encyklopedia ] - 19.09.2007 | 13:35   (odpovědět)

p?esn? tak. Ovem to, e ?e hru nic nem?n na tom,co jsem tu ?ekl o C-14ce

Natix - 19.09.2007 | 13:29   (odpovědět)

To Unimatrix325: To je mon problm, pro? se neshodnem. J ?em hru, zatmco ty hern sv?t, kter je mn? osobn? docela egal. A u konec, nechci tu strvit p?l dne ?eenm nesmysl? (viz. diskuze k MS).

Unimatrix325 [ sc encyklopedia ] - 19.09.2007 | 13:23   (odpovědět)

Natix : j ne?eim hovna, j akort ?eim jak to funguje v SC sv?t?, ne ve h?e. To, e je BC ve h?e malej a sest?el ho pr mari?ku je typick hern zjednoduen.

A k tomu terminu technicu u se ani vyjad?ovat nebudu

Natix - 19.09.2007 | 13:03   (odpovědět)

To Unimatrix325: Hochu, moc to ?e. Podle m? si prost? Blizzardi ?kali, e bude vc "k?l," kdy napou, e mari?k je vyzbrojen "modern, rychlopalnou, smrtc, gaussovou pukou st?lejc nebezpe?n projektily z uranu 238 (to zven dost?elu je IMHO taky nesmysl) s typovm ozna?enm XYZBF? MK.2," ne kdy napou, e st?l z n?jakho oby? samopalu. Jak u jsem ?kal, realismus tu nem v?bec smysl ?eit, to byme se nejd?v museli pozastavit nad tm, e battlecruiser, kter m podle filmovch sekvenc rozm?ry v ?dek stovek metr?, je ve h?e velk sotva 20 metr?. To bys reil tak, e je BC ?ty?rozm?rn, take m?e m?nit svoji velikost? Hele, jak by ?ekl m?j kmo, "ne?e hovna."

Ale na druhou stranu m? napad, e t?eba v C&C 3, pouvaj n?kter jednotky GDI jako zbra? rail-guny a opravdu jsou zobrazen jinak ne jako kulomety, ale je zase otzka, jestli blomodr paprsky odpavdaj realit?. No, myslm, e asi taky ne, ale je to sakra efektn.

PS: "Gauss gun" (v relnm sv?t?, prosm t?) je terminus technicus a za tm si stojm. To je jako tvrdit, e "kulomet" je taky jenom slovo a m?e to bt nzev pracho prku.

Mizzin - 19.09.2007 | 10:58   (odpovědět)

Tak...oni tam maj toti podobnch "nedorozum?n" spousty. Viz rozdly mezi animac a hrou.

Unimatrix325 [ sc encyklopedia ] - 19.09.2007 | 10:50   (odpovědět)

Tak n?jak... a pokud bych m?l hdat, tak bu? p?vodn? cht?li coilgun, ale pak to zavrhli, protoe to nevypadalo dob?e v animacch, ale v manulu to z?stalo. Nebo ud?lali animace a pak n?koho napadlo, e by to bylo cool, kdyby to byl coilgun, ale animace u m?li hotov. Kdy o tom tak p?emejlim, tak imho sp ta prvn verze, protoe bez efekt? by to opravdu vypadalo nudn? a v druhm p?pad? by si museli uv?domovat, jakou blbost vlastn? d?laj

Mizzin - 19.09.2007 | 10:45   (odpovědět)

jo....to je jako kdyby tam dali vodn d?lo a napsali tam, e je to Plamenomet. A n?jakej terminus technikus to nezachrn.

Unimatrix325 [ sc encyklopedia ] - 19.09.2007 | 10:26   (odpovědět)

Jde mi o to, e prost? nem smysl tvrdit, e to je coilgun jenom proto, e se to jmenuje "Gauss". A e to je terminus technicus s tm zsadn? nesouhlasm. Je to jenom slovo.
Kdyby tam bylo napsno "Gauss rifle" a ve h?e a v animacch se to tak chovalo, tak ne?eknu ani hovno, ale vzhledem k ne ?e?enmu je prost? nutno konstatovat, e ta puka je normln, protoe se p?i st?elb? jako normln chov (zvuky a zblesky z hlavn?) a protoe jedin, co sv?d? pro to, e to je coil gun je ten nzev Gauss, co jak u jsem psal nemus znamenat v?bec nic.
Tady krsn? funguje Occamova b?itva To, e ta puka je prost? normln a "Gauss" je v tomto p?pad? pouze vrobce zbran v Koprulu sektoru, nebo to m n?jak jin nepodstatn d?vod je jednodu vysv?tlen ne ?ct, e to je coilgun a snait se vysv?tlit, pro? je tam ten ohe? a ty zvuky.

Natix - 19.09.2007 | 01:02   (odpovědět)

To Unimatrix325: No, holt je t?eba se sm?it s tm, e SC podobn? jako b?kov sci-fi holt realismus moc ne?e, ale nat?st tady jde hlavn? o hratelnost a vizuln strnku, jestli m n?kde v manulu napsno machine gun nebo gauss gun ?lov?k p?i h?e ne?e.
Akort mi po?d nen jasn, co m s tou oficilnost. "Gauss gun" je prost? terminus technicus, na tom nen co ?eit.

Unimatrix325 [ sc encyklopedia ] - 18.09.2007 | 16:22   (odpovědět)

J jsem samoz?ejm? celou dobu mluvil o urychlovn projektil?.
A zvuky a ohe? jsou nesmysl, ale te? je otzka, co m tedy v?t vhu, jestli to, e puka m p?zvisko "gauss" nebo to, e v animacch je evidentn? normln. A vzhledem k tomu, co jsem psal, e nikde nen oficiln? explicitn? ?e?eno, e to je coilgun, tak to Gauss m?e znamenat cokoliv, t?eba vrobce zbran.
Zrovna Blizzard sek ty nesmysln nzvy jako na b?cm pse, sta? se podvat na paletu modrobleskoleh? u Protoss?, kter se vechny jmenuj jinak, ale vypadaj stejn?.
Plasmov tty jsou taky kapitola sama pro sebe.

Natix - 18.09.2007 | 16:17   (odpovědět)

To Unimatrix325: Elektromagnetismus ta zbra? vyuv, ale jinak ne jsi ty prve myslel.
Pokud jde o ty zvuky, tak je to samoz?ejm? nesmysl, ale tak holt je to t?eba brt tak, e je to pro efekt. Realismus SC se nedvno ?eil a tohle je jedna z nejmench chyb. Sp mi vad zvuk siege tank?, ty zn jak kapslkovka.

Unimatrix325 [ sc encyklopedia ] - 18.09.2007 | 16:07   (odpovědět)

Natix : kdy se n??emu ?ik Gauss, tak to jet? neznamen, e to je elektromagnetick zbra?.

Aries : jo j vim, to taky myslim.

Jde ovem o to, e nikde neni napsan, e to tak skute?n? je a nikdo se nepozastavuje nad tim, e ty puky d?laj zvuky jako normln zbran? a jde jim ohe? z hlavn?

Natix - 18.09.2007 | 16:05   (odpovědět)

Jo, tak takhle top asi myslel Unimatrix325. To m? ani nenapadlo, e by si n?kdo mohl myslet, e gaussovka st?l elektromagnetick pulsy, to je n?co pln jinho.
To Aries: Mari?ci nepouvaj rail gun, ale gauss gun / coil gun, jak u jsem psal, ale princip je podobn, pevn projektil urychlen elektromagnetickm polem.

Aries - 18.09.2007 | 15:49   (odpovědět)

elektromagnetick puka by znamenalo, e st?ely p?i zsahu zashnou objekt i elktromagnetickm pulsem (EMP), kter vy?azuje, ?i ni? techniku. To co maji mari?ci, jsou ru?n verze takzvanho Rail Gunu (http://en.wikipedia.org/wiki/Rail_Gun) kterej st?l projektliy urychlen elektromagnetama, ?m dosahujou mnohonsobn? vy rychlosti.

Natix - 18.09.2007 | 15:46   (odpovědět)

To Unimatrix325: Je tam napsno "Gauss Rifle." A na tom odkazu na wiki, co jsem ti poslal p?edtm, se pe "A coilgun is a type of cannon which uses one or more ELECTROMAGNETIC coils to accelerate a magnetic projectile to high velocity." (Hned pod tm se m?e do?st, ?m se li gauss gun od coil gun, ale to je jenom detail.) Co na tom nechpe?

Unimatrix325 [ sc encyklopedia ] - 18.09.2007 | 15:42   (odpovědět)

A kde tam vid "elektromagnetick" ?

Natix - 18.09.2007 | 15:02   (odpovědět)

To Unimatrix325: Mysl jako, e nikde nen napsan, e ta zbra? ve SC nen elektromagnetick? Pe se to nap?. v manulu a na Starcraft2.com se u mari?ka pe Armament: 8mm C-14 Impaler Gauss Rifle.

Unimatrix325 [ sc encyklopedia ] - 18.09.2007 | 14:41   (odpovědět)

No je jedno, jestli to existuje, nebo ne, jde o to, e nikdo nikdy netvrdil (oficiln?), e to je elektromagnetick puka. Vichni tka usuzujou jenom podle toho jmna.

Natix - 18.09.2007 | 14:30   (odpovědět)

Myslte?
http://en.wikipedia.org/wiki/Coil_gun

- 18.09.2007 | 14:05   (odpovědět)

oficiln? mue ?ict cokoli, ale stejn? je to jedno, protoe zatim nic podobneho nen, pokud j vm. Mohli by ?ct, e zbran pouv vzduchovou bombi?ku

Unimatrix325 [ sc encyklopedia ] - 18.09.2007 | 13:55   (odpovědět)

no to prv? nikde oficiln? ?e?eno nen

Natix - 18.09.2007 | 12:51   (odpovědět)

To Unimatrix325: No, vdy? jo, st?l projektily urychlen magnetickm polem. Nebo jak jsi to myslel?

Unimatrix325 [ sc encyklopedia ] - 18.09.2007 | 10:40   (odpovědět)

BTW fascinuje m?, jak je stle v obecnm pov?dom to, e ta puka je elektromagnetick

Romla - 17.09.2007 | 22:18   (odpovědět)

To Unimatrix325: Takovej blzen, abych na n n?co tiskl nejsem, ale mme ji doma

Unimatrix325 [ sc encyklopedia ] - 17.09.2007 | 22:14   (odpovědět)

no tak snad nikdo neni takovej blzen, aby to... oprava, aby cokoliv tiskl na inkoustovce

Poul - 17.09.2007 | 22:11   (odpovědět)

PPsH? Sp M1 Garantku...

Romla - 17.09.2007 | 22:01   (odpovědět)

Jet? by mohl ud?lat PPSh-41:
http://www.modelguns.co.uk/images/ppsh15.jpg
Moji nejoblben?j zbra? z druh sv?tov...

Romla - 17.09.2007 | 21:35   (odpovědět)

Mn? se vc lb ta pulsn puka z vet?elc?:

http://aliens.humlak.cz/aliens/aliens_papirove_modely/aliens_models/pulse_rifle/m41model07.jpg

To je pane?ku zbra?. Ale na ingoustovce bych to odhadl sp na pr tisc ne set...

Unimatrix325 [ sc encyklopedia ] - 17.09.2007 | 18:05   (odpovědět)

Ta rove? detailu je svinstvo a vytisknout to... imho to barevn? nem moc smysl, v?tina je e?, ale i tak to asi p?ijde na pr destek korun (barevn? i na pr stovek) a slepit to bude prce na n?kolik dn
Je pravda, e takov puka jako dekorace do bytu by nebyla patn, ale abych ?ekl pravdu, ten design neni nic extra, na to, abych tomu v?noval tolik ?asu

m4rses - 17.09.2007 | 17:54   (odpovědět)

2 Marine

Sak je to gausovka ...

A - 17.09.2007 | 16:40   (odpovědět)

Super skvele...

TaSSadar - 17.09.2007 | 14:51   (odpovědět)

hovadina

Frost-Dragon - 17.09.2007 | 09:22   (odpovědět)

koda e to nebude fungovat ... (t?eba jako kuli?kovka) to by bylo hust

Aries - 17.09.2007 | 06:38   (odpovědět)

Hmm obvm se e to na sloen bude t?k jako prase

Marine - 16.09.2007 | 23:37   (odpovědět)

Sice mari?ck zbra? vypd zajmav?(te? mluvm jen ?ist? o zbrani jako takov), ale nechpu, pro? je tak "tlust", vdy? nem ani talon.

Mike - 16.09.2007 | 23:21   (odpovědět)

gut zbran

Copyright © 2007-2024 Jata & Jetro | Administrace
Legacy of the Void, Heart of the Swarm, Wings of Liberty, StarCraft: Ghost are trademarks, and Battle.net, StarCraft, Brood War and Blizzard Entertainment are trademarks or registered trademarks of Blizzard Entertainment, Inc. in the U.S. and/or other countries. All other trademarks are the property of their respective owners.