StarCraft II  |   StarCraft Encyklopedie  |   Diablo III

StarCraftCZ.com

StarCraftCZ.com
Aktuálně ze světa SC:  Sout? o knku StarCraft II: Flashpoint (číst)
Poslední příspěvky na fóru:   Poslední komentáře:
????? ??? ????? ????… » 28.05. 16:24
??? ???????? ?? ????… » 28.05. 15:14
24?????? ????? ?????… » 28.05. 14:03
???????? ???????? ??… » 28.05. 12:51
  Míra To VitoSs:  »
Grunex Autumn SC 2 Cup
Jill Harris Thanks for discussion! Yo… »
Blizzard na mobil & arty na zdech
Geox Neměl by někdo odkaz nebo knihy … »
Je libo n?jak kniha z oblasti SC v ?etin??

27.09.2009 | 13:12 - Jata

Ješt? za?átkem srpna jsme se z úst Xordiah, naší evropské komunitní manaerky, dozv?d?li, e další, v po?adí tedy ?tvrtý, Battle Report m?eme o?ekávat nejd?íve a v pr?b?hu zá?í. Zá?í je tém?? za námi a komentovaný zápas stále nikde, co vyvolalo rozruch nejen mezi CZ/SK fanoušky. Blizzard skrze sv?j ú?et na Twitteru ale potvrdil, e jsou ji tém?? u konce s jeho p?ípravou:

 

?tvrtý Battle Report je nyní ve fázi lokalizace, co znamená, e ho p?ekládáme do všech námi podporovaných jazyk?.

Komentáře



Ochrana proti spamu. Napište číslici pět:

Ultramarine - 28.09.2009 | 22:04   (odpovědět)

Ano. I kdy v?tina ostatnch tu postuje vcelku srozumiteln?. Ale a se budem znt lp, t?eba j nebudu zmatenej a ty odhadne jak to bude vypadat napsan. Doufm, e jo a t?im se na to u ns obou.

Ultramarine - 28.09.2009 | 22:03   (odpovědět)

Ano. I kdy v?tina ostatnch tu postuje vcelku srozumiteln?. Ale a se budem znt lp, t?eba j nebudu zmatenej a ty odhadne jak to bude vypadat napsan. Doufm, e jo a t?im se na to u ns obou.

z - 28.09.2009 | 21:54   (odpovědět)

jj nedorozum?n je hrozn v?c

Ultramarine - 28.09.2009 | 21:44   (odpovědět)

Ok. V tom p?pad? ha ha. (vid, taky neni jasn jestli to je sarkazmus, nebo humor).

z - 28.09.2009 | 21:31   (odpovědět)

Ultramarine: J sem si d?lal legraci aby se to tu trochu voivilo, nevim sis? Proboha to je p?ece jasn e takhle vn? se to ned brt nadsadil sem aby se tu trochu vodleh?ila atmosfra, u se tu schylovalo k flamu.
Kdy si to p?e?te tak je snad jasn e sem to nemyslel vecko vn?, d?lam si srandu vn? bysem p?ece tak neprokazateln v?ci netvrdil to byla jenom parodie na skaln fanouky ker to cht?j koupit za kadou cenu a blizz je pro n? svatej a neomylnej

Ultramarine - 28.09.2009 | 21:14   (odpovědět)

Z: Ghost je zatim jen "u ledu", take komplet mrtvej neni. Jestli jsi vid?l, co jde ud?lat s sc2 z moderskho hlediska, tak v, e jeden mod tu hru m?e p?ed?lat na fps z pohledu 3t, nebo prvn osoby, kter jako by sc ghost z oka vypadla.

Ultramarine - 28.09.2009 | 21:03   (odpovědět)

Z: Je mi lto, e to vid takhle, ale v n??em zbyte?n? p?ehn. Osobn daje, ani pravidelnou platbu za singl po tob? starej necht?l a novej nejsp taky chtt nebude. 1 screen za rok? Kdy to porovnm s falloutem 3 ve stejnym stdiu (a skoro stejnou legi fan?), tak u n?j bylo po celou dobu vvoje 20 screen?, 1 teaser a 1 gameplay. Nevim jak ty, ale j mm na hdd asi 10 dobrejch cinematix?, na netu se daj zahldnout destky gameplay?, 4tej batlreport je na spadnut, obrzky jednotek vech armd jsou venku, stejn? jako ivotopisy hrdin?, hystorie frakc a vvoje jednotek (uznvm, tohle nen u aktuln, ale z asi p?lky jet? nekecaj), npl? prvnch 10 mis singlu, interfejs mezi misemi na "hyperionu", men info o tom jak budou vypadat monosti bn2, p?ez stovku jen "oficilnch" screen? a i takov nevd?le?n v?ci jako komix kontesty, dohadovn s komunitou o schopnostech jednotek a hodn? dalch prod?le?nejch ?innost. Vhodou ostatnch her, jejich jmna tu padla bylo, e v?tinou nemusely "dostt jmnu firmy" (tj. Kdy byly ve vvoji, nikdo od nich v porovnn s sc2 nic ne?ekal). Nechci ?ct, e blizard posv?cuje svmi kroky zemi kudy kr?, ale e v?tina lid se tu na tu hru t?, protoe je zajm a mysl e m potencil stt se obdivuhodnou. "T?it" se na n proto, abys zjistil co na n vichni vid?j a moh si pak nsledn? ulevit, es m?l pravdu a za t?ch x let vvoje to fakt nestoj, zn tak, jakoby jsi neznal vznam slova "t?it se" a pouval ho msto slovnho spojen "vyhlet netrp?liv? p?leitost k schadenfreude a kritice za jakoukoliv cenu". Dokud hra nen venku, nem cenu se hdat, jestli bude tak super dobr, pr?m?rn, nebo propadk (i kdy blizard dnej takovej nikdy neud?lal).

z - 28.09.2009 | 19:36   (odpovědět)

No za pr let uvidme co se nm pokus nacpat (ale pozor, 2012 prej m bejt konec sv?ta tak a? mknou), j to snad nakonec vopravdu koupim jenom abych poznal kv?li ?emu se tak blblo.

Zatim bu?me rdi e dostaneme kadej rok novej screenshot (a jak sou hezky barevn, a zestrnu a budu blb? vid?t tak se to ur?it? bude hodit, take si s vydnm klidn? m?ou dt na ?as), za takovou kvalitu maj prvo chtt m?s?n poplatek za singl (a vechny osobn daje a podl z platu k tomu, ta kvalita za to stoj) a komu se to nelb a? si skus ud?lat vlastn hru a teprv potom a? kritizuje.

Et? by mohli za?dit e sc2 pude spustit jenom na originln verzi windows (a dn linux, to je systm pro hackery a to se blizzardu nelb, proto sou za linux autobany i z wowka) a e na kompu sc2 smae ostatn hry (dn lep ne sc2 stejn? nem?e existovat), samoz?ejm? to bude v licen?nch podmnkch p?i instalaci a p?i tom se uke zerg jak je ere.

A kdo se nedostav v ur?enej termn na blizzcon, tomu se jeho hra automaticky smae, blizzcon je p?ece to nejlep na planet? a smysl ivota kadho fanouka, lepim zp?sobem by ?lov?k stejn? strvit ?as nemoh a ivot si sami lp stejn? nezorganisujete . A nejv?rn?j fanouek bude sm?t potom v Anaheimu mejt zchody s blizzardm logem.

A prosm nerute ?et na battle netu, rozpl?ete scv?ko a my si vs najdeme (vechno o vs ste nm napsali tak se divte)

A kad sb?ratelsk edice bude mt anci 1:100 000 e bude mt osobn vlastnoru?n podpis samotnho Dustina, no nekupte to dy? ten inkoust do koprky je hrozn? drahej a zaplatit ho n?kdo mus.

Vechny ty ?e?i co sme kv?li tomu nad?lali sou u te? zajmav?j ne bude ta hra , koda e vodepsali ghost, ten bych snad radi ne rts.

muta - 28.09.2009 | 18:10   (odpovědět)

ti co si tady stezuji brecite jak male decka, ani nevitez jakeho duvodu jsou ty problemy

Romla - 28.09.2009 | 17:47   (odpovědět)

To Martin: No prv?, Blizzard si m?e dovolit vyvjet hru sedm let a to taky o n??em vypovd... Jinak samoz?ejm? neznm vvojov doby vech t?ch her, ale ?ekl bych, e t?eba ?ty?i a p?t let nebude dn velk vjimka a mus taky zahrnovat po?ty lid, kter na tom d?laly a sloitost t hry, ak?n st?le?ky se se sloitost SC2 daj jen velmi t?ko srovnvat.

Prost? a jednodue: furt tady bre?et nad tm, e to jet? nevydali, nem dn smysl. A to bude tak to bude. A bude to stt za to. O tom jsem p?esv?d?en.

Ultramarine - 28.09.2009 | 17:44   (odpovědět)

Martin: A kolik z nich uthlo svm p?b?hem tolik knih, stalo se nrodnm sportem a vydrelo v z?i reflektor? p?ez 10 let? ek bych, e v?tina lid je tu vzh?ru, take je nemus zkouet "zobudit".

Martin - 28.09.2009 | 17:14   (odpovědět)

To charles: prepac starcraft 2 je najlepsia hra ktoru kdo kedy urobi a urobil a 7 rokov je uplne super cas sa zobud chlapce. Fear1 a 2, NWN2,Crysis, CoD4, GranTurismo, Mafia 1 a 2, Assasins Creed, HalfLife2, Gothic 2. Vsetky hry patria medzi to najlepsie vo svojom zanre (niektore budu) a ani jedna sa nerobila 7 rokov, alebo ano? Ale samozrejme ze blizzard moze hru vydavat aj 15rokov to je ich problem, ja to len komentujem...

protossove-borci - 28.09.2009 | 15:49   (odpovědět)

nevim jestli nekdo postoval, ale na sclegacy.com mate 2 dvojhry, z blizzconu, kdo jeste nevidel.

Romla - 28.09.2009 | 15:24   (odpovědět)

To majkom: Tak ty problmy s bnetem zn?j vn?, ale j jsem sp reagoval na to, e vytkat Blizzu kadou prkotinu, jako mlo infa v z? a dn informace o termnu vydn mi p?ijde dost zbyte?n.

Nakonec Blizzard vyhlsil, e betu se sna nastartovat do konce roku, tak si kad m?e snadno spo?tat, e vydn SC2 se plnuje asi na druh kvartl 2010. Jestli to v tu dobu vyjde u je jin zleitost, ale nem cenu to ohlaovat dop?edu, kdy zatm nev, jestli to stihnou.

majkom - 28.09.2009 | 15:07   (odpovědět)

to charles: viz. Romla... momentalne skratka na to blizz kasle..

obecne nechapem, o co Vam ide. Ano, blizz robi dobre hry, ale slepo si zatvarat oci nad chybami?

Romla - 28.09.2009 | 15:03   (odpovědět)

To charles: majkom asi myslel, e momentln? jsou nepouiteln (pokud m bnet takov problmy), pak se mu samoz?ejm? nedivm, e je natvan, ale tady s tm nic nenad?lme... Musm se p?iznat, e sm o t?ch problmech s bnetem nic nevm, protoe MP nehraju.

charles - 28.09.2009 | 14:56   (odpovědět)

majkom : nepouiteln?kolko ?asu svojho ivota si strvil hranm starcraftu a kolko naprklad hranm NHL2006?

charles - 28.09.2009 | 14:54   (odpovědět)

Martin : "a sc2 je len dalsia hra ktorych vychadza kazdorocne kopa (lepsich ci horsich)"...tak chcem vidie? t kadoro?n kopu hier na rovni starcraftu...

mi to ob?as pripad,e prvkrt v ivote sledujete vvoj nejakej hry tak ste uplne prekvapen,e tu nemte kad de? pripraven video,10 screenov+dlh rozhovor k tomu s kadm jednm vvojrom...o mloktorej hre vo vvoji (ak vlastne nejak tak bola) sa dalo dozvedie? tolko ako teraz o starcrafte a ajtak ste skalaman,e ni? nerobia...ich prca nie je robi? vide a rozhovory,ale vyvja? hru...a s Romlom jak vdy shlasm tie ma vie natva?,ked m niekto ohromn re?i a pritom o tom ni? nevie....

majkom - 28.09.2009 | 14:42   (odpovědět)

to SAS: ) takze este raz, D2 ladder, mrtvy uz pol roka, bliz sa neunuva ani podat info kedy bude oziveny, SC 1 btnet, uplne odpisany, neni pomaly hra kedy nepadne spojenie... staci?

skratka ma ako cloveka, co si od nich tie hry kupil stve, ked su nepouzitelne, to je snad dovod na to byt nastvany

Ultramarine - 28.09.2009 | 12:44   (odpovědět)

Dalm d?vodem, pro? bych se nedivil, e jsou dat?e na wow tak ?asto venku bude pom?r zisk? proti jinm hrm. Zlatonosnou husu bude obstarvat taky s v?t p? ne ty ostatn, i kdy i z t?ch chov ampinky. Ale i u t?ch dat?? nebyl NIKDY countdown, protoe termn (i u nich) byl: "A to bude hotov."

Romla - 28.09.2009 | 12:19   (odpovědět)

To SAS: Taky u m? tyhle debaty nebav, p?ijde mi to pln? zbyte?n, ne?eknu sem tam n?jak narka, ale jak se tady po?d opakuje: "Jei, ti zl a ln Blizzardi zase tento m?sc nevydali dn info, to je ale hnusn firma", to u m? fakt irituje, proto sorry za n?kter m trochu podrd?n reakce.

Pokud mte n?kdo problmy s battle.netem, tak to je jin v?c, ale tady to asi stejn? nevy?eme. Nejsp to bude kv?li tomu novmu, kter m nahradit ten star a to z technickho hlediska nemus bt bez problm?. Ale tady to stejn? nem cenu ?eit, to sp na Blizzardm supportu...

SAS - 28.09.2009 | 12:12   (odpovědět)

To majkom: Blizzard ignoruje komunitu ? Otev?i o?i. Jen z jejich dobr v?le podvaj informace, odpovdaj na dotazy atp. Klidn? by nemuseli napsat ani popel, jenome se na tento "nadstandart" v podob? informac ji n?kte? tak zvykli, e kdy maj kup?kladu spoustu prce a mlo ?asu na komunitu, tak za?nou nedo?kavci bre?et, e jim n?kdo sebral lztko.

Romla - 28.09.2009 | 11:28   (odpovědět)

*na n?

Romla - 28.09.2009 | 11:26   (odpovědět)

To Martin: Nevm kolik p?esn? trv vvoj opera?nho systmu, ale p?e?ti si nap?klad tento ?lnek:
http://computerworld.cz/vyvoj/windows-7-na-jejich-vyvoji-pracuje-2500-expertu-microsoftu-701
Kdyby na Windows 7 pracovalo do 100 lid jako je tomu u SC2, tak bychom na n?j nesp ?ekali mnoho destek (ne-li stovek) let...

Romla - 28.09.2009 | 11:16   (odpovědět)

To z: Mon to bude to tm, e WOW maj na rozdl od SC2 u hotov. D?lat datadisk a pln? novou hru je obrovsk rozdl. Nap?klad EA a jejich kadoro?n? vydvan NHL je krsn p?klad. Na t h?e se kadm rokem m?n jenom v?t ?i men detaily a kostra z?stv stejn. Proto se d vvoj mnohem snadn?ji odhadnout a naplnovat a je mon takovou hru vydvat kad rok jako se to d?je t?eba i s WOW (tam asi ne kad rok, ale aspo? pravideln?). Celkov doba vvoje NHL je ale pak sou?tem vech t?ch let co NHL vychz, akort EA vydv kad rok jaksi meziprodukt na jejich ablonu, co jde dob?e u tohoto typu hry, ale u nov? budovan RTS s polovi?nm zam??enm na profi e-sport nen mon dobu vydn odhadovat p?esn? n?kolik let dop?edu. A bude do vydn zbvat pr m?sc?, tak se to ur?it? dozvme.

Blizzard m chyby, to je jasn, ale nejd?leit?j je snad vsledek. Dokud budou dodvat kvalitn produkty, tak je mi n?jak men pochyben celkem lhostejn. Navc bych Blizzard rozhodn? ne?adil do kategorie t?ch mn? p?v?tivch vvoj??, ale prv? naopak. Znm spousty her, u kterch ?lov?k b?hem vvoje vid sotva pr screenshot? a n?jak ten trailer.

Martin - 28.09.2009 | 10:14   (odpovědět)

Super po 7 rokoch vyvoja sa mozme tesit na veci ako Battle report, juuu
To Romla: no neviem ci ty vies ako je to s vyvojom softu, ale 7 rokov sa nepracuje na operacnych systemoch... a sc2 je len dalsia hra ktorych vychadza kazdorocne kopa (lepsich ci horsich)... a tym ze to stale odkladaju tak to musia niekolko krat prekopavat pretoze su technologicky pozadu... to iste sa im stalo pri W3...

majkom - 28.09.2009 | 10:01   (odpovědět)

Ja sa zastanem z, blizzard v poslednej dobe pekne sere komunitu. Priklady? SC 2 - odkladdy... neshcopnost podat ake kolvek info, SC 1 - kaslu totalne na battlenet, caste padanie z btnetu je normalka, D 2 - najvacsi "uspech", od aprila bol slubeny patch a ladder reset, blizi sa oktober a nic, ladder je mrtvy.. krasa..
Ale inac sa na sc2 a d3 tesim.

TW - 28.09.2009 | 09:55   (odpovědět)

T?eba to bude 2vs2, to by bylo maso!

f - 28.09.2009 | 09:48   (odpovědět)

To Khenyk: neni to br4? jinak na co ti bude mirror match dyt to je stokrat min zazivny...

Khenyk - 28.09.2009 | 08:47   (odpovědět)

Za ty leta by jste uz meli vedet, ze jediny terminy, ktery Blizzard dodrzuje jsou terminy BlizzConu Kazdopadne vsichni vi, ze hra uz je hotova a brzdi ji pouze novej Battle.net.

Na 5. Battlereport se tesim a doufam, ze ukazou nejakej match co jeste nedali, tj. PvP, TvT ci ZvZ.

z - 28.09.2009 | 01:22   (odpovědět)

Romla: Fajn, v pohod? J p?ece nem?u prohlsit e blizz stoj za naprost ..... u jenom kv?li jejich zisku ne, totln? neschopn firma p?ece tolik nevyd?l, jenom tvrdim e maj spoustu chyb ker by mt vn? nemuseli a je v jejich silch je odstranit kdyby trochu cht?li (pen?z na to maj dost) a to mi na nich vad (krom? dalch v?c)

Jasn? e se vvoj kvalitnho softwaru ned odhadnout p?esn? ale ta ignorance co p?edvd blizzard kerej ne?ekne nikdy absolutn? nic p?ece nem se seriznost a zjmem o zkaznky nic spole?nho, nikdy ani nenazna?ili jedinej termn (hnidopich by mon ?kej p?klad vy?oural ale mluvim obecn?) a zp?sobem ''bude to a to bude'' se p?ece kvalitn software nevyvj.

Blizzard by ze sebe moh d?lat pitomce kdyby vyhlsil termn a nedodrel ale maj dost prost?edk? aby rozumnej termn dodret mohli take moc neriskujou. Navc ze sebe pitomce u d?laj svm p?stupem k zkaznk?m, styl ''?ekej a to bude, vc ti ne?eknem'' (a to ?adu let s n?kolika odklady) je snad et? hor ne n?co slbit a pak si jednou vydat pr m?sc? odklad (ale p?itom poskytovat pr?ben info o stadiu vvoje).

Chpu e kvalita m?e trvat dlouho, ale blizzard ''termny'' by byly prost? stran i kdyby ta hra byla zzra?n. (omlouvm se za OT ale ?mpak to e wow je kadej rok nov a vecko vostatn trv ?adu let? Vdy? vyd?laj ranec na vem a wowkem ukazuj e dokou vyvjet i rychle...)

Romla - 28.09.2009 | 00:06   (odpovědět)

To z: Ok, beru zp?t, patn? jsem se vyjd?il. P?ijde mi, e kad blbost je pro tebe d?kazem, e Blizzard je neschopn, i kdy tomu je p?esn? naopak...

Co na tom zle, jestli vydaj 3 nebo 5 battlereport?, d?leit je, e kad jejich dosud vydan hra byla vysoce kvalitn. Takov prkotiny jako jestli vydaj battlereport v z? nebo ?jnu na to p?ece nemaj dn vliv. A Blizzard samoz?ejm? m termny, pokud ti to jet? nedolo, jenom je ne?k ve?ejn?, protoe kdybys n?co v?d?l o vvoji softwaru, tak bys chpal, e dlka vvoje softwaru budovanho sm?rem ke kvalit? se nikdy ned dop?edu odhadnout p?esn? a termny se ?asto m?n. Take by ze sebe Blizzardi pouze d?lali pitomce, kdyby neustle vyhlaovali n?jak termny a pak je ruili.

z - 27.09.2009 | 23:25   (odpovědět)

Romla: Nevad mi vechno a vichni (kdyby mi to tu tak vadilo tak sem p?ece nepolezu, mysli trochu) ale t?eba mi vad e se tu ?ik jak je blizzard super i p?es spoustu do o? bijcch zvanch chyb (ty u tu byly rozebrny aspo? m?sc take je snad opakovat nemusim, p?e?ti si stari koment?e a nejenom moje).

e k?ouram, st?uju si a rozebram r?zn starcraftovsk problmy vod toho to tu snad je ne? Jak u sem ?ek koho to tu nebav rozebrat, nemus sem chodit, j sem chodim docela rd kdy mam ?as.

Romla - 27.09.2009 | 22:27   (odpovědět)

To z: P?ijde mi, e ti vad pln? vechno a vichni. Blizzard je prost? kvalita a tvoje neustl k?ourn na tom nic nezm?n. Akort u m? to nebav poslouchat...

z - 27.09.2009 | 21:43   (odpovědět)

no 1) Mus jim bejt jasn e ?ikat ''bude a to bude'' mus lidi dost demoralizovat a demotivovat k fand?n a to p?ece dn firma nechce take kdyby vn? v?d?li kdy tak to p?ece ?eknou, btw strategie ''co neslbme nem?eme poruit'' by odpovdala hodn? slab a nespolehliv firm? ker se nem?e v?bec za nic zaru?it tak jestli cht?j aby si tohle vo nich lidi mysleli...

2)''p?ekvapen nhlho pokroku' zn sice hezky ale p?ece jenom ta neuv??iteln ignorance co blizz p?edvd dy? ta hra byla hrateln a mohla by klidn? vyjt u v lt? 2008 tak jak zzraky by s tim za dva roky navc et? mohli nad?lat?? To je dost ?asu na vydn upln? nov kvalitn hry (to by teda p?ekvpko fakt bylo, pouvat vvoj sc2 na odveden pozornosti od jinho tajnho projektu a vydat voba najednou, t?eba ghost nebo mmo bez ohlen) ale to asi ne, blizz neni tovrna na zzraky.

Ultramarine - 27.09.2009 | 20:38   (odpovědět)

Tohle je prost? jejich politika. "Bude to, a to bude. A jestli to um?e, dme v?d?t. Snad." Kouzlo je v tom, e slib, kterej nikdo nedal, nejde poruit, take se vyhnou blami ala Duke Nukem Forever. Navc to, e ml?ej, m?e mt i ty d?vody, e se pomalou?ku blej do finie a cht?j, aby to vypadalo nejm? o t?du lp, ne co poslednho pustili mezi fany.

z - 27.09.2009 | 20:17   (odpovědět)

Pravda, j s nima stejn? nehnu a? m? to tve nebo ne, no ale mam vnou obavu e mrtvho brouka nehrajou zbyte?n? ale maj problm (t?eba zrovna s vvojem) vo kerym by komunita fakt ra?i v?d?t nem?la, ?ikam si pro? asi nem?ou ani nazna?it datum vydn
Jestli vne voni sami nemaj ani tuchu kdy by to mohlo bjt hotov to bude asi zl, to p?ece kadej serizn vvoj? v snad u vod za?tku aspo? zhruba...a u nich po takov dob? furt nic...no nevim snad to n?kdy vyjde.

TW - 27.09.2009 | 20:10   (odpovědět)

Bu? nemaj co ?ct a nebo prost? necht?j nic prozradit...

Ultramarine - 27.09.2009 | 20:03   (odpovědět)

Z: Se zbyte?n? natvanej. Kdybys m?l pravdu, nemenovala by se hra sc2, ale batlereport slideshow. To, e neni nic vid?t, neznamen, e se nic ned?je. I kdy m? taky tve, e hrajou mrtvho brouka.

f - 27.09.2009 | 19:42   (odpovědět)

doufm ze bude profi

z - 27.09.2009 | 19:27   (odpovědět)

myslel sem ?asovej pr?m?r ne posledn no a krom? report? dnou jinou ?innost nevykazujou tak je upln? jedno jestli to d?laj ve volnym ?ase nebo to maj ve smlouv?.
Ned se ?ct e reporty d?laj ''navc'' protoe krom? nich nep?edvd?j nic jinho k ?emu by reporty byly ''navc''.
Jestli je vykopnou, jejich v?c, ale je jasn? vid?t e blizzardu je jedno kolik prce jejich lidi za ur?itou dobu vodvedou.

charles - 27.09.2009 | 19:15   (odpovědět)

3. battle report bol na tejto strnke 19.06.2009,najprv sa nau? po?ta? a potom kritizuj....a dalia vec-robi? battle reporty nie je ich povinnos?,za vec ktor rob navye ?a nemu vykopn?

z - 27.09.2009 | 19:00   (odpovědět)

1 report za p?l roku, kdyby kdokoliv jinej vodvd?l takov vsledky tak u dvno let z firmy, koly atd.

Xelnag - 27.09.2009 | 18:43   (odpovědět)

kone?n? dal Battle report

Romla - 27.09.2009 | 15:20   (odpovědět)

Taky by kone?n? mohli nahodit ty videa z Blizzconu nebo aspo? zm?nit popis TBA na NEVER.

Ultramarine - 27.09.2009 | 14:33   (odpovědět)

Taky m? to pot?ilo, i kdy bych si klidn? jet? pokecal o warhammeru 40 000. I kdy nechpu co je patnho na angli?tin? v batlreportu.

Jata [ redakce ] - 27.09.2009 | 13:47   (odpovědět)

Ano, vechny BR (stejn? jako BlizzCasty) jsou p?ekldany, respektive jejich p?episy, do oficilnch Blizzardch jazyk?, mez nimi je samoz?ejm? i korejtina.

Jerenimo - 27.09.2009 | 13:39   (odpovědět)

Hur ! U dlouho bylo sucho.

Frost-Dragon - 27.09.2009 | 13:19   (odpovědět)

kone?n? .. a co e takovy slavy okolo lokalizace ? to sou vechny BR lokalizovany treba aji v korejtin? ? treba to bude neco vic a mohli by rovnou pustit aji tu betu

Copyright © 2007-2024 Jata & Jetro | Administrace
Legacy of the Void, Heart of the Swarm, Wings of Liberty, StarCraft: Ghost are trademarks, and Battle.net, StarCraft, Brood War and Blizzard Entertainment are trademarks or registered trademarks of Blizzard Entertainment, Inc. in the U.S. and/or other countries. All other trademarks are the property of their respective owners.