I kdy málokdy se dává na petice podepsané fanoušky, a? u t?eba na zm?nu grafiky, nebo ?ehokoliv jiného, n?jaký d?raz, m?eme pro vyjád?ení svého odporu ud?lat alespo? n?co. Petice nabírá podpisy velmi rychle. Za 4 dny co je online, ji podepsalo kolem 35 tisíc lidí. Kadou chvíli si toto ?íslo zvyšuje.
PRO? ZACHOVAT LAN podle autora petice?
- I kdy má mnoho fanoušk? dostate?n? rychlé a kvalitní p?ipojení, aby mohli hrát bez lagování, po?ád jich je ale také mnoho, kte?í nemají. Nebo by si cht?li zahrát s kamarádem nebo sourozencem v jednom dom?. LAN NENÍ drahý upgrade a jakmile ho máte, je váš. Za internet musíte platit kadý m?síc a kdy se zrovna nevede, rad?ji si koupíte jídlo místo internetu.
- LAN je v první ?ad? ta v?c, která ud?lala SC tak populární.
- Pouívání LAN je tak trochu o svobod?. ?asto se m?e stát, e jste u kamaráda a nemáte jinou monost ne se p?ipojit bezdrátov? místo p?es internet, co vylu?uje hraní p?es Battle.net.
- A v porovnání výhod a nevýhod LAN je t?ch škodlivých následk? p?ece jenom málo. Míra pirátství lidí, které hra zajímá, by byla zanedbatelná. Jen se podívejte na SC1. I kdy ob?as Battle.net p?kn? laguje, po?ád se hra prodává tak dob?e, e se dostala po deseti letech od vydání i do TOP10 nejprodávan?jších her!
- Mít monost LAN ve h?e navozuje dojem v?tší svobody ve výb?ru. M?ete si vybrat, zda-li budete sou?ástí velké komunity, nebo si vyberete prost? hraní s jedním nebo dv?ma lidmi. LAN je zásadní ?ást toho, co d?lá StarCraft tak skv?lý, a co ud?lá SC2 ješt? lepší. N?kdy ani nemusíte tu funkcionalitu pouívat, abyste ji ocenili. Je to jakási svoboda, kterou od Blizzard Entertainment o?ekáváme.
Uran - 05.09.2010 | 20:54 (odpovědět)
Petice kterou podepii lidi co si hru koupili by m?la n?jaky vznm jinak je to jen akarna...
mattlik - 04.03.2010 | 02:38 (odpovědět)
Myslm si, e tak nebo onak LAN u SC 2 bude. Oficiln, nebo neoficiln.. Nen to jedno, kdy mohla fanoukovsk komunita GTA ud?lat MP i po internetu, tak u SC 2 to nebude jinak. Bohuel bude to asi trvat n?jakou dobu jet? po vydn SC 2.
killer.exe - 05.08.2009 | 12:13 (odpovědět)
to je sice p?kn ale stejn? pochybuju e to blizzard zm?n i kdy bych si to p?l
Jonyx - 20.07.2009 | 13:44 (odpovědět)
mne nejako nejde najet na tu petici abych se mohl podivat kolik tam je podpisu... pise mi to error vam to jde ?
Stone - 17.07.2009 | 11:57 (odpovědět)
S touhle petici musim jen souhlasit, jelikoz pro mapmakery je LAN nepostradatelne pro okamzite balancovani mapy a neustale pripojovani se na battle.net to komplikuje.
Peca - 10.07.2009 | 17:46 (odpovědět)
Nice, nar?st to p?kn? 
Myslm si, e pokud bude fakt hodn? podpis?, tak by to s nima mohlo pohnout... pokud jim jde o antipiracy, tak a? klidn? funguje aktivace ala vista - poprv se hra ov?? p?es net a pak u d pokoj a m?e si pa?it po LANu... pohoda. Ale IMHO chcou mt monost placenho multiplayeru nebo mikroplateb za kadou kravinu, to se mi teda lb jet? m?, ne absence LANu. Docela m? mrz takov p?stup vzhledem k tomu, e hra bude stt komplet za vechny rasy ur?it? p?es 4000. M?li by radi vydvat dal figurky ze sv?ta Starcraft (slehla se po nich zem), nebo nato?it film, to by ur?it? trhli nehorzn prachy a zrove? by byli vichni happy.
Nunnent - 08.07.2009 | 11:58 (odpovědět)
podepsano....snad bude, duvod je jediny - jezdim kazdy rok na lanku do jedne vesnice do sokolovny a tam pripojeni na net neni...takze kdyz nebude lan ve sc2 tak ho tam hrat proste nebudem.A verim ze takovych pripadu se u kazdeho najde spousta..
Theo - 05.07.2009 | 21:55 (odpovědět)
Taky jsem to taky podkrb, souhlasm s tm, e LAN je prost? LAN, a to aby to ve h?e nebylo je prost? blbost. Kdy jsme po?dali takov nae mini-LAN party s kamardama, tak jsme se s n?jakm p?ipojovnm na net nezabejvali. Aby se ns tu selo p?t a vichni jsme museli na battle.net a hledat se... ach jo, n?kdy to prost? Blizz troi?ku p?ehn s tm, e cht?j vechno na svm pse?ku... No doufm, e jet? podpisy p?ibudou a pnov si to nakonec rozmysl.
delosombres - 05.07.2009 | 18:04 (odpovědět)
Podle m? to p?jde p?es LAN, ale bude t?eba internet k ov??en cd-keye. Jak jinak by se pak hrlo v t Korei, kdy je to tam profi sport? To p?ece nejde hrt p?es net. Vlasnt? ano - kad m stejn podmnky - HOR ne na LANu. 
To je blbost a krok zptky. Net nikdy nem?e bt 100% lag free a nem?e mt tak dobr ping jako LAN. Take LAN podle m? ano, ale budou to asi n?jak os*rat p?es ove?ovn originlu.
Marshal - 05.07.2009 | 16:33 (odpovědět)
To Hafka: PResne nemuzou udelat hru jakou si preji oni ale takou jakou si preje Player...
Hafka - 05.07.2009 | 14:21 (odpovědět)
Pista: Ano, m pravdu, e o penze jde vdycky a v prvn ?ad?. Ale e ns Blizzard nepot?ebuje, to se plete. Hra bez (platcch) fanouk? jsou vyhozen penze. Kdy nevyvinou hru tak, jak to cht?j fanouci, tak j m?ou hodit do koe, protoe si j nikdo nekoup. (To samozrejm? p?ehnm.)
Zrovna p?edev?rem jsem byl u kmoe se svym no?asem a e si zahrajem Starcrafta. Kdyby tam nebyla podpora LANu, tak jsme li msto toho do hospody. Jak se budou po?dat populrn LAN prty bez LAN podpory? Dost blb? - zajistit p?ipojen pro n?kolik destek po?ta?? tam, kde nen dn p?pojka, je dost ?asto nemysliteln.
SiMich - 05.07.2009 | 12:43 (odpovědět)
To Pista: Mnoho lid na t petici se vyjd?ilo tak, e pokud nebude LAN, tak si tu hru nekoup. Mnohem jednodu pro n? bude po?kat na cracknut a vytvo?en programu na alternativn server.
killer.exe - 05.07.2009 | 12:15 (odpovědět)
To salazzar: no tak vdycky se najde cesta jako t?eba Eurobattle.net co je zlastn? neofiiln Battle.net
Horin - 05.07.2009 | 10:44 (odpovědět)
K t petici o ?j do SCII... Kter firma m nakonec na starost vydn, potamo i lokalizaci?
Pista - 05.07.2009 | 09:38 (odpovědět)
Ste naivni.
BLizzardu ide v prvom rade o zisky.
Pridanim LAN do hry sa zvysi pocet nelegalnych stiahnuti tejto hry - nakolko LAN pobezi aj na cracknutych verziach.
Kdezto ten ich Battle.Net treba stale niecim platit a TO je pre nich vyhodnejsie. Peticiu moze podpisat aj cely svet a nic to nezmeni. Oni nas nepotrebuju. Naopak mi chceme Blizzard a tie ich gamesy. Bojim sa ze nie sme v pozicii nieco od nich ziadat alebo nieco vyjadrovat.
salazzar - 04.07.2009 | 16:00 (odpovědět)
nemyslim ze absence LAN bude velky problem ... tak jako u WoW se drive ci pozde najde nejaka neoficialni cesta
SiMich - 04.07.2009 | 13:30 (odpovědět)
Blackfox: K Battle.netu je pot?eba internet, kter nemus bt dostupn vude.
Blackfox - 04.07.2009 | 13:19 (odpovědět)
To e nebude LAN nen p?li velk koda. Battlenet je lep i kdy LAN by m?l bt sou?st v?tiny her. J bych sp podepsal petici za ?eskou verzi hry(titulky).
Sip - 03.07.2009 | 22:12 (odpovědět)
Podepsno... myslm, e by nm monost LAN hran rozhodn? brt nem?li.
Kundu - 03.07.2009 | 22:01 (odpovědět)
To SiMich: ok dik, konecne mi to nekdo vysvetlil, jak to se spolecnejma IPnama funguje....
Floyd - 03.07.2009 | 19:42 (odpovědět)
nepodepisu
At udelaji mega batle net a bude to super
Good Luck
delosombres - 03.07.2009 | 19:19 (odpovědět)
Peca:
"Pirt?n se podle m? neboj, kadej fanda si to koup."
Blizzard ale fandov neiv. Sta? se podvat na ?sla pod petic. Btw, hran p?es BNET 2.0 placen nebude.
SiMich - 03.07.2009 | 17:32 (odpovědět)
To Kundu: Spole?nou IP maj i normln p?ipojen. U ns jsou cel sdlit? pod jednou IP adresou (ti, co jsou u stejnho poskytovatele). A hrt s tm na netu nen dn problm, kdy jsi to ty, kdo zapo?ne komunikaci, tak si t? server zptky najde. V ?em je problm je nap?. zakldn her na B.netu (sou?asnm, v B.netu 2.0 to mon zm?n). To m?e ud?lat jenom ten s ve?ejnou IP adresou.
Peca - 03.07.2009 | 17:22 (odpovědět)
Taky jsem se podepsal. Nechci Blizzu k?ivdit, ale podle m? to hrajou na to, e by z toho m?li rdi druh WoW s tm, e si bude platit za provoz mikroplatbama. No a protoe p?es LAN by se pak na to kadej mohl vybodnout, tak ho chcou vynechat. Pirt?n se podle m? neboj, kadej fanda si to koup.
Cameronec - 03.07.2009 | 16:18 (odpovědět)
T podepsno v??m, e byste m?li mt monost hrt po LANu. Blizard se paranoidn? obv o ztttu penzek z pirt?, a?koli je to jedno z nejbohatch studi na sv?t?. Nemm nic proti nim, ale u za?naj moc zbyte?n? tla?it na hr?e.
Jerenimo - 03.07.2009 | 15:56 (odpovědět)
Nem?lo t?ch podpis? bt u okolo 50 000 ?! I tak se obvm, e n?jakch 35 000 podpis? oproti 10 000 000 prodanch kus? SC1 je totaln? sm?n ?slo a BLIZZARD se zatm m?e na petici dvat hezky z vysoka z patra
Kundu - 03.07.2009 | 15:55 (odpovědět)
myslim ze svuj nazor uz sem tady nekolikrat (nekdy i divoce) publikoval, takze podepsano.
akorat sem nepochopil ten jeho nazor na bezdratovy pripojeni (mysli jako Wifi lokalni sit, nebo Wifi pripojeni na internet?) - protoze jestli mysli Wifi pripojeni pres internet (kde je problem, ze se nemas pevnou IP adresu, nebo spolecnou s nekym, ja ted nevim....), tak to je ale osetreni klientama a podle toho jak planujou battlenet2, tak to bude neco jako klient (vemte si treba STEAM - taky pres nej na pohodu parim pres net a to zdimam Wifinou na cerno net z prodejny O2 kterou mam pod bytem - nenapadne vyhozenej wifi adapter z okna )
Ghost - 03.07.2009 | 13:16 (odpovědět)
K LANu jsem se u vyjad?oval. V petici jsem zaujmul 35547. msto. ^^
klok1222 - 03.07.2009 | 13:13 (odpovědět)
tak a je to tam, pravdepodobne LAN nevyuzijem, ale co by som neurobil pre svet
Romla - 03.07.2009 | 12:30 (odpovědět)
To Ares: To j u jsem vid?l spoustu petic, kter dopad m?ly. To jen tak mimochodem...
