Myslím si, e d?vody, pro? StarCraft vydrel tak dlouho, a? jako hra nebo komunita, jsou:
1. Dob?e navrená a zábavaná hra.
2. Battle.net zdarma - místo, kde se hrá?i mohou sejít a hrát hru 24/7, pomáhá podporovat hru i celou komunitu.
3. Pokra?ující podpopra hry i po 11 letech, po?ád hru patchují, kdy je t?eba.
4. Progaming. Je to velká v?c pro váné hrá?e StarCraft i kohokoliv, komu se líbí sout?ení. Ty hry jsou zábavné na sledování a ob?asné hrá?e to p?ivede ke hraní.
5. Podpora LAN - Lan party jsou skv?lé.
Kdy odeberete podporu LAN, máte po?ád 4 jiné pilí?e pro silnou StarCraft komunitu. A pokud to ješt? pom?e zbavit battle.net hacker?, cheater? a pirátství, tím líp, protoe sí?ový traffic je t?ší rozšifrovat. Pouze to posiluje ducha fair play na battle.netu.
Karune: První 4 pilí?e jsou všechny stále lepší.
1. Doba vývoje StarCraftu II daleko p?ekonala p?vodní Starcraft jak v standardech kvality, tak v trvání, chceme zajistit nejvyšší kvalitu RTS záitku, co m?eme.
2. Nejen e je zdarma pro hraní online, ale Battle.net 2.0 je navren s ohledem na novou generaci online komunity a eSporty.
3. Dokud bude naše hry n?kdo hrát, budeme je stále podporovat, jako jsme to d?lali s našimi legendárním tituly jako p?vodní StarCraft.
4. StarCraft II byl vytvo?en s eSporty jako základním kamenem v designové filozofii. StarCraft se zm?nil na eSport.
5. Editor map bude lepší ne jakýkoli editor, který jsme vydali.
a:
6. ??? - musíte po?kat a uvidíte ;-)
Pokud jde osobn? o m? - miloval jsem LAN party, ale sm?r, jim Battle.net sm??uje, bych si ve více jak 99 % ?asu vybral vyuívání Battle.netu a i kdybych se z jakéhokoli d?vodu rozhodl vléct sv?j po?íta? ke kamarádovi dom? (< 1 %), po?ád bych s nim hrál na Battle.netu proti ostatním doma.
Bob Colayco, zam?stnanec PR odd?lení Blizzardu:
P?estoe to bylo pro nás t?ké rozhodnutí, cítili jsme, e p?esun od LAN her a nasm?rování hrá?? na sluby našeho vylepšeného Battle.netu byla ta nejlepší volba, abychom zajistili kvalitní záitek z online hraní StarCraftu II a zabezpe?ili se proti pirátství.
Je to jeho úhel pohledu. Dokonce i kdy vezme svý "zví?e" ke kámošovi, ?íká, e battle.net bude mít z?eteln? lepší schopností ne normální LAN.
Pln? v??ím Blizzardu, a a?koliv nesouhlasím s odebráním LANu celkov?, cítím, e a? u nakonec poskytnou jakoukoliv alternativu, ne e bude jenom sta?it, ale mohla by n?co i zlepšit.
Karune: Jak zmínil Rob Pardo v rozhovorech, je pirátství váný problém a ?asto blízce souvisí s LAN. Chceme to nejlepší pro komunitu a fanoušky, kte?í podporují naše hry, a mít velkou pirátskou komunitu vlastn? hru kazí.
1. Pirátské servrey komunitu d?lí namísto spojení všech hrá??, kte?í milují hraní hry. Battle.net dá dohromady hrá?e v skirmishi, ladder h?e, uivatelských hrách a umoní kadému sdílet své záitky.
2. Více lidí na Battle.netu znamená ješt? víc zdroj? k rozvíjení této online platformy, aby zajiš?ovala další budování komunity a nové zp?soby jak si online hraní uít. World of Warcraft je skv?lý p?íklad hry, která se od svého Dne 1 vyvinula víc, ne si kdokoliv p?edstavoval, a bude ve zlepšování herního poitku pokra?ovat, dokud budou hrá?i ten titul podporovat. P?vodní StarCraft je snad ješt? lepší p?íklad jak po 11 letech hru po?ád milují a hrají ji a budeme ji stále podporovat a vyvíjet s patchi.
Neodebrali bychom LAN, kdybychom nem?li pocit, e m?eme hrá??m nabídnout n?co lepšího.
Kdybych si koupil StarCraft II nebo jakýkoli jiný titul, vím, e utracené peníze by šly na podporu toho titulu. Osobn? bych byl naštvaný, e ostatní se p?iivují zdarma, zatímco ostatní legitimn? podporují titul, který má velký potenciál a cíl dlouho vydret.
Líbí-li se vám n?jaká písni?ka, kupte si ji, a ten um?lece p?ijde s ješt? lepšími songy. Kdy se vám líbí hra, kupte si ji, a my vám slíbíme neustálou práci na zlepšování herního poitku, kdekoliv m?eme.
Podporujte v?ci, kterým v??íte (to platí na všechny v?ci, ne jen na hraní).
Nebu?te pijavice spole?nosti, inovací a dalších úasných výtvor?.
ds - 20.07.2009 | 23:42 (odpovědět)
Presne jak to zminil Maximal. Jsou holt mista/situace, kde proste internet neni, resp ne dostatecne rychly 
A co si budeme povidat, LAN s kamarady, pivkem a hulakanim na sebe pres mistnost nenahradi ani Battlenet xxxx.0
Je videt ze Blizzardu po uspechu wow narostly kridla a nasleduji filosofii mrkvosoftu
Maximal - 02.07.2009 | 16:06 (odpovědět)
Nemm nic proti ruen LAN, ano rd si hru koupm a dnes t?eba s W3 hraju pouze p?es battle.net ale ob?as se stane e s bratrancem jsme mimo dosah internetu a v tto monosti ns asi bude opravdu roz?ilovat e si spolu nebudeme moci zahrt SC2
charles - 02.07.2009 | 14:56 (odpovědět)
hadam aspo? urobia vetko preto aby bol dobr ping,lebo ak ns ntia hra? niekde kde to bdue lagova? tak to sa im vetci mu na multiplayer vykala?...
Marshal - 02.07.2009 | 11:10 (odpovědět)
Pokdu by Battle net byl na stejnem mozna i lepsim smyslu jako program HLSW (pres ktery pa?im CoD4) tak by to bylo dobre no...ale ten Ping bude psicho...
Kundu - 02.07.2009 | 01:54 (odpovědět)
to SiMich: kdyby to bylo jak ty rikas, tak je to lepsi nez nic, protoze odpada jeden problem pri lance na narocnost pripojeni. Ale jak rikam, ty muzes hadat, ja muzu hadat... nevim jestli se to uz dozvime pri vydani bety nebo az potom cely hry, ale minimalne karune to podle me este v pristich tejdnech osviti.... doufam
SiMich - 02.07.2009 | 01:46 (odpovědět)
To Kundu: Fajn, mon to bude jinak, ale podle m? je nejrozum?j cestou to, e B.net nebude zprost?edkovatelem p?enosu dat p?i h?e. Nejlogi?t?j je, aby se mezi hr?i vytvo?ilo p?m TCP/IP spojen, kter by myslm v p?ipad?, e jsou po?ta?e spojen p?es kabel, m?lo jet p?es lokln s?. Take pokud jim bude B.net fungovat tmto zp?sobem a nevidm dn d?vod, pro? by tak fungovat nem?l, pak "ke sput?n MP bude zapot?eb battlenetu" je to sam jako "bude zapot?eb hrt hru zaloenou na battlenetu".
To Jeronimo: Ale vid, j nejsem dn hacker a tohle ?een m? napadlo b?hem chvle (k vrob? toho programu by byla spousta prce, ale m?lo by to jt). Take jejich opat?en proti pirt?m je dost... patn. Na oficiln B.net by se stejn? nedostali, tak jako tak, take ta "nejlep ?st hry" jim tak jako tak z?stane odep?ena.
Marshal - 02.07.2009 | 00:53 (odpovědět)
To Kundu: Dobre ty...kua normal jsem se musel oprit dozidle jak jsem to cetl
ale vycerpal si vsechno Mir s tebou
Jonyx - 02.07.2009 | 00:39 (odpovědět)
to dron: jo mas pravdu... u diablo je absence lanu snad jeste horsi
Jonyx - 02.07.2009 | 00:38 (odpovědět)
to jerenimo: no tak na tom netu co tady mam si asi moc nezahraju jsem vubec rad ze mi jde napsat tenhle koment 
nicmene me udivuji ty blizardi reci o tom jak chteji co nejsirsi komunitu a aby byli vsichni spokojeni... potom udelaji takovyhle velice chytry tah... timhle se ztrati cele to kouzlo ze spolecne hry... ted aby jsme si s kamosema koupili ctyri originalky aby jsme si pekne zahrali jo ja zapomnel jesty by jsem si meli poridit poradnej net aby nam to slo v pohode kdyz uz budem ctyri nejdriv porad ano ano chceme pro vas to nejlepsi a pak no to vite pribeh je moc megalomanskej tak to dame na tri casti... ah no to mate tak je moc piratu dame pryc lan preci battle net je nejlepsi volba... "kazdy chce byt pri hrani online" no ne ?
Kundu - 01.07.2009 | 23:50 (odpovědět)
to Dron: Musim s tebou souhlasit v jedny dulezity veci - ty, jakozto zakaznik, si hru koupis, ale nejses s tim proste spokojenej, protoze toe pro tebe omezeni jakozto pro platice
to Jerenimo: Nejdriv teda se musim obout do toho jak si vsechny s mym nazorem oznacil neprimo za"piraty" - naopak, koupil sem SC1, koupim i 2 - ale jakozto zakaznik muzu mit nazor na to, co me muze omezovat. Navic blizzardi heslo bylo max podporovat hrace a prani hracu, aby mohli se svymi prateli hrat....
Nechapu logiku toho, jak mi nejdriv vyvratis, ze na jejich serverech to nebude - v zapeti rikas, ze jinak by nemeli prehled o hracich?? bud si spatne rozumime, nebo je jeden z nas uz asi unavenej a nebo to opravdu nedava logiku....
Navic, kdyz podle tvyho nazoru ma vetsina svetovejch hracu v soucasny dobe stabilni pripojeni k internetu a vzdycky moznost pri kazdy LAN party (o ktery vime hovno jak bude fungovat pri pripojeni na internet a narocnosti na celou sit) se pripojit na battle.net - tak proc si vsichni hraci stezujou na forech a nejsou spokojeni s timhle tahem??? asi sou vsichni na celym svete pirati a pirati si nejvic urcite stezujou na ofic forech vid? a proc sam blizzard (ciste podle odpovedi - jejich reakce) vidi, jak si tim nasral vsechny FAN (platice i neplatice)?myslim ze si uvedomuje ze to je nazor opravnenej a upozornuje akorat na to, ze toe krok proti piratum??? (tzn. ze zakaznik=platic doplaci na naky piraty a kvuli nim dojde ke zhorseni hry-nazor spousty lidi)?????
dyk puvodni kecy blizzardu byly, ze oni zadnou ochranu nepotrebujou, ze lidi si jejich hry kupujou kvuli kvalite a kvalitnimu battlenetu - ale tahle politika rika neco jinyho
Jinak o tom, jak to presne bude vypadat s narocnosti treba na jednu sit mnoha kompu pri pripojeni kvality odpovidajici slabilnimu ping jenom pro jeden pocitac z nich, nic nevim, jenom hadam a rikam moje zkusenosti jak funguji alternativi - steam. ale treba se mylim a bude to nakonec jinak toe samozrejme taky mozny
Jo a bacha je rozdil kdyz blizzard rekl ze ke spusteni MP hry bude zapotrebi pripojeni k internetu a batttenetu, nebo ze bude zapotrebi hrat hru zalozenou na battlenetu - a ja sem teda slysel jenom o tom druhym pripadu = obe moznosti maj velmi rozdilnou narocnost pocitacu zapojenych v siti na svuj internet.
o hernach se nebavim
charles - 01.07.2009 | 23:38 (odpovědět)
ale ak nebude na battle nete dobr ping tak potom si to velmi dodub,to je pravda...
charles - 01.07.2009 | 23:35 (odpovědět)
m?a to zas a tak netve,tak jak hrvam warcraft s kamomi cez garenu tak starcraft mme zahra? cez battle.net,je mi to dos? jedno...teraz s vetci natvan,pochopitelne,lebo spravili vec ktor t hru kadmu trochu pokaz,ale neskr to tak mono bra? nebudete...
Dron - 01.07.2009 | 23:02 (odpovědět)
To SiMich: Naprosto s tebou souhlasm, jedin co v?t protipirtsk obrany p?sob je v?t nsledn rozkuchn ze strany pirt?. U m? ta buzerace kupujcch za?n mchat. Hry si poctiv? kupuju, ale stejn? jako u Warhead (nutn buzer..- pardon - aktivace) p?es net, stejn? jako u STEAM titul? (chce si na dvacet minut zahrt? te? hrt nebude, te? je nutn sthnout a nainstalovat 300MB patch do hry, kter ti i bez patche v?era fungovala). Opravdu je to paradoxn? zam??en nejvc proti poctivm hr??m. Ti co si sthnou instantn pirtskou verzi v?tinou nemaj problm - nikdo je nebuzeruje, e nemaj v jednotkch sprvn disky, e firewall odmt pout?t mega a mega informac, kter si hry za vaimi zdy poslaj s vvoj?skmi servery, e se te? nebude hrt, ale aktualizovat - a? chce,nebo nechce. Nechci battlenet, nechci aby mi n?kdo ?um?l p?es rameno, kdy si chci zahrt hru, za kterou si zaplatm, aby v?d?l o mm drahm po?ta?i, o tom kde sedm a kolik ?asu u toho sedm - to je jen moje v?c. U Starcraftu to n?jak p?eiju, hru si koupm, v horm p?pad? budu hrt jen singleplayer, v lepm p?pad? i multiplayer ?asem n?kdo crackne a bude to... tve m?, e Blizzard bude s nejv?t pravd?podobnost chtt tuhle "geniln novotu" zavst i u Diabla 3(moje spekulace) a tam m? to mrz - hrvme s p?telkyn druh dl a na t?et se moc t?me. Pokud k tomhle "vylepen" dojde i tam, stane se cracknut nutnm p?edpokladem pro koupi.... A potom u jen zamylen: Nejsem nhodou blbec, kdy si kupuju hry, kter pak musm dodate?n? upravovat, aby mi laskav? v?bec ly?
Jerenimo - 01.07.2009 | 22:46 (odpovědět)
To SiMich:
Dobr jene v tom se moc neorientuju, take nevm jak to bude moc bt providiteln, ale bylo by to pro n?kter lidi dobr co lp na LAN. Jak jsem psal BLIZZARD p?ichz s n??m docela novm a tak jsou te?ka na ?ad? pirti a? uk co um J sm jsem celkem zv?davej co se bude dt ! Lidi jsou odjakiva vynalzav
Jerenimo - 01.07.2009 | 22:34 (odpovědět)
To Kundu:
To, e bude vechno p?es jejich servery je celkem let. To totln? znemo?uje konkurenci.Jenome kdyby to lo zaloit na jinch servrech, tak by nem?li (ani nikdo jinej) p?ehled o tom kdo je pirt a kdo ne a pirti by mohli vesele hrt multyplayer na t?ch neoficilnch ani by na to n?kdo p?iel a prv? v tom tkv to kouzlo BLIZZARDu. Vechno budou mt pod palcem jenom oni! Vydaj n?jak svoje cd-kl?e n?kdo se na n? p?ihls pod svm ?tem na Battl.net a a n?kdo pouije pln? ten stejnej kl? co zthnul pod jinm ?tem, tak ho jednodue odst?ihnou (vykopnou).
Vichni co si tu st?ujou na rychlost internetu a odezvu, tak BLIZZARD ud?lal zkuebn zpas mezi USA a Koreou a ve b?elo plynule bez lagu. Samoz?ejm? nevm, jak to bude v Evrop? Beta test teprve ?ek a pak se vechno uke Kdy ale srovnm jin hry p?es internet co jsem hrl Red Alert 3, Supreme Commander a tak, tak b?elo vechno hladce a na Crysis, ale to bylo sp grafikou
majkom - 01.07.2009 | 22:32 (odpovědět)
zalezi nam na komunite... bla bla bla... vylucenie LAN, rozdelenie na 3 platene casti... bla bla bla.. komunita ... bla bla bla...
SiMich - 01.07.2009 | 22:22 (odpovědět)
To Jeronimo: U jsme si ?kal, co jsi to za spamera.
Take, k tomu, e SC2 m cenu kupovat, s tm souhlasm... tedy, souhlasil jsem, dokud jsem si myslel, e budu mt monost hrt ho s brchou na chat?, kde NEN internet. Te? za?nm pochybovat, jestli mi to za to stoj, protoe na B.net jsem nikdy moc necht?l.
K tomu, e tm zastav pirty... ne?ekl bych. Nevm, jak p?esn? to hodlaj ud?lat, ale ur?it ?een bych vid?l v tomto:
1) Hra se b?n? crackne a nebude pot?eba aktivace.
2) Vytvo? se program, kter bude simulovat B.net (bude zp?t odeslat sprvn odpov?di, kter se pochyt ze s?ov komunikace, kterou nen t?k monitorovat).
3) U kadho po?ta?e v LAN se v hosts nastav pod battle.net vnit?n IP adresa toho po?ta?e, na kterm pojede ve zmn?n program.
4) Pak sta? spustit, p?ipojit se na "Battle.net" (kde budou jenom ti lid z LAN) s omezenmi funkceme, zaloil hru, p?ipojit se a jet (v tu chvli u nebude Battle.net pot?eba.
Tohle je jen jedna z monost. Tady by byl nejv?t problm s tm programem, kdy by nap?. pouvali mezi sebou (SC2 a Battle.net) vdy r?zn kdovn zprv v ur?it zvislosti. Ale prolomit by to lo. V krajnm p?ipad? by to t?eba fungovalo jenom pro jeden CD-key, co ale taky nen moc velk problm.
Ghost - 01.07.2009 | 22:15 (odpovědět)
Pln? souhlasm s vroky blizzardu. Jak tady bylo zmn?no LAN se u tolik nepouv jako kdysi. Jak bylo zmn?no LAN se pouv u jen v herncha te kad herna m i internet a kdy SC2 poval pe b.net nebude dn problm. Nechcu ?ct e bez LANu to bude lep taky bych ho tam rd m?l a ten npad s online aktivac LANu jestli bude v kdu pro podobn ?ely jen podnt pirty a j bych teda takov lidi fackoval kdy si koupm originlku. Vemte si e n?kdo si hru koup a pak legln? pod o aktivaci lanu a s funk?nm kdem se to roz? jak epidemie. J si originlku rozhodn? koupm. Fakt by m? sr*lo kdyby si n?kdo tu hru prost? sthl a nijak se t?m tpk?m co v blizzu makaj jak mezci aby sme m?li po?dnej poitek z hran, fuj p?ipad mi to moc Dustinovsk. XP
A co vroky o pen?zch?
Ovem e to je jenom stroj na prachy kdo by necht?l dal penze, jak bylo ?e?eno tak blizzard pracuje se skoro neomezenm rozpo?tem. Take kecy e vdaje jsou stran? vysok... Blbost, je to jen ztracen kapka v mo?i.
Jerenimo - 01.07.2009 | 22:14 (odpovědět)
To MM:
Na tom n?co pravdy je ale nezapomnej, e to je hlavn? kv?li t?m pirt?m 
tak doufm, e na n?co p?jdou kdy u s tm ?EZem to je vstin sem se zase jednou zasml ))
Jerenimo - 01.07.2009 | 22:09 (odpovědět)
To Jonyx:
1. J netvrdm, e je to sprvn (jen ukazuju co je k tomu vedlo)
2. LAN je a? chce nebo ne stejn? na stupu a dominuje internet to je
holej fakt taky jsem hrval jako ?as take to zabol, ale
nezastav to!
3. Oni se nesna pirty odnau?it ztahovat (to ani nejde, kdo chce , tak
si to zthne). Oni se je sna HLAVN? OMEZIT (pirty) i kdy na kor
malho procenta hr?? a ostatn to otravuje
4. Ano te? maj pen?z dost, vak si je taky zaslouili ne, ale to
neznamen, e je najednou m?ou vichni okrdat!!! Nikdo nepracuje
zadarmo ani TY a za prci chce penze jako kadej jinej (pozn. to
co d?l a zakolik je jen u tvoje v?c)
5.a, Bez urky neber to osobn?, ale Ty sem pe, take asi na ten
internet m.
b, Na aktivaci bude pot?ebovat internet jinak hru nezpust, nebo
zthnout crack a na to je zase pot?ebuje internet ne?!
c, V se,e drtiv v?tina lid co zthuje, tak na ty v?ci m! Jen se jim
ty penze za to nechce dvat viz. J , kdy to m?e mt zadarmo, tak
to neber!!!
6. Jsou v?ci co za to stoj a SC2 zato stoj ur?it? je to LEGENDA!!!
MM - 01.07.2009 | 21:39 (odpovědět)
Pokud, vyskrtnou podporu LAN, tak 100% fandim piratum, protoze tohle je diskriminace lidi co si chteji zahrat Starcrafta na mistech kde se neni mozne pripojit na Battle.net. Nu coz, co by Blizzard neudelal pro $$$. Nereknu kdyby meli problemy nebo nizke zisky z her, ale oni jsou totalne ve vate. Pripomina mi to CEZ !!!
P.s. Od Blizzardu mam vse v originalu.
Jerenimo - 01.07.2009 | 21:36 (odpovědět)
To Jonyx:
Vem si e na tom d?laj programto?i co jsou vlastn? i samotn hr?i ! Take taky asi budou chtt, aby hra vypadala k sv?tu a jela na 100% a na osudu hry jim asi taky zle, vdy? je to jejich "dtko" n?kolika ro?n prce ! Vemte si, e n?co vytvo?te a to vs zrove? iv.Potom to n?kdo d na internet v?tina si to bez placen zthne a Vy m?ete jt pomali?ku pod most, protoe jste nic jinho ned?lali co by Vs uivilo a nebt pirt?, tak jste si mohli po?dit t?eba byt, nebo ho trochu vybavit a pod. celkem smutn. Ve sv?t? jsme celkem znm, e ?ei kradou, jak Straky. T? m? fakt, e nejsme zdaleka sami
Jonyx - 01.07.2009 | 21:28 (odpovědět)
to jerenimo: ty jsi nejakej desne chytrej kdyby si takovyhle vydaje nemohli dovolit tak je nemaj... ver tomu ze vydelavaj vic penez nez dokazou utratit... to ze tam nebude lan ale netresta jenom piraty ale i poctive hrace kteri si kupuji originalky aby si zahrali fajn hru a pak kdyz chteji hrat s prateli se sejdou a zahrajou si na lance pac je to lepsi rychlejsi a jednodusi nez se srat s nejakym battlem nehlede na to ze ne kazdy si muze internet dovolit a ne kazdy si muze dovolit pripojeni ktere ti umozni si kvalitne zahrat... a myslim ze se snazi odnaucit lidi co jsou zvykli stahovat coz je ovsem blbost protoze tihle lide stejne budou dale stahovat... dle meho odebranim moznosti lanu pouze ztraceji a delaji krok zpet
Jerenimo - 01.07.2009 | 21:22 (odpovědět)
To 2nine:
To asi t?ko, kdy nebude zabudovan v kdy samotn hry!!! To nen otzka patche kter upravuje jednotky,balanc hry,ale podpory p?mo ve h?e samotn, kter tam bude chyb?t. To by se musel p?ekopat cel kd hry samotn a to ti patch ani crack neud?l ne-e-e kluci to maj promakan (zatm) lidi na netu budou muset p?ijt nejsp s n??m novm !
Jerenimo - 01.07.2009 | 21:14 (odpovědět)
To 2nine:
dn pozitivn v?c na tom asi nen ale musm uznat, e replay skrz Battle.net vypad p?kn? a to se na n?m bude jet? teprv pracovat ! Tak uvidme, ale to samo osob? i tak nesta? to s tebou souhlasm.P?es LAN stejn? dneska ale hraje mal procento hr?? doma a nejv?t zastoupen m v hernch a to te?ka zastoup internet a mnoha lid proti srsti skrz Battle.net (a vme asi pro? e?! )
Jerenimo - 01.07.2009 | 21:00 (odpovědět)
To e-suenka:
Nesouhlasm jen si kryj zda a nenastavuj krk.Vem si Crysis vyel exkluzivn? jen na PC plnovan odhad prodej? byl asi tak 3 500 000 kus?. Co se stalo? Do dneka se prodalo n?co mlo p?es milin k?s? (hodn? slab) a jednou tolik se zthlo pirty na torrentech jak je d?sledek? Pamatujte si , e KAD AKCE VYVOL REAKCI !!! Crysis 2 bude, ale i na konzole a co h?? nejsp s p?l ro?nm zpod?nm oproti zmi?ovanm konzolm!!! Te? mm chu? leda tak n?koho zmltit
Jerenimo - 01.07.2009 | 20:48 (odpovědět)
To Cameronec:
Jo ale u si nezahraj proti ivm protivnk?m. Jedna hra = jeden cd-key = jeden ?et na Battle.net . Ti co si hru zthnou budou mt kl? co si p?vodn vlastnk zaregistruje na sebe a a ten kl? n?kdo zkus p?i registraci, kter u tam bude, tak ho (pirta) BLIZZARD pozn a pole do pi?e. Tuhle kontrolu se jet? nikomu nepoda?ilo prolomit (viz. WoW). Zatm co aktivace hry p?es internet jde obejt cracek, protoe je hra nainstalovan p?mo na PC, tak ?ty od Battle.net bude mt BLIZZARD hezky pod palcem pod svoj kontrolou. Leda e by n?jak zam?stnanec potajnu cracknul nebo n?co nahrl uvnit? firmy to by byli ale proti sob?. Kdy se dneska pirt, tak ve velkm jsou pot?eba opat?en.Ted jde o to, kdo bude ten pov?stn krok nap?ed zatm to byli pirti, ted mon vydavatel (dokou) srovnaj krok UVIDME!!!
Co se t?e pen?z, tak samoz?ejm? , e zatm jsou co jinho! A nen se ?emu divit z n??eho t mus hra se vyvj n?kolit let p?kl. 3 roky to mte 36 m?sc? (vplat) jenom u ns je plat programtora 25 000 a vc/m?s a co teprve v Americe to je 900 000 na osobu U NS (pozn. je to po?d p?klad) ted na h?e pracuje p?mo mal armda lid (50 a vc) to mme 45 000 000 (po?d p?klad) jen za vvoj?e ted mme dal nklady nap.elekt?ina,njem (spltka koupench prostor),pom?cky,prezentace,PC atd. bla bla bla.Ted chce z toho firma taky profitovat (n?co vyd?lat) pot?ebuje penze na dal nov hry - vvoj - podporu. P?vodnho StarCraftu se prodalo 9 500 000 kus? a n vechny se prodali ze za?tku za plnou cenu, ale i po postupnm zlev?ovn e. Nejedno studio u zkrachovalo kv?li pirt?m.Zkuste si p?edstavit, e by zkrachoval ACTIVISION / BLIZZARD (momentln? totln blbost WoW, je p?kn? iv) nebyl by u dal StarCraft 3, Diablo 4, Warcraft 4 (mon u je ve vvoji ), tak si p?esta?te st?ovat na LAN dneska u m internet skoro kad a po?d zrychluje a je i v hernch. K aktivaci hry bude navc internet pot?eba! Jet? pr let a bez internetu si ani nekrtnete (nejsp se p?estanou prodvat hry v krabicch a budou se ztahovat co EA, Ubisoft a dal cht?j ) LAN pomalu ale jist? ztrc na vznamu, take nen co ?eit.
NEJVC si tady stejn? st?uj PIRTI , kte? to budou mt celkem blb (jen hra proti PC) a ne normln kupujc!!! Nakonec si hru zthnou vyzkou skirmish nebo hru proti PC a pokud budou chtt hrt mul?k (multiplayer), tak jim nezbyde nic jinho ne si hru koupit A MUOU PRSKAT, JAK CHCOU stejn? se nic nezm?n!!! Musm uznat, e to m BLIZZARD dost dob?e promylen (bravo smekm a tleskm). Te? jsou na ?ad? pirti a jejich proti tah.Jsem zv?davej s ?m p?jdou jestli v?bec Sem tam si taky rd n?jakou kravinku zthnu, ale na StarCraft (hra mho mld p?ece jenom je to u 11 let) a pr podobnch titul? nedm dopustit. SC2 je prost? POVINNOST !
Jerenimo - 01.07.2009 | 19:41 (odpovědět)
To Jonyx:
Tak to m blb, protoe k aktivaci bude pot?eba net jinak hru ani nezpust!!!
Jonyx - 01.07.2009 | 17:40 (odpovědět)
to simich: jo asi mas pravdu ale stejnak je potreba bejt online coz na vsech mistech neni dost mozne (treba u me doma)
to bemis83: proc to delat jednoduse kdyz to jde slozite ze ? zeptejme se na to blizzardu a oni nam reknou ze chteji aby jsme meli bezva zazitek a ze budou pres battl budovat bezva komunitu spokojenou s jejich stupidnima napadama...
Bemis83 - 01.07.2009 | 17:30 (odpovědět)
No s tim lanem me nasr...ale kdy se stavi kamo tak se napojime oba na router a ho koupim a pak oba na b. net a muem pa?it. i kdy je pravda e by to bylo jednodu p?es LAN. Co se da ale delat. Je pot?eba se p?izpusobit...
SiMich - 01.07.2009 | 17:15 (odpovědět)
To Kundu: Nevm, jak funguje Steam, ani nevm, jak p?esn? bude fungovat budouc Battle.net. Vm jenom jak funguje dosavadn Battle.net a to, e je dost velk lenost, aby fungoval jako prost?ednk pro p?eposln daj? o h?e b?hem hry. Jist?, stle tam bude n?jak komunikace mezi serverem a jednotlivmi hr?i, co se t?e Battle.netch zprv apod., ale mezi hr?i se podle m? vytvo? p?m spojen a pojede to na LAN latency.
Jsem proti tomu rozhodnut, jak ji jse ?ekl. Hodlal jsem hrt na mstech, kde nen k dispozici v?bec dn net. Jen mi lo o to ujasnit ten jeden argument, e s pomalm netem si nep?jde zahrt po LANu...
nukestrike - 01.07.2009 | 16:45 (odpovědět)
aha, jn tihle vvoj?i vdy mus ud?lat n?jakej komer?n tah, aby dostali jet? vc pen?z na kor utrpen hr?? v podob? absence LANu, traprna
Kundu - 01.07.2009 | 16:15 (odpovědět)
to protossove.borci: ja chapu ze muzes mit takovej nazor, to ti nikdo nemuze vzit, ale zase ty musis chapat, ze nekdo ma opravneny problemy prijmout tenhle jejich "vjeb", kterej akorat povede k vetsimu pirateni, nez by to bylo s LANem 
Kundu - 01.07.2009 | 16:09 (odpovědět)
Moje jmeno se sklonuje jako KUNDO
To SiMich: Mno ja prave myslim ze si vedle nechci ti kazit naladu. Vem si jak to ma steam (a battlenet bude fungovat jako steam,akorat nektery principy jinak - to uz bylo jasny od zacatku a samotny blizzardaci to rikali) - ano pro spusteni treba bude vyzadovanej net, ale zalozit si lokalni sitovej server na battlenetu? haha vsechno proste pres jejich servery a naky reseni, ze se jim potom odeslou informace o tom jak hra probihala, kdo vyhral a na zapsani achievmentu??? haha
i kdyby jo.....tak porad ale neodpada problem kdyz si chce par kluku zaparit na chate kde neni net
nukestrike - 01.07.2009 | 15:44 (odpovědět)
aha, jn tihle vvoj?i vdy mus ud?lat n?jakej komer?n tah, aby dostali jet? vc pen?z na kor utrpen hr?? v podob? absence LANu, traprna
Ondra - 01.07.2009 | 15:03 (odpovědět)
Tez bych to videl tak ...
B.Net pouze overi hrace, vytvori hru a potom uz se pofrci ciste lokalne .. teoreticky muze byt i nejake nedulezita komunikace (prubezne posilani reportu), nasledne se dokonci report zapisou statistiky ...
Jen to jaksi vynucuje pripojeni k internetu ... (coz dnes ma docela dost pocitacu) ...
Nadseny z toho nejsem , otazkou je jak to projde skrze rucne firewally, proxy atp ...
SiMich - 01.07.2009 | 14:50 (odpovědět)
Rd bych vechny upozornil na to, e n?kter argumenty nedvaj moc smysl. Sm jsem taky proti tomuto rozhodnut a dost m? to natvalo. Ale rd bych upozornil na jednu skute?nost, kterou u jsem psal. Mon by bylo vhodn ji napsat n?kde viditeln?, protoe by to mohlo zm?nit ur?it dezinformace (a?koliv masov lyn?ovn by se hodilo ). Kdy p?es B.net spojte dva a vce po?ta?? spojench p?es LAN, bude p?es nich normln LAN latency a p?enosov rychlost. B.net slou pouze jako prost?ednk p?i sput?n hry a snad by se tam dalo vypnout, aby s vmi po dobu hry jakmkoliv zp?sobem komunikoval.
lolek - 01.07.2009 | 14:39 (odpovědět)
stejn? nevm, pro? se karunemu nevysmli s tm, e toto stejn? komunita brzy obejde...akurt s tmto krokem jen blizzard natve fandy...
Jonyx - 01.07.2009 | 14:01 (odpovědět)
je to uplne nesmyslny... prachy jim lezou na mozek... oni tam nedaj lan takova hovadina porad melou jak jim jde o komunitu a tim ze odstranej lan tak se nam chtej zavdecit.... to je prdly
king - 01.07.2009 | 12:51 (odpovědět)
Napriek tomu, ze vyvojari pocitacovych hier su spickovi a profesionalny programatori a snazia sa vymysliet zarucene postupy ako zamedzit sireniu nelegalneho softwaru... VZDY sa najde cesta alebo sposob ako panov profikov pre?rat.
Odsudzujem PC piratstvo, ale kto chce...
Preto si myslim, ze tymto krokom si len rozhnevaju zakaznikov a ich problem a obavy sa aj tak nevyriesia.
2nine - 01.07.2009 | 12:42 (odpovědět)
taky pravda, s komunitou jakou ma SC si myslim ze je to dost dobre mozne driv nebo pozdeji nejaky "LAN enable" patch vyjde...
c0r0ner - 01.07.2009 | 12:40 (odpovědět)
Originl si 100% koupim, ale v??im tomu, e do roka a do dne, Kozino, se dky hacker?m a cracker?m bude hrt SC2 po LANu.
2nine - 01.07.2009 | 12:39 (odpovědět)
omlouvam se, ze jsem zas neco postnul driv, nez jsem do toho napsal vse co mam na srdci (a bohuzel diky neexistenci funkci delete nebo edit to do puvodniho postu uz nenacpu)
ALE
reknete mi jediny pozitivny dopad neexistence LANu na HRACE (nikoliv na blizz)...?
Cameronec - 01.07.2009 | 12:17 (odpovědět)
Co se t?e neustlho p?esvd?ovn, jak se o tuto hru budou starat, je divn, e nejsou schopni vytvo?it s p?vodnmi dabry smlouvy, aby pokra?ovali dle. Co se t?e t?ch vodnch pil??. Lan tam byl zmn?n, ale schvln? a nakonec textu, aby byl ve vs vyvoln pocit, e se o to nejmn? zaslouil. To se jich za celou dobu nikdo nezeptal jestli by nelo ud?lat n?co, aby funkce LAN z?stala zachovna, ale aby se dala aktivovat jen p?es n?jako registrovn hry. Tak by mohli p?edejt t?m velmi velmi obvnm pirt?m, a?koliv prv? i dky t?m pirt?m hrlo tuto hru tak obrovsk mnostv lid.
- 01.07.2009 | 12:15 (odpovědět)
M? to natvalo hlavn? kv?li tomu e si to chci rozdat s jednim kmoem a ten si to nekoup 100% ale asi si to sthne. J si to koupim a tak bych si to s nim vn? cht?l zahrt . No ned se nic d?lat, tmhle ztratili vc pen?z ne kdyby to tam nechali.
Cameronec - 01.07.2009 | 12:09 (odpovědět)
Pokud si je opravdu Blizard tak velmi jist, e starcraft m?l obrovskou odezvu diky bnetu, pro? se nyn boj tam nechvat LAN? Aby p?edeli pirtstv? Vdyt prv? ?ekl, e to cel stlo na bnetu. Pro? je nyn takov strach z prtstv kv?li LAN a co ti hr?i co maj originlku a LAN tak hodn? vyuvali. Navc beztak tuny hr?? si vypl starcraft 2 a odehraj si kampa?.
protossove-borci - 01.07.2009 | 11:53 (odpovědět)
budete se divit, ja s tim battlem souhlasim...prosm dn odpov?di ani reposty...u to jako bych vid?l ...a pro?, se debil....?ist? m?j nzor.
2nine - 01.07.2009 | 11:42 (odpovědět)
btw Marshale, vic hracu v jedne mape? )) asi jsi do dost spatne formuloval, protoze sam by sis v ni asi moc nezahral xDDD
2nine - 01.07.2009 | 11:41 (odpovědět)
no to si delaji prdel...vicemene souhlasim s Kundem (jak se to sklonuje??). jak si sakra zahraju nekde, kde neni net. na SC LANky mam jedny z nejhezcich vzpominek, co se me herni historie tyce...tohle mi pripada uz opravdu jako nechutne nuceni lidi, aby pouzivali jejich milovane detatko jmenem battle.net. zacinam z toho mit spatny pocit, ze jde uz opravdu hodne moc o penize a jsem zvedavy, jak to bude dal
Marshal - 01.07.2009 | 11:04 (odpovědět)
No reknu vam ze ja jsem si nekoupil CD s pisnickama tak 5 let...a hru tak 3 roky... ale SC2 si koupim urcite.
Mam este jednu otazku.Pokud budu hrat pres battle net bude moct hrat vic hracu v jedne mape? Este jsem to totiz nikde u SC nevidel jako u Agy of Empires
Kundu - 01.07.2009 | 10:39 (odpovědět)
mno omg, tak takovy kecy sem necekal, fakt takovy ne. Najednou mluvej uplne jinym stylem, de z toho cejtit, ze si uvedomujou, ze si tim nasrali do bot a popudili spoustu hracu po celym svete k negativnim reakcim
- podle me TOTO je ten okamzik, kde se ukaze, jak hodne blizzardu zalezi na komunite a vs. tomu penize. Do tedka to byly jenom kecy, ze jo jo, udelame tohle pro nasi komunitu a tamto, prece my sme blizzard a na komunite nam nejvic zalezi... TED to pride a sem moc zvedavej na vysledek.... jestli to poserou tak sou u me uz jenom jako banda businessmanu s urcitym umeleckym darem a citem - nic vic, nic min
Proc KURVA brecej (jako treba ja) jenom lidi, ktery chtej origo? nemyslim ze sme takovy svine ze by sme tady pred sebou hlasali jak si koupime origo a potom to akorat stahnem pres torrent...
Uz vidim, jak na lanku v jednom baraku (kde se nas schazi 16) zaprvy dostanem nakej net a zadruhy dostanem takovej net, aby vsech 16 hracu melo krasnej ping!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ted este neprisla doba, aby mohli pocitat s vysokorychlostnim internetem na kazdym rohu (v americe mozna, ale s ni at mi vylizou "KUNDU")
LAN party maji svy, a na amatersky lance se nikdy nedosahne takovy kvality pripojeni pro vsechny ucastniky, aby to i vyslo levno.... technologie nejsou na takovy urovni, abych se cejtil doma za monitorem parici pres net s kamosema jako s nima v mistnosti, kecal s nima, kdyz dostanu na prdel, tak to probrat z oci do oci, skocim pritom s nima na cigarko, otevrit si lahvace nebo plechovkace a jit parit dal!!!
jak rikam, toto je ZLOMOVEJ okamzik, kdy cekam na konecnou reakci blizzardu na LAN - a to rekne jestli to sou heeerecky smerem ke komunite nebo ne
a navic nejvetsim paradoxem bude, ze tenhle krok vlastne este mozna vic podniti piractvi - a to uz se budu jenom blizzardu smat - protoze zaprvy si vubec nepomohli a svoji honbou za maximalne moznym vydelkem si akorat nasrali FAN
Marek53 - 01.07.2009 | 09:59 (odpovědět)
No mn? je jedno jastli LAN bude nebo ne, stejn? nemm s kym doma hrt.
ovceking - 01.07.2009 | 09:52 (odpovědět)
to ze se snazijou bojovat s piratstvim chapu, ale proc nam kvuli tomu museli zkazit hru to netusim
rRr - 01.07.2009 | 09:52 (odpovědět)
Tak LAN a battle.net jsou trochu jin zitky i v diablu. T?ko sehnat 8 hr?? pokud nejedu na n?jakou velkou LANku nap?. Pokud je hra dobr, tak si koupi originlky zaslou. SC jsem hrl nejd?v pirtskou verzi (jet? na zkladce), potom jsem si ji ale koupil samoz?ejm?, i kv?li b.netu. Po?d ale pokud je monost, radi hraju na LANu, z jasnch d?vod?.
Tahle opat?en akort natvou platc zkaznky, pirti si najdou cestu vdy jinou. Sebelep ochranu prolom nebo si vytvo? svoje servery (viz nap?. WoW free servery).
pEpinko - 01.07.2009 | 09:46 (odpovědět)
Pokial nevyjde nejaky hack na rozchodenie LANu, tak si hru urcite nekupim. Ked vyjde a bude funkcny hned utekam do obchodu a hru kupim. Podobne to vidim s Diablom 3. Tymto ma stale viac a viac od kupi odraduju.
FLOYD - 01.07.2009 | 09:46 (odpovědět)
Me uz je to jedno ja si pockam az to vyjde a co tam bude to tam bude
Battle net bude urcite mega nabusenej a to mi staci ale je skoda ze tam nebude LAN ale ja jsem se stim smiril
Good Luck
Jonyx - 01.07.2009 | 09:36 (odpovědět)
je to pekna snuska kecu... jak ja si mam asi tak zahrat s bratrem kdyz doma nemame net? na to by mi karune mohl odpovedet
- 01.07.2009 | 09:35 (odpovědět)
Jestli to tu u n?kdo psal tak sorry: LAN dv pirt?m velkou anci. T?eba j diablo nem?u hrt p?ez net p? nemm originlku ale p?ez lan je to v pohod? a takhle i spousta jinejch her. J si 100% starcraft2 koupim a bude m? to LAN mrzet .
durak - 01.07.2009 | 09:24 (odpovědět)
No doufm, e Blizzard opravdu vychyt ping. U Warfraftu 3 je to mizrie. M?ete mt sebelep connect, ale stejn? vm ping pod 30 neklesne. A kdy nhodou klesne, tak ten rozdl nepoznte. Po?d je tam stran prodleva. Proto se v?ker online turnaje p?esunuli na alternativn servr - Garenu, kter nabz ping jako na lanu. Myslm si, e to je to ?emu se chce Bliizard vyhnout, aby jim hr?e p?etahoval n?jk alternativn servr... Pokud se jim ale poda? ud?lat podmnky, jak jsou na onom alternativnm servru, tak pro? ne...
rRr - 01.07.2009 | 09:22 (odpovědět)
Jejich p?stup nutit lidi hrt na b.netu msto aby vytvo?ili takov podmnky, aby tam hrt cht?li sami... Klidn? a? to kontroluje cd-key i na LANu, a? nem?ou hrt lidi s jednou originlkou na vce po?ta?ch. Ale net z toho vy?adit. Vecko jde cracknout tak jako tak, i ten jejich supr nejlepsi b.net 2.0
Overwatch [ redakce ] - 01.07.2009 | 09:17 (odpovědět)
To Mizzin: Ano, v tomto p?pad? jsme v zadnici .
Mizzin - 01.07.2009 | 09:15 (odpovědět)
A pokud budeme n?kde, kde mme kabely, ale nemme net, tak jsme v prdeliv, vi? Overwatchi
Overwatch [ redakce ] - 01.07.2009 | 09:08 (odpovědět)
Pokud si ke m? bude moct kmo p?inst PC a n?jak se budeme moci spojit p?es battle.net a hrt spolu stejn? tak, jako te? hrajem jedni?ku po LANu, tak v tom nevidm problm. No stress.
rRr - 01.07.2009 | 08:59 (odpovědět)
Kraviny. Jestli m n?co spole?nho s pirtsvm, tak je to internet a ne LAN.
"Nasm?rovn hr?? na b.net" - jinak ?e?eno donucen.
Vechny serepeti?ky navc jako achievments a podobn jsou na nic. Bavit se s kmoema co hraj nap?. diablo 3? Na nic, hraju a nekecm p?ece p?i tom. Jedin co m? zajm je umon?n rychlho zahjen hry s hr?em podobnch schopnost a dobr kvalita spojen. LAN s pingem 0 a 5 ms se zatm jev jako nep?ekonateln zleitost! Blizz by jenom cht?l a? kad sed doma p?ikovan k b.netu s nejlepm kamardem monitorem a klvesnic
