Overseer a jeho Changeling
V buildu, který byl dostupný na víkendové výstav? WWI se objevila Overseerova nová schopnost Changeling. Jeliko dote? nikde nepadlo uspokojivé vysv?tlení, co e je to vlastn? za?, Dustin Browder (aka Cavez) se o této nové schopnosti rozhovo?il na fórech battle.netu:
Overseer m?e za pouití energie vytvo?it Changelinga. Changeling je malý nestabilní Zerg s omezenou ivotností. Kdy se dostane do blízkosti nep?átelské budovy ?i jednotky, zm?ní sv?j tvar na stejný základní typ jednotky a barvu, jakou má daný hrá?. Take kdy se dostanete k modrým kasárnám, stane se z vás modrý mari?ák. Kdy se dostanete k ?ervenému Stalkerovi, stane se z vás ?ervený Zealot, atd.
Nep?átelé Changelinga nemohou ovládat. Ten je stále pod kontrolou toho hrá?e za Zergy, který jej vytvo?il. Je velice zranitelný a zabije ho jediný zásah prakticky ?ímkoliv. Changeling nem?e bojovat. Umí pouze m?nit podobu; kdy vypadá jako mari?ák, jeho zbra?, kterou drí v ruce, není "skute?ná".
Changelinga m?ete odhalit tím, e na n?j najedete kurzorem myši, nebo tím, e se pokusíte tuto jednotku vybrat, a? u jednotliv? nebo p?etaením kurzoru (co se vám nepoda?í).
Co to pro hru znamená:
1) Poskytuje to Zerg?m zábavný zp?sob pr?zkumu (a?koliv u v tomto ohledu mají dost moností i tak).
2) Nep?átelé se neustále bojí o všechny své jednotky. Není TOHLE ten Changeling? A co t?eba TAMHLETEN CHLÁPEK!?
V hrách na ivo je skute?n? t?ké se s problémem Changeling? vypo?ádat, kdy se n?jaký zergský nep?ítel snaí proniknout do vaší základny. Ale kdy je chytíte, pocit je to úasný.
Tohle jsme zkoušeli u n?kolik týdn? a ?íkali jsme si, e to zahrneme do buildu pro WWI, abychom zjistili, co tomu budou ?íkat lidé.
Zhul - 07.07.2008 | 17:56 (odpovědět)
Hmmm to ne ale jak furt pln?j n?jak p?n fanouk? tak to tm cht? necht? furt oddalujou
Romla - 07.07.2008 | 14:28 (odpovědět)
To Zhul: To jako mysl, e Blizzard bude vydn odkldat, dokud se n?komu na h?e nebude n?co lbit? J myslm, e ne. 
Zhul - 07.07.2008 | 13:29 (odpovědět)
Jene se vdycky n?komu nebude n?co lbit, to bychom se vydn SC2 nikdy nedo?kali. (stejn? se nedo?kme)
Romla - 07.07.2008 | 10:47 (odpovědět)
To Bekend: A j se zase pokusm bt ve svch koment?ch pon?kud mn? expresivn. Jinak tvou d?v?ru v Blizzard naprosto sdlm. Proto je kritizuji te?, ve vvojov fzi, protoe po vydn hry u k tomu asi nebude moc p?leitost. 
A kritika n?jakho aspektu hry ve vjov fzi nen pro m? to sam jako kritika vydavatele, je to normln debata o tom, co je podle m? pro hru dobr a co ne, jakou vedou vvoj?i Blizzardu jist? kad den.
Bekend - 06.07.2008 | 23:44 (odpovědět)
Fpohod?, j u se p?t? t?ch zprofanovanovanejch absolutnch problizzardovejch koment? vyvaruju
Romla - 06.07.2008 | 22:07 (odpovědět)
To Bekend: Snail jsem se ti jenom vysv?tlit, e o n??em se tady bavit musme (chceme) a nem?eme po?d jenom chvlit Blizzard, nic vc...
Romla - 06.07.2008 | 21:25 (odpovědět)
To Bekend: Nevm kdo koho tady ur... J ti nenadvm, ty mn? ano, tak se uklidni.
Bekend - 06.07.2008 | 21:22 (odpovědět)
Jen takova zkratka Radsi se vzdam komentovani cehokoliv na tehle skvele strance (ne vazne kluci, delate dobrou praci, jsem moc rad, ze mame poradnej fanouskovskej web a jeste na takovehle urovni, klobouk dolu) nez abych se tady s tebou o necem prel... ty me tu stejne jenom urazis, tak to ani nema smysl cist... A kluci az vymyslite neco uzasnyho, co potom blizzard (wooow joo blizzaaard!!!! :O ) zakomponuje do sve hry, napiste mi na icq 320524793, abych vam (odin, romla) mohl osobne prijet pogratulovat
Romla - 06.07.2008 | 20:49 (odpovědět)
To Bekend: Na to mm jednoduchou radu, pokud ti diskuze p?ijde absurdn, tak se do n nezapojuj. Polovina diskuz se tady vede s tebou, jestli se m cenu o n??em bavit nebo nem. Podle tebe se tedy skoro o ni?em cenu bavit nem. A to zase p?ijde absurdn mn?. Blizzard by nezve?ej?ovval informace o vvoji, kdyby necht?l, abychom se o nich bavili a tak je konstruktivn? kritizovali. To neustl: "Pro? to kritizujete, vdy? Blizzard je super" z tv strany u m? za?n unavovat. Bavme se tady o h?e a o tom, co bychom v n cht?li a co necht?li. Take tvoje p?ipomnky, ohledn? zbyte?nosti naeho po?nn, jsou samy hodn? zbyte?n. Kdy k n??emu nem co ?ct, tak ne?kej nic. Nevm pro? neustle bo? vechny diskuze. Tak si tady sedneme a budeme si zpvat: " Blizzard ten je skv?l, Blizzard ten je skv?l..." To by se ti lbilo?
Bekend - 06.07.2008 | 19:13 (odpovědět)
Romla: Hele ty tu ze m? d?l plnho flegmoue, co nejsem Rozhodn? mi vechno jedno neni, a se v SC?ku objev night elfov tak se jistojist? ozvu, do t doby jen ?km, e vechno je stle (bohuel/bohudk) v ran fzi vvoje, a ta hra jak ji te? znme bude v release datu tak z 50ti procent ur?it? zm?n?n... Navc jsem v ivot? nehrl patnou hru, nebo hru u kter bych nestrvil minimln? pr m?sc? od mistrovskho blizzardu, proto m toto studio moj 100%n d?v?ru, a proto mi taky tyhle diskuze hrani?c a s hdkami p?ijdou maximln? absurdn!
Romla - 06.07.2008 | 17:59 (odpovědět)
To Bekend:
1. J se tady s nikm nehdm, jenom ?km co si o tom myslm.
2. Mnohem vc ne multiplayer m? zajm p?b?h hry, take z tohoto hlediska nejde o zbyte?nosti.
3. Bekende, kdy je ti vechno ohledn? hry pln? jedno, tak je to tvoje v?c, ale nechpu, pro? po?d vem ?k, e si nemaj na nic st?ovat. Kdyby bylo lidstvo po?d se vm spokojen jako ty, tak bychom jet? stle ili v jeskynch, nebo sp na stromech.
Bekend - 06.07.2008 | 17:33 (odpovědět)
ROFLMAO! Panove panove, uz se moc tesim az to vyjde a my se tu jak trotlove nebudeme hadat o naprostejch zbytecnost a pomerime sily na battlenetu
Romla - 06.07.2008 | 14:28 (odpovědět)
To zawa: No tak na mravence samoz?ejm? feromony fungovat m?ou, ale ?lov?k ani protoss nen mravenec. Tzn. e pokud mari?k Bill uvid slizkou potvoru, kter ?ist? nhodou smrd jako Joe, tak mu asi bude n?co divn.
zawa - 06.07.2008 | 09:55 (odpovědět)
j bych to chapal jako schopnost na bzi chemie. N?co jako feromony... Oblbne tim jednotky...
Takhle to vyuva jeden druh housenky,ktera si vkldku ije s mravenci a ere co ji napadne
Romla - 06.07.2008 | 00:44 (odpovědět)
Jak u bylo ?e?eno, z hlediska hratelnosti to vypad jako dobr schopnost, ale nechpu, jak se n?jak zerg m?e jen tak m?nit na lidi a na protosse (telepaticky, fyzicky?). A to mi vad, protoe p?esn? takovhle v?ci v SC2 nechci - ?ry mry.
To Bekend: A nem?u se na to vysrat, protoe nechci, aby mi prznili moji nejoblben?j hru, zatmco Tob? je vechno jedno. 
Odin - 03.07.2008 | 22:38 (odpovědět)
vrbovyuhlik: Souhlasim s tebou, zkus blizzardum napsat Tak jak to rikas ty je to mnohem realnejsi.
marses - 03.07.2008 | 22:00 (odpovědět)
tenhle changeling neni nic jineho nez schopnost HT vytvorit iluzie jednotiek zo SC1, takze takovej super napad to zas neni. Radsi toho parazita jako brat protosum unikatni schopnost.
vrbovyuhlik - 03.07.2008 | 15:18 (odpovědět)
To Whiskey: presne tak- shlasm s tebou- tvoj npad mi pripad viac zergsk ako ten s changelingom (tam sa mi nelbi hlavne to, e sa nejak zerg, ktorho vytvor overseer len tak premen ako nejak kzelnk na nepriatelsk jednotku- mi to k zergom prosto nepasuje). Viac sa mi p?i npad s napadntm marinka parazitom a ktor by prevzal nad nm kontrolu, pri?om napadnut jednotka nebude mc? to?i?, iba sa pohybova? a niekde sa skry? v zkladni a pozorova? dianie. Bol by to podla m?a celkom logick evolu?n vvoj schopnosti parazit.
Odin - 03.07.2008 | 13:45 (odpovědět)
Jako napad to je dobrej, kazdopadne za zkousku to stoji. Kdyz se to neujme tak to muzou kdykoliv vyhodit.
halal - 03.07.2008 | 13:38 (odpovědět)
parazit byl oproti tomuhle horsi v tom, ze po oznaceni skupiny jednotek byl zvyraznenej.
zatimco ted kdyz bude nekdo rychloklikat tak si toho nevsimne, kdyz zerg bude dobrej hrac a nenecha changelinga nekde o samote
Bekend - 03.07.2008 | 12:16 (odpovědět)
Omg koukam ze naprosta vetsina z vas vubec nepochopila jak bude tahle jednoka fungovat... imho odhalit neco takoveho bude tezke jako svine... navic to neni jednotka kterou si udelate z larvy za mineraly, ale schopnost upgradeovanyho overlorda...
Whiskey - 03.07.2008 | 11:16 (odpovědět)
To bych radsi udelal schopnost Brain Eater - Overseer (nebo spis Infestor) hodi neco jakk parazita treba na marinaka a po urcitem casovem intervalu marinak prejde pod kontrolu zerga ale bude se moc akorat hybat.
Whiskey - 03.07.2008 | 11:03 (odpovědět)
Nechci to, chci radsi parazita, zavani to CaC, je to divne- a kdyz uvidim nejakou jednotku co se sama hybe hned budu vedet o co de...
Vos - 03.07.2008 | 10:59 (odpovědět)
Podle me je ten changeling paradni napad. Hrac hrajici proti zergovi si nebude nikdy moc byt jisty jestli nekde nahodou takovyho menavce nema a to je fakt super
Peca - 03.07.2008 | 10:16 (odpovědět)
kdyby to t?eba m?lo sebevraednej tok tak to beru, ale na scout mi to zas takov "honi?ka" nep?ipad, parazit byl mnohem efektivn?j...
lola - 03.07.2008 | 09:34 (odpovědět)
dal zp?sob jak se dostat pres kupu pasekanon?(a odhalit slabinu nep?telovi zkladny)
Stone - 03.07.2008 | 08:59 (odpovědět)
Zerg neni protos a proto tam bude vzdy naky to ?u ?u ?u ?u. Ja si nemyslim ze blizzard je ten kdo se ma probrat...
Venca - 03.07.2008 | 08:54 (odpovědět)
proc uz konecne zergum nedaj neco poradnyho? Furt naky takovy ?u ?u ?u ?u
TRIGUN - 03.07.2008 | 07:13 (odpovědět)
skvela novinka a jednotka bude jiste vela zabavna
...chtel bych se zeptat jestli tu tohle uz nekdy bylo? (jestli ano tak se omlouvam)
http://bonusweb.idnes.cz/zurnal/pc/predbezne-pozadavky-na-pc-pro-starcraft-ii-fj4-/clanek.A080703_000950_bw-zurnal-pc_osk.idn
