Dnes bychom rádi rozší?ili naši sekci Zoom. Víte, jak byli stvo?eni Protossové? Rozhodn? se nebude
p?ít o to, jestli byl prvn? Protoss, nebo vají?ko :) Ale spíš nás zajímá, jak se dostali Tossové na úrove?, na které je známe. Více v ?lánku, který jsme se rozhodli rozd?lit na dv? ?ásti. Tu druhou o?ekávajte v p?íštích dnech.
"Xel'Nagové cestovali a na samotný okraj galaxie, do hlubokých dunglí sv?ta Aiur. Tam objevili rasu psionických lovc?, kte?í jsou známí jako Protossové. Protossové vykazovali udivující sílu, rychlost a odolnost. Xel'Nagové toto povaovali za znamení ?istokrevnosti formy. Tato nov? objevená rasa také vládla unikátním psionickým spojením, které pouívali k dorozumívání se. Xel'Nagové, kte?í v nich vid?li úsp?šný výtvor, je pojmenovala Protoss, co znamená "prvorození"."
TaSSadar - 28.07.2007 | 12:31 (odpovědět)
pepinko: jo mam tu zhruba 7 orig her
vlastne 5 nepocitam li datadisky k blizzardim hram (mel sem i wowko ale to me moc nebavilo kdyz se to muselo platit, tak sem ho dal kamosovi)
pEpinko - 28.07.2007 | 12:27 (odpovědět)
2TaSSadar: Nj HL2 je o dost lepsie vec ako BFME to uznavam . Ja som zatial nikdy s peniazmi problem nemal (nieco vydelam nieco dostanem), mozno preto sa mi kupuje lahko, uznavam ze pre niekoho to moze byt problem kupovat vsetko, ale aspon nieco by ludia mohli (tym samozrejme nemyslim teba, lebo pravdepodne ty si si nieco v zivote uz kupil).
TaSSadar - 28.07.2007 | 11:51 (odpovědět)
2overwathc: dkyz sem kupil ten BFME, rozhodoval sem se mezi nim a HL2. a asi sem mel vzit ten HL2, ten me bavil hodne... ale byl zde haceke. HL2 se musel aktivovat pres steam, mel sem tehdy jeste dial up, a nevedel sem jak dlouho ten update nebo co se tam emlo sthanout bude trvat, proto sem radsi kupil BFME. a rikam, ted bych si hru nekoupil, aniz bych nevyzkousel demo nebo ji proste nestahl a nezkusil ji jen tak, par kol (tohle sem udelal vlastne s warcraftem)
pepinko: jestli ti to plati rodice, nebo vydelavas, tak neni problem, ale jenom z ceho paltit vsechno to, co chcu, ja sem rad ze si poridim kvalitni HW. samozdrejme, az budu vydelavat tuto nelegalni cinnost velice omezim, urcite u em nezmizi, to si musim priznat, hudebni CD bych asi nekoupil, zas tak moc hudbu neposloucham
pepinko:
pEpinko - 28.07.2007 | 11:34 (odpovědět)
2Overwatch: Presne moj nazor, som rad ze to niekto tak pekne a ucelene napisal. A btw HL2 v plechovej krabici som si kupil tiez, a Vampire som chcel tiez akurat ze uz som to nikde nenasiel 
, iba nejakom casopise, ale tie ja nekupujem s principu.
pEpinko - 28.07.2007 | 11:31 (odpovědět)
2TaSSadar: BFME som si kupil tiez za plnu cenu a vobec toho nelutujem. Myslim ze je to jedna s kvalitnejsich hier. Asi pred 3 rokmi bolo aj pre mna nepredstavitelne ze by som si hry (software a aj filmy) kupoval prislo mi to ako vyhodene peniaze. Vsetko sa to zmenilo po dohrati W3. Kedy som pozeral zaveresne titulky a nakonci bolo nieco ako Blizzard thanks you for playing. Vtedy som si uvedomil, ze oni mi dakuju za hranie a ja som si to hranie dost uzival a nijak som im nepodakoval. Odvtedy asi po pol roku som vymazal a znicil vsetoky napalene CD/DVD c osom mal doma. Zacal si vsetko pocito kupovat. Musim povedat ze ked som vtedy presiel 1 hru z 20. Dnes je to skoro kazda co som si kupil. Ja v podstate vsetky moje peniaze utracam za HW a SW (a este fantasy a Sci-Fi literaturu ). Ludia ktori si kupia aspon nieco mi nevadia vadia mi ti co su uz dospeli a stale si nekupili ani jednu jeden jediny program, pricom peniaeze by nato mali keby ich neminali v krcme... Ale nemozem ich sudit nakolko som bol kedysi tiez taky.
Overwatch [ redakce ] - 28.07.2007 | 11:28 (odpovědět)
TaSSadar: to, jestli ti hra za urcite penize nabidne adekvatni zabavu nebo ne, je u v?c druh a ?asto je to jen osobn pohled.
J si kupuju hry "na jistotu". Prost? vm, e m? ta hra bude bavit. P?klad - koupil jsem si HL2 Collector's Edition ve st?brn plechov krabici i s p?knm tri?kem. Stlo m? to tum 14 stovek a nelituju toho. Za C&C Generals Deluxe Edition sem zaplatil 6 stovek a lituju toho, protoe za nedlouho se objevila ultra edice vech C&C her, tum za tiscovku. Za Vampire the Masquerade: Bloodlines jsem dal 12 stovek, m?sc na to spadl tum na 500. Nelituju toho a za hru bych dal bez mrknut oka i dva tisce, protoe to je hern perla.
Ono je to hodn? o tom co chce ?lov?k hrt. Styl "musm zahrt vechno" je finan?n? velmi nkladn a studentem neuthnuteln. Bohuel spousta nctiletch to tak po?d d?l a destky her stahuje, ani by po nich vlastn? n?jak zvl? prahla. Naopak kupovat si jen jednou za ?as kvalitn hru, kter vydr je myslm zvldnuteln i pro studenta.
Overwatch [ redakce ] - 28.07.2007 | 11:15 (odpovědět)
TaSSadar: podle jedn zkuenosti nem?es p?edem odsuzovat vechno. J se taky jednou splil p?i nkupu. Kdy se tak ale dvm na poli?ku s hrama, tak jedin hra, u kter jsem p?ed zakoupenm vyzkouel demo, byla prv? ta, na kter jsem se splil (Soldiers of Anarchy). Zajmav
TaSSadar - 28.07.2007 | 11:12 (odpovědět)
2Overwatch: mladez by si originalky meho veku i kupovalo bez problemu (vek okolo 18), ale kdyz studujes, penize se shani tezko, a nevim jak tobe, ale moji 50 leti rodice by mi na hru 1000 korun nedali. proste tahle starsi generace nema k tomu pristup. dycky kdyz jsem si koupil hru, musel sem jit domu velkou oklikou abych se rodicum vyhnul, jinak bych mel hodinovou prednasku jak, ze utracim za zbytecnosti.
je pravda ze za rok stahnu asi tech 10 her, ale z toho si zahraju zhruba 2-3, zbytek me proste nebavi a hned ho smazu. a jak dohraju i ten zbytek, vetsinou jej taky smazu, vyjimecne si jej vypalim, jinak hry co hraji porad, tzn. hry s MP, jako CoD2, w3, SC (par her mam i bez kvalitniho MP, ale dobreho SP, viz far cry). tyhle hry me bavi porad, hraju je, takze tam se mi ta invenstice vyplati, abych mel originalku a hlavne svuj CD key. a i kdyz tedka vetsinou CoD2 hraji na gameparku, kde origosku nepotrebuju, nevadi mi to, proste tu hru hraji, tak mi to nevadi,nebo ve W3 uz taky hraju pouze na eurobnetu DOTU, nevadi mi to, protoze tu hru hraju, kdezto u LOTR:BFME(ja co sem zvykly na strategie blizzardu by ode me tahle hra vic jak 6 nedostala), hra neni nic moc, MP taky, nehraju ji a tudiz 1400 mi pripada jako vyhozene penize.
TaSSadar - 28.07.2007 | 10:57 (odpovědět)
koupil jsem si originalku LOTR:BFME za 1400(a to uz se slevou 15% v JRC) a hodne toho lituji, podle me to byly vyhozene penize. dnes bych si originalku, aniz bych ji pred tim nevyzkousel, nekoupil
pEpinko - 28.07.2007 | 09:12 (odpovědět)
2TaSSadar: Je pravda ze naklady na CD, obal... napresiahnu 100 korun, ale vies ty kolko stoji povedzme SecuROM ochrana na jeden disk? To uz je pomaly tych 100 korun samotnych (a o ochranach ako Starforce ani nehovorim) 
Ja to robim tak ze velmi malo hier kupujem ked su nove a stoja 1000 (teraz asi risknem toho zaklinaca), radsej si pockam 2 roky a mam to za 300 a aj menej. A vyhovarat sa na minimalnu mzdu je s prepacenym sproste. Je to ako s autami, ten kto mam minimalnu mzdu nejazdi na mercedesi, ale na niecom lacnejsom. Preto aj hry nemoze hrat tie drahe, ale lacnejsie (co je tak za 3 roky s tych drahsich). Holt kto si pocka ten sa docka.
Overwatch [ redakce ] - 28.07.2007 | 08:51 (odpovědět)
Kdo nem prachy a chce hrt hry, je spousta her v bazarech, zlevn?nch edicch, r?znch kolekcch, nebo si prost? jen po?kat a hra bude levn?j a pak ji koupit. Kdo ?k e si hru muste koupit hned kdy vyjde, za plnou cenu?
Jak ?kal Jetro, posun k lepmu tu je. D?v to fakt bylo skoro pauln? za patnct stovek a lo to dol? pomalu. Te? je v?tina novinek do tiscovky, jen n?co mlo titul? stoj 1200. To sam u DVD?ek. Kdo na to nemte, tak si to holt nekupujte.
V ptek jsem nakr?el do obchodu s hrami a koupil jsem si Tomb Raider Anniversary za 999,- K?. Ano, mohl jsem si to sthnout zadarmo, mohl jsem uet?it litr, ale pro? krst? TR mm rd, pen?z nelituju.
Nejv?t problm pirtstv je d?tsky snadn p?stupnost k obsahu, jednoduchost jeho staen a skoro dn hrozba odhalen a potrestn. Dokud se tohle nezm?n, bude se pirtit po?d, bez ohledu na to, jeslti budou hry stt stovku, nebo litr.
Romla - 28.07.2007 | 01:06 (odpovědět)
2Jetro: Samoz?ejm?, e lidi budou krst po?d, v idelnm sv?t? jen tak ze dne na den t nebudeme, ale pokud budou ceny rozumn, bude jich krst mn?. Posledn dobou se mi zd, e ceny her se dostvaj do mez, kde si je m?e dovolit koupit i st?edn a ni t?da, co v cenovch relacch kolem 1000/kus nep?ichz v vahu, ale za 300 u ano. D se tak sehnat nap?klad Flatout 2, NfS 3, Quake 4, Hidden & Dangerous 2, Doom 3, Far Cry (190), Chronicels of Riddick, Painkiller, HoMaM 4 a mnoho dalch pom?rn? dobrch her (v?tinou troku starch, ne vak vdy - Flatout Ultimate Carnage). Ale taky to v?bec nen tak, e by kradli jenom chud, bohat ?asto kradou jet? mnohem vc - nap?klad maj lep p?ipojen k netu a stahuj o poznn rychleji A o morlce a? mi v tto souvislosti nikdo nemluv, to je jen mlcen przdn slmy...
TaSSadar - 27.07.2007 | 23:31 (odpovědět)
btw uz jste v tech komentarich zrusili HTML nebo je nejak ipravili?? dela mi to tu mezery s enterem, predtim to nedelalo
TaSSadar - 27.07.2007 | 23:30 (odpovědět)
jetro: a kolik by to stalo bez tech slavnych bonusu?? ja bych se bez nich obesel, kdyby byla levnejsi. a samozdrejme, jiste ze by se nasli i ti, co by rekli ze hra za 300 je draha, jsou takovi lide, verim, ze ja sam bych to o nejakych hrach rekl, hlavne o tech co nemaji multiplayer, protoze ja bych si hru, ktera nema MP nikdy nekoupil. ale proste co ma clovek s minimalni mzdou delat (moje rodina nepatri mezi ne, ale znam mnohe, a musim rict ze delat za mibimalni mzdu v pekarne je fakt strasne?? ten je rad ze vyzije, takze pro nej je i 100 za hru moc. btw a asi to tak velka zlodejina nebude, kdyz ji nikdo pomalu zatim neresi, to by museli pozavirat 70% ?R
pepinko: ja bych se obesel i bez toho obalu, co bych prijal je ten manual, ten by se hodil, ale plakat a soundrack urcite nepotrebuju. a pokud chce nekdo plakat a soundrack, je prece ta specialni sberatelska edice. aver ze 100K? ti pokryje vice nez jen obal a CD, kdyz se vse tiskne a lisuje ve velkem (typuju obal tak do 10 K? a CD/DVD tak do 30, jelikoz jeste tisknou obrazek na to CD/DVD + krabice zhruba 20-30Kc navic)
Jetro [ redakce ] - 27.07.2007 | 21:56 (odpovědět)
2TaSSadar: Ver mi, ze lidi by kradli, i kdyby ta hra stala 300, zase by se objevovaly hlasy, ze ta hra je strasne draha a kdyby stala stovku, ze uz by si ji urcite koupili... A ikdyz se ti to nezda, tak urcity posun v cenach her je. Nevim, jestli si to ty zrovna pamatujes, ale neni to tak davno, co hry stavaly 1500 a byl tam maximalne par strankovy manual. A ted? Hry byvaji za devet stovek a je tam hromada darku (pokud muzu jmenovat, tak za vsechny chystajici se Zaklinac, kde jen v zakladni verzi hry bude navic CD se soundtrackem, barevn tit?n mapa velikosti A3, tit?n barevn 80ti strnkov pr?vodce hrou, tit?n 124 strnkov CZ/SK manul a tit?n povdka od Andrzeje Sapkowskho (cca 40 stran). Holt lidi si na neco navic uz zase zvykli a ted remcaji znovu...
pEpinko - 27.07.2007 | 19:15 (odpovědět)
Nj, uz aby sme to ukoncili . Vidim ze na vec mame trochu (dost ) iny pohlad. Mozno je to aj preto ze trochu "fuujem" do tychto veci. Nebudem vam nasilu vtlkat do hlavy moje myslienky. To nikam nevedie. Ale este na zaver chcem napisat TaSSadarovi, ze 100 korun ledva pokryje vyrobne naklady na obal manual a disk.
Romla - 27.07.2007 | 18:37 (odpovědět)
2Overwatch: Myslm, e Xel'Nagov ne?ekali jakou debatu tady rozpoutaj
Matik - 27.07.2007 | 18:35 (odpovědět)
Nejak sa to tu rozsirilo ale nie k teme 
A uz sa mi to ani nechce citat NUDAAAAAAAAA
Overwatch [ redakce ] - 27.07.2007 | 18:29 (odpovědět)
Tahle debata m?e bt nekone?n a nikdy se diskutijc neshodnou. Hlavn je, e vichni v?d, co je a nen legln. Jestli se podle toho n?kdo ?d, nebo ne, je jeho v?c.
Jestli je n?co morln nebo ne, nen podstatn, vdy je to jen zrovna vyhovujc hel pohledu.
TaSSadar - 27.07.2007 | 18:06 (odpovědět)
vsem: jediny kdo krade, jsou distribucni firmy, jelikoz chctit za hudebni CD 400, je moc, chctit za hru 1300, je moc, chtit za film 800, je moc... stejne z toho autor dostane uplne minimum. a jak bylo receno, pokud mi to stoji za to to kupit, kupim (viz hry blizzardu). nekteri si neuvedomuji, ze nekdy je malo, vice. mylsim ze pokud by filmy davali za 100-300 korun, koupilo by to vice lidi. nerikam, ze ony firmy by byly bohatsi, ale ani by o zisk neprisly, jelikoz by si produkt koupilo vice lidi za mensi peniz => vsichni by byli spokojeni, firmy by mely porad stejne a lide by byli radsi, ze je to cenove vyhodnejsi a mohou si to financne dovolit.lide porusuji zakon jenom proto, ze tyto produkty jsou pro vetsinu lidi nedostupne...
btw Jetro nic proti
Romla - 27.07.2007 | 17:58 (odpovědět)
22Romla Je mi jasn, e u jsi je slyel, j taky. Podle m? pran?ovnm neleglnho koprovn softwaru se nic ne?e (filmy se "kradnut" m?ou). Ekonomick, sociln a technologick situace je holt takov, e k tomu dochz a jet? chvli (mon dlouhou) asi dochzet bude. J tedy osobn? nezvidm t?m, kte? si n?co p?epl a ani nelituji firem, kter tak p?ijdou o penze, protoe ul zisk je v ?du n?kolika mlo procent. Konec konc? na samotnch firmch je, aby tomu zabrnily, a to t?eba cenovou politikou, kdy hry nebudou p?edraen, koup si je vc lid. Myslm, e t?eba tohle se posledn dobou zlepuje.
pEpinko - 27.07.2007 | 17:31 (odpovědět)
To pod tymto som pisal ja (ja debil som dal do Jmeno nadpis, ktory sa sem nedava)
2Romla - 27.07.2007 | 17:30 (odpovědět)
Take argumenty ako pouzivas ty som som uz pocul nespocitatelne vela krat a stale mi vyznievaju rovnako absurdne. Pises ze ani nejde o usly zisk. Ale ked film "ukradne" povedzme 10 000 ludi (ano viem toto cislo je riadne poddimenzovane) a keby z nich si film kupil iba jeden uz by to autorom prinieslo vacsi zisk (cize zakonite je to usly zisk). A to ze su zavaznejsie ciny je samozrejme pravda, ale niekde sa zacat musi. Urcite by bole lepsie keby si odhlil a znicil nejake drogove skupiny... ale nato pravdepodobne nemas moc. Co ale mozes spravit je prestat "kradnut" filmy... Na koniec sa chcem vyjadrit k tej charite. To bolo presne mierene na sposob akym Rajba prezentoval svoj vztah k filmom... Nechcel som tym nikoho nutit nieco davat charite. A ked sme u toho vacsina filmovych hiezd ma urcite nadacie, cize nieco prispievaju. P.S. o filmy sa vobec nezaujimam tak netusim co je Mr. a Mrs. Smithovi preto nemozem posudit kvalitu
Romla - 27.07.2007 | 17:14 (odpovědět)
2pEpinko: Jsou lidi co maj prach?, e nev?d co s nima, jsou lidi, co nemaj co do huby a jsou taky lidi, kte? sice maj co do huby, ale u nemaj na to, aby jet? dvali na charitu, to je sp prce pro ty z prvn kategorie...
Romla - 27.07.2007 | 17:06 (odpovědět)
Rajba to celkem vystihl, pirtsv je nemorln, ale nen stejn? nemorln jako krde s clem n?koho pokodit (ukrst mu auto, perky nebo penze). Ukraden film nikomu nechyb a ?asto ani nejde o ul zisk, protoe doty?n by si originl stejn? nekoupil. Samoz?ejm?, e pirtsv je patn v?c, ale na sv?t? jsou tuny mnohem zvan?jch nepotrestanch zlo?in?. A mimochodem ten film Mr. a Mrs. Smithovi nestoj ani za krde
pEpinko - 27.07.2007 | 16:57 (odpovědět)
2Rajba: Vies, ja si myslim ze existuje malo ludi, ktori mozu objektivne posudit kto si co zasluzi a kto co nie. Hovoris existuju ludia, ktori nemaju co dat do huby. To je sice pravda, ale povedz mi namiesto toho aby si siel do kina radsej das tie peniaze na charitu (alebo podobne oraganizacie)? Neviem preco ale tomu nejak neverim (ak to tak robis tak ti patri moje uznanie). Aj tak si ale myslim ze stahovanie nieje ta spravna cesta ako ukazat tvorcom ze je to brak...
Rajba - 27.07.2007 | 16:35 (odpovědět)
Samozrejme, pokud chci nejakou firmu podporit. Zakoupim si jeji vyrobek original, nebo pujdu do kina. Nezavisly filmy jsou dokonaly. Kazdopadne i Starcrafta 2 si koupim original, rovnez proto abych podporil sqelou praci celeho Blizzard teamu.
Rajba - 27.07.2007 | 16:31 (odpovědět)
Me zase prijde nemoralni aby angelina jolie dostala za film Mr. a Mrs. Smith v prepoctu honorar 380 milionu Ceskych korun. Kdyz na svete existujou lidi co nemaj co do huby. Radsi nez pujdu do kina a dam dalsich par chechtaku teto osobe a filmovemu prumyslu, tento film ukradnu.
pEpinko - 27.07.2007 | 16:14 (odpovědět)
Viete mne ale nejde o to co je legalne a co nie. Mne ide o to co je moralne. Myslim si ze nahrat na video (DVD) film z TV je este v ranci etiky. Ale stiahnut si tento film hned ako je uvedeny do kin uz nie. Totiz to je bohapustu kradez. Teraz si urcite vsetci pomyslite ze nemam rad warez a podobne veci. Ale mne scena nevadi, dokonca ju obdivujem (hlavne tych oldschool ktori pisu do nfo vetu If you like it, then buy it.) Sam sice warez uz dobre 4 roky nepouzivam, ale cracky do hier pouzivam stale (totiz ja nemienim vkladat CD/DVD do mechaniky ked si chcem nieco zahrat). Preto si myslim ze okolo celeho autorskeho zakona je az prilis humbuku. Kto dodrziava ake take moralne normy. Nikdy sa nemoze dostat to rozpuru s nim. A kto je nauceny na kradnutie (kopirovanie) tomu niet pomoci... Toto celkovo je moj nazor na tieto veci okolo kopirovania. Viem ze vacsina si mysli nieco ine, ale mne je to jedno... peace
Romla - 27.07.2007 | 16:12 (odpovědět)
2Rajba: Samoz?ejm?, to opakuje pro ty, co to nepochopili z p?edchozch dvou p?sp?vk??
Rajba - 27.07.2007 | 16:05 (odpovědět)
Stahovat si pisnicky a filmy pro vlastni potrebuje je legalni, nabizet tyto pisnicky a filmy ostatnim uzivatelum ke stazeni je nelegalni.
TaSSadar - 27.07.2007 | 15:43 (odpovědět)
pro vlastni potrebu, ano... ale ted zalezi na zbusobu jak a kde si ji stahnes, jestli pres nejake FTP, no problemo, ale ejstli pres P2P, tak tam uz to siris
Romla - 27.07.2007 | 15:12 (odpovědět)
2pEpinko: Nebu? zase takov inkvizitor, kdy si nahraje film na video, tak to p?ece nen trestn, stejn? tak, kdy si nahraje psni?ku z rdia. A jestli si ji nahraje z rdia nebo sthne z netu, to u snad ani nen rozdl, ne? V zkonn? je opravdu vslovn? povoleno koprovat si psni?ky a filmy pro vlastn pot?ebu.
pEpinko - 27.07.2007 | 15:09 (odpovědět)
No aby ste vedeli ja som proti akemukolvek kopirovaniu. A CD a DVD nepalim tiez. A co sa tyka togo ze je to legalne, to ma pramalo zaujima (skor si myslim ze ti ludia sa iba snazia ospravdlnit svoje nemoralne ciny a je mi z nich zle).
Romla - 27.07.2007 | 15:03 (odpovědět)
Vypalovn hudby a filmu pro vlastn pot?ebu je mon, ale ne po?ta?ovho programu - to je protizkonn.
Unimatrix325 [ sc encyklopedia ] - 27.07.2007 | 13:36 (odpovědět)
TaSSadar : pro tvoj informaci, nae zkony nezakazuj vypalovn film? nebo hudby na DVD a CD pro vlastn pot?ebu.
Unimatrix325 [ sc encyklopedia ] - 27.07.2007 | 11:56 (odpovědět)
no n?komu to nevad, pokud uvede zdroj... nekomu holt jo a m na to prvo
pEpinko - 27.07.2007 | 11:44 (odpovědět)
2TaSSadar: Prepac za moj predosly post, bol som nahnevany a napisal som to trochu tvrdo. Mna totiz tieto veci akolo autorskeho zakona vedia poriadne napalit . Stale si myslim ze kopirovat bez suhlasu autora sa nema. Ine je to s citovanim, ale to je na inu diskusiu.
Unimatrix325 [ sc encyklopedia ] - 27.07.2007 | 11:15 (odpovědět)
no n?komu to nevad, pokud uvede zdroj... nekomu holt jo a m na to prvo
TaSSadar - 27.07.2007 | 11:07 (odpovědět)
2Unimatrix325: jeste se mi nestalo, ze kdyz sem se ho na zkopceni zeptal, zda muzu pouzit jeho text, vzdy to povolili
Unimatrix325 [ sc encyklopedia ] - 27.07.2007 | 10:59 (odpovědět)
TaSSadar : viz to, co sem psal j ne
Overwatch [ redakce ] - 27.07.2007 | 10:59 (odpovědět)
TaSSadar: no kdy je n?kdo hajzl a nezn mez, tak to bude d?lat po?d. Taky nikdo nezabrn vrahovi, aby nezabil n?koho dalho.
TaSSadar - 27.07.2007 | 10:48 (odpovědět)
vsak ja nerikam ze delate neco spatne, ja rikam, uz poptreti, proc to kopirovani vseci tak resite?? stejne nmuzete udelat, aby toho nechal, jedine ho slusne poprosit, at uvede zdroj, ne vzdycky to udela
Overwatch [ redakce ] - 27.07.2007 | 10:45 (odpovědět)
TaSSadar: jak smysl by pak m?lo to, kdybychom nic nepublikovali? Oficiln zprvy um papoukovat kad web...
TaSSadar - 27.07.2007 | 10:34 (odpovědět)
ja nemyslim ze by mi to proslo, a ze je to spravne, ale rikam, co s tim udelate, ze vam to zkopci??? jak rikam, zazalujeteho??? tim chci rict, proc to tak resit, a kdyz se tak bojite zkopirovani, nemate nic publikovat
2pepinko: mel sem vlastni web o SC klanu, kde sem clanky zkopirovaval, ano, bylo mi 12 roku, tak co bys cekal a mimochodem, napsal sem dost svych clanku, staci si zajit na http://sg1.sgc-web.com/
Unimatrix325 [ sc encyklopedia ] - 27.07.2007 | 10:17 (odpovědět)
Tom : jo ten web je m?j
Jinak divil by ses, jak p?ekvapiv? ?asto funguje domluva s poskytovatelem webu. Prost? nahls, e ti n?kdo zkoproval strnky a up, web je smazn. To samoz?ejm? v idelnm p?pad?. V t?ch mn? idelnch v?tinou provinilec ustoup pod ntlakem podobnho rizika, pop?. pod vhrukou pran?ovn na oloupenm webu.
Overwatch [ redakce ] - 27.07.2007 | 10:11 (odpovědět)
Unimatrix325: j z t knky ?erpal velice okrajov?, asi tak dv? v?ty, kter sem navc hodn? voln? p?eformuloval do textu, take toho bych se nebl .
TaSSadar: opravdu si mysl e by ti koprovn cizch text? jen tak prolo? U n?jakch neznalch nctiletch klu?in? mon ano, ale u v?tiny slunch web? ne, ti by s tebou zamvali. Jestli n?kdo nape text a druh ho ukradne, nebo jestli si n?kdo koup auto a druh ho ukradne... V principu nen sebemen rozdl. Dolo ke krdei...
Pavel - 27.07.2007 | 09:39 (odpovědět)
Tom: No pokud t? vybrakovaly n?jak jednoduch blogy, sta? napsat jejich na provozovatele t sluby n?jak rozumn email, mn? se to osv?d?ilo. O likvidaci zlod?j? v profesionlnm sv?t? nedvno vyel ?lnek na lup?.cz
Jako d?kaz m?e pout t?eba google cache, nebo webarchieve (u si p?esn? nepamatuji nzev).
Shodou okolnost lid kte? nedodruj nettiketu jsou ti sam, kte? mysl e je net anonymn a e jim vechno projde. : )
Tom - 27.07.2007 | 07:59 (odpovědět)
(jo promi?te, j jsem tak rychle psal, a tu chyb ?rky ve v?tch.........
Tom - 27.07.2007 | 07:57 (odpovědět)
pEpinko: Co nad?l lidi jsou stejn? necivilizovan - kdysi jsem m?l blog a na n?m jsem popsal chov pskomil?.............................do dvou dn? to bylo po celm netu a Co jsem m?l d?lat ani m? nenapsali jako zdroj ani jako autora a kdy jsem jim napsal.......tak mn? poslali n?kam.................
pEpinko - 27.07.2007 | 07:44 (odpovědět)
2TaSSadar: Som presvedceny ze ty kradnes uplne vsetko. Ako mozes napisat ze je v poriadku ked niekto skopiruje clanok. Vsak to je prahsprosta kradez a v civilizovanom svete to nema co robit. To ze ty si nikdy nic nenapisal, este neznamena ze ti co napisali si to nechcu chranit. Som zvedavy ako by bolo tebe, keby si napisal povedzme 20 stranovu pracu, dal ju na net a za chvilu by bola na vsetkych strankach ktore poznas. V tomto pripade je uvedenie zdroja to najmenej... (grrr to som sa ale rozculil..)
Tom - 27.07.2007 | 07:10 (odpovědět)
Pro? tohle nadte sem: http://www.starcraftcz.com/rasy-protoss -hodilo by se to tam........
Unimatrix325 [ sc encyklopedia ] - 27.07.2007 | 00:16 (odpovědět)
Tom : no nen to jeden ?lnek rozd?len na dva, ale dv? r?zn teorie
jinak pokud mysl ten ?lnek tady, jestli nen z SCG, tak ne.
BTW n?kdo z t?chto strnek (nevybavuju si kdo p?esn?) m? v dob? jejich vzniku kontaktoval s tm, jestli m?e pout texty z naich histori s uvedenm odkazu na zdroj. J mu slun? odpov?d?l, e si to nep?ejeme a e oce?uji, e se zeptal
Spousta lid kdy vytv? strnky o Stacraftu prost? jen pobere na jinejch webech texty, mme s tm celkem dost zkuenost a ani trochu se nm to nelb.
Drtiv v?tina web? pak p?ebr historii z p?ekladu manulu. Pochybuji, e to dnes autorovi p?ekladu, pop? distributorovi vad, ale i tak to nen moc korektn.
Overwatch : Stn XelNag? bych zrovna jako zdroj informac nebral ekn?me, e bych nenechal do SC kecat n?koho, kdo o n?m v mn?, ne j (myslm tm autora knihy
TaSSadar : no, ono je to tak, e si n?kdo kvalitnmi ?lnky buduje ?ten?skou zkladnu, jmno a nvt?vnost, kter se zkonit? t?t, pokud je stejn ?lnek k nalezen i jinde, navc bez uvedenho zdroje.
TaSSadar - 26.07.2007 | 23:25 (odpovědět)
a kdyz ti ho slohl, co si vyresil??? kdyz si mu rekl at uvdede zdroj, uvedl???
a kdyz neuvedl, co jako s tim nadelas?? das ho k soudu?? pochybuji....
Pavel - 26.07.2007 | 23:23 (odpovědět)
Tassadar: Tak bych to nevid?l, jednou mi text lohli a pocity byly rozporupln.
Ale pokud se ten druh zept a uvede zdroj, dn problm by nemm.
TaSSadar - 26.07.2007 | 21:27 (odpovědět)
jebat utorska prava, komu to vadi ze nekdo pouzil jeho clanek?? ja bych byl jeste rad, ze se mu libil...
Overwatch [ redakce ] - 26.07.2007 | 20:32 (odpovědět)
P?i psan sem ?erpal z anglick Wikipedie (viz. zdroj) a z knky Stn Xel'Nag?. ?lnek nen odnikud opsan, nedej boe zkoprovan. Fakt, e se jedn (v rmci StarCraftu) o docela obecnou v?c a tm pdem ur?it? nejsme prvn, kdo n?co podobnho m, je pochopiteln. Stejn? by se dal oso?it kterkoliv fan web ohledn? recenze. Pro? si na hru pst recenzi, kdy je v paprcch? A jet? k tomu d?v? Takhle by to lo ?ct opravdu o vem. Pokud mte n?kdo nvrh na ?lnek, kter NIKDE nen, tak sem s nm a uvidme co se s tm bude dt ud?lat. Ale pochybuju e n?co takovho vymyslte...
Jetro [ redakce ] - 26.07.2007 | 20:28 (odpovědět)
My aspon u svych clanku uvadime zdroje, z kterych jsme to prevzali a ne jako nektere weby, ktere se asi stydi za to uvest zdroj (v pripade manualu by me hodne zajimalo, jestli maji povoleni prevzit texty od tehdejsiho distributora hry).
Jetro [ redakce ] - 26.07.2007 | 20:23 (odpovědět)
2Tom: Si myslis, ze nekdo ma patent na clanky? Koukni se na zdroj, je to z volne siritelne wikipedie!
