Poslední dobou nám to n?jak skomírá a nové informace ne a ne p?ijít. Pro takové menší zabavení pro vás máme další téma m?síce, to se týká zergského Banelinga. O n?m jsme se dozv?d?li p?ed m?sícem pom?rn? dost nových skute?ností a Blizzard by rád znal vaše názory na n?j.
Otázky:
1) Jak se vám libí nový Baneling?
2) Jaké vidít? monosti vyuití Banelinga? Jaké strategie by byly realizovatelné pomocí Banelinga proti ostatním rasám?
3) Jaké jsou klady/zápory nového Banelinga?
4) Další v?ci, které byste cht?li k tématu ?íct...
Informace o Banelingovi:
Nyní:
- Baneling ?iní 190 damage (40 + budovám 150)
- zvýšený rádius poškození (100% poškození po celém dosahu)
- m?e být vhodn? umíst?n k zasaení n?kolika budov
- ni?itel velkých a rychlých jednotek" (pravd?podobná obrana koncetrovanou palbou)
- je ú?inný proti Zealot?m, Zergling?m, základním neupgradovaným mari?ák?m - má uší pole p?sobnosti
P?edtím:
- rychlý a malý prakticky nezastavitelný (koncetrovaná st?elba)
- vlastn? proti všem pozemním jednotkám
Ty nejzajímav?jší odpov?di a nám?ty budou poslány do Blizzardu, proto neváhejte a pod?lte se s námi o vaše nápady v komentá?ích pod novinkou nebo na našem fóru.
myrec - 17.04.2008 | 11:11 (odpovědět)
To ASS_Sasin: marinaci so stitmi ?? to bude nejaky novy druh alebo co ?
Casper - 16.04.2008 | 19:50 (odpovědět)
nadhera. mohl by se prihlasit majitel posledni fotky? at vim kdo ma doma takovou originalku SC 
Casper - 15.04.2008 | 20:15 (odpovědět)
to Kane85: no nemusi hned vsichni poslat ale me by stacilo kdybych vedel ze se tech 50 fakt nashromazdi. Ja do toho jdu urcite, jeste na tom pracuju ale do 28 tu bude...
Jata [ redakce ] - 15.04.2008 | 19:28 (odpovědět)
To Casper: M?e pouvat klidn? PS a ani tam nemus myslim bejt
- 15.04.2008 | 17:22 (odpovědět)
a druhy dotaz: muze se teda vyuzit pracicka ve photoshopu? a mel bych tam byt i ja? protoze na jednom z ukazkovych obrazu je nejaka figurina...
Casper - 15.04.2008 | 17:16 (odpovědět)
DOTAZ: Kolik lidi planuje vytvari nebo upravuje sve photo na soutez? At vim ze to ma cenu delat. Docela bych to tricko chtel tak at se muze losovat...
Romla - 15.04.2008 | 13:50 (odpovědět)
To Casper: Vak oni zerg?m n?co silnho proti letectvu daj (a? u to budou corrupto?i nebo n?co jinho), t?ko by to mohli vybalancovat, kdyby jednu rasu p?evlcovalo letectvo.
Casper - 15.04.2008 | 13:04 (odpovědět)
To Romla: ja nerikam, ze Corruptori budou na nic ale ze nebudou dostatecne ucinni na silne letecke jednotky a proto budou zergove slabi proti leteckemu utoku. Ale podle me je jediny problem to, ze Blizzardi odebrali Scourge...
Romla - 15.04.2008 | 11:27 (odpovědět)
To - (Casper?): To jsou zase strachy: Kdyby corrupto?i byli na nic, tak ve h?e v?bec nebudou a kdyby zergov nem?li countery proti vzduchu, tak ve h?e taky v?bec nebudou - minimln? proto, e za n? nikdo nebude hrt, a to se nestane, protoe Blizzardi nejsou na hlavu.
- 14.04.2008 | 23:45 (odpovědět)
To Shadow: no ja si myslim, ze Corruptor proste bude slaby. to BC nebo Carrier byt nemuzou protoze maji pomerne silny utok a dostatecne mnozstvi HP coz u Corruptora nejspis nebude. btw. delal jsem test-duel 1BC vs. 4 Hydry a Batllecruis to dal s prehledem (BC stal v SC1 400/300 a nepredpokladam ze se tato cena bude upravovat a soucasne informace rikaji ze bude Hydra stat 100/50...na 1 BC vychazi cenove 4 Hydry) a to nepocitam s Yamatogunem...ale stale doufam ze nam vyvojari nejake jednotky taji a ze zergove budou opravdu Roj
ASS_Sasin - 14.04.2008 | 20:16 (odpovědět)
Taky mn? to napadlo d?v, e by se celkov? u zerg? hodilo n?jak nastaven pro "automatick vyhrabn." Vdycky mn? tvalo kdy nep?tel proel p?es m zahraban jednotky a j jsem "zaspal." Hodilo by se to zejmna u mn? po?etnch zahrabanch zerg?, jako t?ebas 3 ul?ci, nebo 5 hyder, protoe kdyby jste m?li zahrabno 50 zergling?, tak by se vyhrabalo jen prvnch 5 vep?edu a zbytek by si dal hov?l pod zem
Unimatrix325 [ sc encyklopedia ] - 14.04.2008 | 20:12 (odpovědět)
To neni patn npad, u zahrabanho banelinga zapnout n?jakej md, p?i kterm se automaticky vyhrabe, pokud v blzkm okol p?jde p? jednotka a rozkutl se na n
Stone - 14.04.2008 | 17:13 (odpovědět)
Me napadlo, jen pokud se muzou zahrabat, ze by mohli fungovat tak trochu jako miny. To znamena ze az se nepridtel priblizi na dosah tak je vyhrabete a boom! Samozrejme by to byly manualne ovladane miny, ale bylo by to efektivnejsi proti jednotkam s velkym dostrelem.
Nabuch - 14.04.2008 | 16:32 (odpovědět)
to casper: zerlingove nejsou zbytecni nikdy i na konci hry jsou velmi uzitecni..ale pokud si to hral jen v singlu...(ja to zas hraju jen po netu 6 let zhruba) ale i tam jsou uzitecni
ASS_Sasin - 14.04.2008 | 14:34 (odpovědět)
J myslm e tak okolo 40 HP mt bude, aby nebyl tak nezastaiteln, kadopdn? co je 40 damage? Proti mari?k?m se tty to nebude mt valn efekt, to sp proti n?kolika mo silnm jedinc?m... T?eba colos, thor nebo siege tank
Olda - 14.04.2008 | 12:54 (odpovědět)
je teda s tim banelingem nevim, je to ur?it? dobr napad, ale podle m? pujde stejn? brzo pry? a nebo bude mt n?jaky limit. Je to jednotka hodn? podobn infested terranovi, kter ho vyrabet bylo celkem sloit - sehnat command je docela fuka kdy nehrajete proti kompu. Za to banelinga muete mt prakticky bez problemu. Mn? osobn? se teda lb, ale asi by m?l byt trochu osekany protoe je moc silny(nevim jak m teda HP, ale podle vide ur?it? ne nejmen)
Shadow - 14.04.2008 | 00:05 (odpovědět)
to Casper:
Zergling je rozhodne jednotka pouzitelna po celou hru... Ale napadu banelinga se nebranim (pokud teda skupina 20 banelingu nevymlati celou mou pozemni army).
A proti carrierum a BC bude corruptor bohuzel super. Uvazovat ted, ze corruptora zkrouhnou na nepouzitelnou uroven je stejna blbost, jako ze bude nepouzitelnej BC nebo carrier. Jinak 1 hydra se s BC fakt rovnat nemuze, ale kolik stoji BC a kolik hydra, hm? 
TaSSadar - 13.04.2008 | 22:50 (odpovědět)
To Casper: ja nevim, zbytecni.... co sem videl ty repleye rakosniku z koreje, tak ti pouzivali zerglingy stale...
Casper - 13.04.2008 | 22:16 (odpovědět)
s Banelingem jsem docela spokojeny. Prijde mi jako dobry napad protoze v pozdejsi fazi hry jsou Zerglingove uplne zbytecni takze takto by se mohl zvysit jejich pouzivani. A mam jednu otazku ktera sice souvisi s Banelingem jen ve vybuchu ale trapi me uz hodne dlouho (od zverejneni zergu) a to je odstraneni Scourge. Proc? Jak se ted ma zerg branit proti Carrierovi nebo Battlecruiserovi??? Jine vzdusne jednotky(vlastne je to jen Multalisk) nemaji sanci a jedina pozemni jednotka utocici do vzduchu je Hydralisk. Ten je sice docela silny ale s Carrierem nebo Battlecruisem se srovnavat nemuze(a to k tomu nepocitam nepritelovu pozemni army)...vlastne jsem zapomel na Corruptora ale toho nakonec stejne "vyvazi" tak, ze nez se o neco pokusi bude mrtvej...chjo 
Jata [ redakce ] - 13.04.2008 | 20:30 (odpovědět)
To protossove-borci: Zkus na t novince F5, opravovali jsme to u p?ed n?jakou chvl
protossove-borci - 13.04.2008 | 20:25 (odpovědět)
mate na odkazu na foru chybu - ukae se tema rozlinost hrdin?....
Ma7aKr - 13.04.2008 | 20:15 (odpovědět)
nformace o Banelingovi:
Nyn:
- Baneling ?in 190 damage (40 + budovm 150)
- zven rdius pokozen (100% pokozen po celm dosahu)
- m?e bt vhodn? umst?n k zasaen n?kolika budov
- ni?itel velkch a rychlch jednotek" (pravd?podobn obrana koncetrovanou palbou)
- je ?inn proti Zealot?m, Zergling?m, zkladnm neupgradovanm mari?k?m - m u pole p?sobnosti
to je nejakej joke ne ????????????????
