Jak u si kadý všiml, StarCraft II p?enesl sv?t StarCraftu do 3D a p?idal mnoho nových jednotek, terén? a efekt?, které ješt? nikdo nikdy p?edtím nevid?l. Na strastiplné cest? plné um?lecké evoluce jsme vid?li, jak se Warp Ray zm?nil v ozbrojenou lo?, Carrie?i se vrátili zp?t a dokonce i Siege Tank byl p?ed?lán. Zbývá toho ješt? hodn? dod?lat a te? je to na vás, abyste ?ekli, co se vám na vzhledu SC2 líbí a co byste cht?li zm?nit.
1) Líbí se vám vzhled nových terén??
2) Jak se vám vzhledov? líbí rasa Terran??
3) Jak se vám vzhledov? líbí rasa Protoss??
4) Další v?ci, které byste cht?li ?íct...
Naše fórum u ?eká na vaše odpov?di. Pokuste se s námi ovlivnit výsledný vzhled naší oblíbené hry!
lob - 18.12.2007 | 18:46 (odpovědět)
To Aries: Tem se spise rika Mass Driver, pripadne Slug Thrower - sem spadaji vsechny projektilove zbrane. Nelibi se mi, ze to co prevadi Thor az prilis pripomina bezny utok Siege Tanku.
killer.exe - 17.12.2007 | 21:18 (odpovědět)
To Aries: tak nemueme po naich (aspon mch) polobozch (bozi jsou chlapci z blizzardu) chtt zzraky to dokou jenom bozi
Aries - 17.12.2007 | 21:03 (odpovědět)
To lob: Ono nzev Particle accelerators je torku zavd?jc. ?asto se tak n?kdy ?k i railgunu ?i gauss gunu (kter st?leji klasick projektily)
Btw. Auto?i Strnek: Na oficilnch strnkch vypustili Nomada, kterho u vs jet? nevidm
lob - 17.12.2007 | 18:55 (odpovědět)
Dodatek k 2) Thor ma mit jako primarni zbran casticove akceleratory, ale ve hre to vypada jako obycejna dela s nic moc efektem. Poradny vysleh energie, jako mel napriklad Sajuuk v Homeworldu 2 by vypadal daleko lepe.
Harden - 15.12.2007 | 22:59 (odpovědět)
1. Tern se mi vcelku lb a na pr drobnost
2. Terani ujdou, akort se mi zd, e pot?ebuj jet? dost dod?lat..
3. Protossov se mi lb, jsem s nimi spokojen
4. Zd se mi, e vechny ty barvy atd. ztrc na p?ehlednosti hry
Xxan - 13.12.2007 | 22:10 (odpovědět)
jn som zvedavy ako spravia zergov (podla toho co sme videli na terranoch asi to nebude zrovna najlepsie 
), hlavne budovy, krvacanie a take blbosti 
Beldin - 13.12.2007 | 21:48 (odpovědět)
Re: tty- ikal jsem si, e na t?ch pohledech je to trochu divn... Take se omlouvm za jednoru?n pistolku Ale zd se mi, a? to zn divn?, e je maj p?montovan na rameno. Ta ruka pod ttem tam neni moc vid?t....
Beldin - 13.12.2007 | 21:41 (odpovědět)
1) Tern p?knej a kv?tinky, kdy bude sem tam n?jak, tomu nep?ekej
2) Budovy dobr, kdy se p?id trocha oprskn a podobn? aby nevypadaly tak nalet?n? )))Rafinerie vypad dost dob?e... Mari?ci by bez tt? mon vypadali lp a jednoru?n pistolka nic moc, ale pro? ne. Jinak vpo?dku jenom tanky jsou "trochu" velk na m?j vkus.
3) Protossov p?kn. Hlasoval bych pro tmavost?brno/zlat rozlien p?vodu technologi u vech jednotek a staveb. Trochu bych upravil Nexus, vrchn ?st je dosti hladk a nezajmav . A barevn rozlien bych nechal jenom na povrchu. Modr je pro krystaly nejlep a r?ovou?kej zealot je d?sivej.
4) Nic moc dalho m? nenapad krom zv?davosti jak se vypo?daj se stavbama zerg?.
ASS_Sasin - 13.12.2007 | 20:13 (odpovědět)
To Marine: Ti mari?ci zbran? dr obouru?, ty tty maj p?id?lan na zp?st... Jedin co se mi nelb jsou zergov... A TI JSOU PRO MN? NEJDLEIT?J!!!!
Marine - 13.12.2007 | 19:36 (odpovědět)
1) Jo, ale zdetailnit.
2) Souhlas s tm co psal pytonik. Navc ty tty co maj mari?ci, bych vyhodil(nen nad to, kdy drej boucha?ku krsn? vobouru?)
3) Daj se.
4) Ud?lat grafiku celkov? temn?j.
lob - 13.12.2007 | 18:51 (odpovědět)
1) Ano, obzvlast dzungle vypada nadherne.
2) Matnejsi, utilitarni vzhled by mozna byl lepsi. Proti balistickym stitum marinaku nic nemam, zvlast kdyz budou dobre naanimovane a ucinne
3) Protossove vypadaji dobre. Jestli se technika temnych a vysokych templaru lisi barvou, jako napriklad Stalker a Immortal, mozna by na Warp Ray melo byt vic videt, ze je hybridni.
4) Skutecne me zajima, jak bude ve 3D vypadat creep a jak na nej bude fungovat fyzika...
pytonik - 13.12.2007 | 16:30 (odpovědět)
Odpovede na otzky:
1.) Vzhad ternu sa mi skr nep?i- pripad mi mlo prepracovan (napr p?) alebo a prli sladk (tie kvetinky v trve si mohli odpusti?)
2.) Terrani vcelku nevyzeraj a tak zle, len s moc "?ist" a vyleten- ako nov auto, ktor vylo prve z fabriky. Poda m?a by mali by? tie plechy matnejie, menej fatebn, zapren, pinav a tak podobne. Aby vyzerali naozaj ako ?ak vojensk technika a nie ako hra?ky z obchodu. Okrem toho by si mohli odpusti? tie "stredovek tty" ktor m pechota.
3.) Proti protossom nemm nmietky- som s nimi spokojn
Xxan - 13.12.2007 | 14:28 (odpovědět)
hm tak k otazkam: vobec sa mi nepaci grafika SCII 
( a ja chcem aby sa mi pacila )
Jetro [ redakce ] - 13.12.2007 | 11:48 (odpovědět)
Nereste preklad jednoho slovicka a radsi se vyjadrete k otazkam, ne?
Aries - 13.12.2007 | 06:30 (odpovědět)
Escort ship je vraz do doprovodnou to?nou lo?. Take let spole?n? s Carrierama a pomhaji likvidovat t?eba protileteckou obrazu (co zvldnou asi mnhoem rychlej ne Carriery s Interceptorama)
Romla - 12.12.2007 | 23:05 (odpovědět)
Mon tm anglickm vrazem "escort" bylo mn?no, e u to nen vlajkov lo?, ale pouze doprovodn - nic jinho m? nenapad. Nebo n?co zm?nili, ani by nm to ?ekli...
Jata [ redakce ] - 12.12.2007 | 21:08 (odpovědět)
Je to pouze p?eklad toho, co Karune ?ekl, jestli je to pravda, to u je na n?m
