Doslova zd?šení vyvovala p?i uve?ejn?ní gameplay videí situace, kdy byli spat?eni mari?áci s bajonety a "st?edov?kými" štíty. Okamit? se vyrojily mnohé spekulace, dokonce vznikla i petice, která poadovala tyto štíty ze hry odstranit. Veškeré spekulace nyní utnul jeden ze zam?stnanc? Blizzardu vystupující na fóru pod p?ezdívkou Drysc:
"V tomto okamiku se jeví mari?áci jako klasická samostatná jednotka, nicmén? s obranným vylepšením jsou schopni t?ímat štíty. Znovu opakuji, abyste m?li na pam?ti, e na h?e se stále pracuje a tudí ješt? nic není finální."
Uvidíme, jak to nakonec se štíty dopadne. Jak se na tuto "problematiku" dívate vy?
Donny - 31.10.2007 | 09:31 (odpovědět)
Bych ?ek e ty tty jsou dobr,tak jako maj brn?ni ale chce to n?co novho ?k to pozm?nit a co jinho ne stit????I do modern doby se to hodi
a tty z energie maj protossov tak co jinho????Jsou fakt good ty tty se mi p?ej
- 07.08.2007 | 10:36 (odpovědět)
Souhlasim s falagarem, myslm si e ty tty jsou dobry npad. Kdy bude st?ilet, nemus se schovavat za p?ekky, ale klekne za tt a pli. Dovedu si p?edstavit vechny z vs na bojiti, jak se klte strachy do kalhot a dali byste svou babi?ku za to, abyste se mohli ne?m kryt
Falagar - 07.08.2007 | 02:21 (odpovědět)
J proti t?m ?tt?m nic nemm. Je to p?ehledn - hned na prvn pohled poznte, jestli bojujete proti vylepen nebo nevylep?en p?chot?. Vak dnen zsahov jednotky tak pouvaj tty nebo ne?
Marshal - 09.06.2007 | 18:11 (odpovědět)
ja myslim ze to vipada dost divne na to ze jsme ve 21 stoleti a takova naslapana hra by mela mit moderni techniku ale stejnak ty stity nejso nic proti protsske materske lodi
ClonE - 07.06.2007 | 19:32 (odpovědět)
Asi,alebo preto aby vypadali ako debil!Ja fandim Ter.,a ked budu mat stity prejdem na protossov!
TaSSadar - 06.06.2007 | 20:04 (odpovědět)
me pripadaji ty stity zbytecne, prece proti ochrane maji jejich brneni, oblek nebo co to je... tak k cemu jeste stit???
aby si neponicili drazsi oblecek?
ASS_Sasin - 06.06.2007 | 16:39 (odpovědět)
njn vypadaj ty tty ale docela blb?.... kdyby bylo vylepen obran e by byli bez nich
ClonE - 06.06.2007 | 15:14 (odpovědět)
Stity by nevadili asi iba u lekarok,ktore nemaju zbran.Ale u bojovej pechoty?????????????
Matik - 05.06.2007 | 22:14 (odpovědět)
To Romla: Tak jo ty si to vyhral. ROFL . Vsak postavim Mothership a ostatne jednotky nepotrebujem
Romla - 05.06.2007 | 16:34 (odpovědět)
To Matik: AHA! A Doom sa vol ak?n hra, protoe je v akci, tedy ve slev?... J vm co je to strategick hra, otzka je, jestli to v ty. Zajmalo by m? teda jak STRATEGICKY nad n?km vyhraje pokud nebude pouvat vce typ? jednotek, to bych rd vid?l - mon stisknutm tla?tka reset na protivnkov? po?ta?i
ASS_Sasin - 05.06.2007 | 15:40 (odpovědět)
Navc mon ti mari?ci nakonec tty mt nebudou, napsal tam ten "Drysc" e se vechno m?e jet? zm?nit take by tam mohly dt t?eba mutaliskov vylepen e na nich budou ltat ultraliskov tak bu?te rdi e nic tak debilnho tam (snad) nedaj a stejn? jim to akort zv obranu take pokud se vm ty tty nelb tak je nekupujte a stavte jin jednotky ...
Matik - 05.06.2007 | 13:58 (odpovědět)
To Jerson: a este tam je vidiet priezor aby medic videl. To Romla: Vsak prave a na tu dalsiu jednotku je dalsia protijednotka. Toto nie je o kombinacii ale o strategii a preto sa tento typ hry vola STRATEGCKA HRA
Romla - 05.06.2007 | 10:18 (odpovědět)
To Matik: Jak to mysl, e kombinovn jednotek mi ve Starcraftu 2 nepom?e? Prv? proto, e na kadou jednotku je protijednotka, tak nem?u to?it jenom s jednm typem, protoe protijednotka by je smetla, ale musm jednotky kombinovat. Nechpu jakm jinm zp?sobem bys cht?l proti tomu bojovat...
Jerson - 05.06.2007 | 08:39 (odpovědět)
Jsem proti takovmu nesmyslu jako je tt u st?elce. Nechpu k ?emu je takov nesmysl, kter omezuje rozhled, blokuje jednu ruku a je naprosto k ni?emu p?i toku zprava.
To Romla - pokud m namysli st?edov?kou pltovou zbroj, tak ta by proti lv?m docela pomohla. Obecn? je lep zbroj mt ne nemt, zvlt? v p?pad?, kdy maj vlastn pohon.
To Matik - o tom zda maj Medici v BW tty nebo je to rozm?rn lkrna se vedly docela dlouh diskuse, osobn? se p?iklnm spe k lkrn? (protoe pouit tt? na modernm bojiti jednotlivcem si opravdu neumm p?edstavit, a u medika u v?bec ne.)
Matik - 04.06.2007 | 23:10 (odpovědět)
To Romla: To mas pravdu jednotky sa kombinuju v realnom zivote ale ako je vidiet z videa tak na kazdu jednotku v hre je nejaka "protijednotka" napr. mutalisk - phoenix. Cize kombinovanie ti asi nepomoze v SC2. Ale inak tie stity nevypadaju zle aspon nejake vylepsenie. Vsak aj medici to mali v Brood War a nikto nic nehovoril
ASS_Sasin - 04.06.2007 | 21:18 (odpovědět)
Pro m? za mn? radi bych si vzal n?co za co se d schovat ne se spolhat na brn?n ono ur?it? se bude bojovat i mari?k vs mari?k take kdyby jeden m?l brn?n siln?j a druh tt tak bych ?ekl e se ttem se do tebe h?? tref ovem proti zergling?m a zlot?m to nem vznam ti jsou rychl take tt klidn? ob?hnou .... Mon pokud to daj jako aktivovatelnou schopnost t?eba e m?ou tt "poskldat" aby byli rychlej a rozloit aby byli pomalej ale m?li v?t obranu v??i st?elb? tak je tu zas dal taktika...
Jetro [ redakce ] - 04.06.2007 | 21:15 (odpovědět)
Co jsem cetl na foru, tak tam uz padal nazor, ze by predek toho stitu byl volitelnej, tzn. ze treba kazdej klan by mel vlastni a podle toho by byl snaz identifikovatelnej, ale to bylo rychle zamitnuto
Romla - 04.06.2007 | 20:28 (odpovědět)
To nnesus: V boji na blzko to brn?n asi nebude mt moc velk efekt - asi jako kdyby st?edov?k ryt? bojoval se sme?kou lv?, maximln? to m?e brzdit n?kter toky z dlky. A tanky proti p?chot? je podle m? normln bojov situace, ve Starcraftu i v relnm boji se vdy mus kombinovat r?zn typy jednotek a pak na sebe zkonit? nraej tanky a p?chota.
Nicmn? na videu je vid?t, e brn?n pohyb p?li neomezuje a j proti t?m skafandr?m v?bec nic nemm, naopak bez nich si u mari?ky ze Starcraftu ani nedoku p?edstavit. Ale tty se mi moc nezdaj, nicmn? myslm, e bych se s nimi sm?il, pokud by tam z?staly, jenom by chlapci z Blizzardu asi museli ty tty dokreslit do toho videa
- 04.06.2007 | 19:56 (odpovědět)
Kdy jsem ty tty vid?l tak m? to trochu zklamalo.Jestli to bude jen vylepen tak mi to vadit nebude, ale rozhodn? si ho dvat nebudu i kdyby pak m?li p?et atomovku
nnexus - 04.06.2007 | 19:47 (odpovědět)
To Romla: To je sice pravda, ale u Starcrafta maj skafandry svoje opodstatn?n. Takov ochrana m toti obrovsk efekt proti zerling?m a hydralisk?m. Mobilita je tu k ni?emu, p?ed rychlmi zerlingy stejnak neute?ou a takhle je pro n? skafandr aspo? trochu o?kem. No a samoz?ejm? poslat "oby?ejnou" p?chotu proti Siege tank?m je blbost, to neustoj ani to nejlep brn?n.
Bolek - 04.06.2007 | 19:40 (odpovědět)
Graficky by mohli mt sp lep zbroj,ale jako uprage je to dobr npad.
Romla - 04.06.2007 | 19:17 (odpovědět)
Pokud se podvme na vvoj p?choty v historii, pak je tam zatm trend p?echzet od dobrho panc?ovn spe k maximln mobilit? p?choty. Ono toti dn brn?n neustoj rnu ze Siege Tanku, e - ale sp se d p?ed tou rnou rychle n?kam schovat ne ji chytat do ttu. Z tohoto pohledu mi u samotn t?kopdn skafandry mari?k? nep?ipadaj jako moc pravd?podobn vzbroj p?k? budoucnosti, ale narozdl od t?ch tt? alespo? dob?e vypadaj - a zd se, e jsou hydraulick
Jetro [ redakce ] - 04.06.2007 | 19:01 (odpovědět)
Proti 50 hydraliskum by ti nepomohlo ani slovo bozi )
nnexus - 04.06.2007 | 18:50 (odpovědět)
Je to hr?za. M? to p?ilo jako fr, kdy jsem to vid?l ve videu a dote? mi to tak p?ipad. Vypad to fakt jak ze st?edov?ku a v?bec si neumim p?edstavit, e bych n?co takovho pouval, kdybych byl na jejich mst?. I kdyby bylo kolem m? t?eba 50 hydralisk?. Mm p?ece v druh ruce po?dnou zbra? ne? Myslim si, e kdyby v budoucnosti takov situace nastala, ud?lali by mari?k?m sp odoln?j oblek v??i kyselin? ne e by je vyzbrojili t?mahle hra?kama...
Karel - 04.06.2007 | 17:53 (odpovědět)
o zas tak uasn? to nevypada , ale n?jak se to jet? ur?it? zlep,,, m? jde stejn? hlavn? o zergy --)
