Alespo? tedy takto zní plán, s kterým dnes Blizzard p?išel. Podle n?j by zárove? s uvedením hry na trh, tedy 27. ?ervence, m?lo dojít ke zm?nám na oficiálních fórech v tom smyslu, e se u hrá?? místo p?ezdívek budou zobrazovat jména a p?íjmení nastavená p?i zakládání ú?tu na Battle.netu. Zam?stnanci Blizzardu sice budou pod svými skute?nými jmény také vystupovat, ale to nezabránilo velké vln? nevole, která se okamit? strhla ve vláknu s oznámením.
Krom? tohoto velmi zvláštního tahu, díky kterému se z fór stane skoro další Facebook, by m?la zm?na p?inést i monost hodnocení p?ísp?vk?, zobrazování více vláken najednou ?i zobrazení odpov?dí, které p?ímo souvisí s p?ísp?vkem. Dále také bude moct Blizzard rychle zve?ej?ovat r?zná oznámení nap?í? všemi fóry. Poslední zm?nou je zlepšení vyhledávacího systému pro v?rohodn?jší zobrazení výsledk?.
Jak se ke zm?n?, hlavn? tedy nutnosti pouívat nový systém Real ID, stavíte vy? Myslíte, e tento krok nakonec projde p?es naštvané fanoušky?
deacon - 07.07.2010 | 18:13 (odpovědět)
d?v to nelo, take postupn? p?i patchovn 
To Anti-Mage: obecn? ti anonymitu vezmou IT technici, vlda, tajn sluby atp(viz. Francie, aby se sttn apart nenamhal s deifrovnm poty, je ifrovn pro ob?ana zakzan, neb p?ed vldou nem tajnosti... jako wtf? Orwell se zaradoval ). T?ko ti ji vezme Pepa ze sousedn vesnice(pokud nepat? do skupin, kter mohou teda ). J se p?edstavuji pouze lidem, kte? maj moji d?v?ru nebo od nich n?co d?leitho pot?ebuji(nkup zbo p?es net). Tohle automatick p?edstaven komunit? mi vad. Kdy jdu na fotbal, taky si nep?ipnu cedulku "Hello, my name is ...", ale i tak si doku s lidmi kolem m? pokecat. Neznme, jestli jo, tak podle vid?n. Sv?te div se, jde to.
To Shania: Jak pe Romla a jak ?k Husky, tohle je vt?zstv troll? a spammer?. Toto odrazuje potencionln zven uite?nosti t?ch web?. Jak sm pe, spousta lid pe bokem, ti se tam nevrt(nevm jak ty, ale j kdy se splil na spork, tak u na n?j nikdy nehl ), co se odvauji tvrdit s vysokou pravd?podobnost. Nov? tam nepolezou lid, kterm vad RL ID. A ubude pr spammer? a troll?, jasn?, pokles kvality to nen, ale jestli zven, tak o jednotky procent.
vesm?s souhlas s Romlou 
Tak a jdu se zptky vrtat v hw testech a koumat sestavu
Romla - 07.07.2010 | 16:23 (odpovědět)
To Shania: Vak j taky na ty fra nic nepu, ale takhle ani nikdy neza?nu. A to asi nen ten prav zp?sob, jak zlepovat kvalitu fra, odrazenm potencilnch p?isp?vatel?. Spam ani trolling to nezru a dal d?vody pro zaveden po?d nevidm - 250+ strnek rozhodn? ?st nehodlm.
Shania - 07.07.2010 | 16:18 (odpovědět)
Romla: nikdo nebude vedet tvoje jmeno, pokud nebudes sam chtit, mas na vyber psat na ofic fora a jmeno zverejnit, nebo na ne jednoduse nepsat, je to sluzba navic a na samotnou hru to nema zadny vliv.
http://blue.mmo-champion.com/t/13816838128/battle-net-update-upcoming-forum-changes/
Muzes si precist vsech 250+ stranek
Je tam celkem jasne napsany, proc ty zmeny delaji a kazdy kdo ty fora cte ty duvody musi videt.
Staci tam zalozit vlakno a je okamzite zaspamovane, nejde tam nic dohledat.
Vetsina lidi, co maji konstruktivni prispevky davno presla na fan stranky jako je treba EJ.
Romla - 07.07.2010 | 15:55 (odpovědět)
To Shania: Pokud ale m?e vystupovat pod falenm jmnem, tak to nem dn smysl. Navc tenhle problm m ?eit jeden ?et ke h?e a p?sn?j tresty, po opakovanm poruen pravidel fra klidn? ban na cel rok apod. Kdybych se cht?l brat??kovat s celm sv?tem, tak si zalom ?et na facebooku. S kamardy ve h?e se bez problm? domluvm jen dky p?ezdvkm a pokud chceme, tak se p?ece m?eme vzjemn? p?edstavit skute?nmi jmny, ale takhle jsme k tomu donuceni a d?vody pro tento krok, aby naprosto kad pa?an mohl znt m prav jmno mi po?d nejsou jasn. Trestaj tak m?, msto aby trestali ty provinilce.
Shania - 07.07.2010 | 15:34 (odpovědět)
Romla: ted muzes psat z ruznych altu a vselijak to ochcavat, ban take vetsinou davaji jen na par dni.
V okamziku, kdy ale zmizi anonymita, tak si vetsina techto lidi rozmysli, nez tam neco napisou.
Baron - 07.07.2010 | 15:32 (odpovědět)
Presne jak rika Romla a 100% souhlasim. MIsto trestu pro ty, co neustale delaj problemy, tak tem problemovym sdelime informace o nas... Skvele.
Romla - 07.07.2010 | 15:12 (odpovědět)
To Shania: Pak ale naprosto nechpu, pro? u nejsou dvno zabanovan, kdy tam maj ?ty u roky. Msto toho jim sd?lme svoje jmna. Fakt v tom nevidm smysl.
Shania - 07.07.2010 | 15:05 (odpovědět)
Romla: samoz?ejm?, e to zlep kvalitu B netu, protoe tady jde hlavn? o fra WOW a tam v?tina trol? m ?ty u roky a jen tak si je nezm?n.
Kadopdn? tohle nen krok zam??en proti trolum, bude to jen vedlej efekt, Blizzard chce prost? sv?j sociln systm jako protipl facebooku a kdo nechce, tak se toho ?astnit nemus, ve h?e vs to nijak omezovat nebude.
Baron - 07.07.2010 | 14:57 (odpovědět)
http://nes.radynet.org/index.php?page=content&subaction=showcomments&id=1278479529&archive=&start_from=&ucat=9&
Tohle je urcite o dost dulezitejsi 
Romla - 07.07.2010 | 14:39 (odpovědět)
To Anti-Mage: Ale jak jsem psal ne, tak tento problm to prv? ne?e a spoustu jinch to p?in.
Anti-Mage - 07.07.2010 | 14:37 (odpovědět)
To deacon: Ano, ale za vechny p?padn problmy v relnm ivot? nem?e facebook ani battle.net ani Real ID. Za to si v drtiv v?tin? p?pad? mohou lid samotn, protoe se neum?j chovat na tom "anonymnm" internetu. A sm jsi ?kal, e anonymita u zmizla a rozdly se straj, take nen d?vod, pro? by se n?kdo m?l na internetu chovat jako v?l. Pokud mu to zp?sob pot v relu, pak jenom dob?e - aspo? se budou lidi krotit. Sice m?e namtat, e internet je n?co jinho, ale je to po?d interakce mezi lidmi R?zn bany, admini a cenzo?i o?ividn? moc nepomhaj, tak je t?eba lidem ukzat, e si nem?ou otvrat na netu hubu, jak se jim zlb Ale to jsme hoooooodn? odbo?ili Tajn? doufm, e se pr tdn? bude nadvat, a pak se na to zapomene
Romla - 07.07.2010 | 14:35 (odpovědět)
To Shania: Nechpu jak m?e tohle opat?en zlepit kvalitu diskuz na BN, kdy tady jako jeho zastnce sm odp?rc?m doporu?uje, aby uvedli falen jmna. V takovm p?pad? p?ece troll? v?bec neubude, kdy budou vichni p?ihleni pod falenmi jmny. Je to jako s ochranou typu Securom, slun lid s n maj problmy, zatmco pirti hraj bez n. Jenom tady je to jet? hor, protoe ti "zl" navc zskaj osobn daje t?ch "hodnch", co se u Securomu nestalo, ten ti v lepm p?pad? jenom snioval uivatelskou p?v?tivost, pokud jsi za produkt zaplatil.
Shania - 07.07.2010 | 14:25 (odpovědět)
Nevim ceho se porad bojite, pokud mate starosti, tak tu funkci nepotvrzujte a nepostujte na oficialnich forech, nikde jinde vase id videt nebude, pokud to nebudete chtit.
Ocekavam po tomto kroku vyrazne zlepseni kvality prispevku na ofic forech, protoze ted co se tam deje je totalni hnus.
Vetsine hracu Stracraftu to muze byt stejne jedno, hra jeste nevysla a muzete si v klidu udelat novy ucet a dat si tam falesne udaje. tento krok vadi hlavne hracum WOW, kteri si udaje zmenit nemuzou a chteji prispivat na ofic forech, nikoho jineho se to nedotkne....
Tychus - 07.07.2010 | 14:22 (odpovědět)
J mm sp pocit, e se to dnes vechno p?li p?ece?uje. Osobn? to s tou ztrtou soukrom nevidm tak hrozn?. Vdy m?ete vypnout po?ta?, smazat account i p?sp?vky, zamknout byt, jt n?kam do lesa a tam budete mt soukrom a a. A nemusme jezdit nikam daleko, ?esk rep bohat? sta?. Prv? dky internetu mm posledni dobou pocit, e lid bv venku ?m dl mn?(rozum?j nap?. v tom lese). Tu stle zmi?ovanou svobodu resp. Jej ztrtu si neseme sami v sob? a myslm e s Real ID to nesouvis. Jeho zaveden jsem uvtal a myslm si, e je to jeden ze zp?sob?, jak donutit lidi, aby se na internetu chovali slun?. Nemusme chodit nijak daleko do minulosti a nelezneme tisce p?klad? ztrty soukrom a svobody a to adn internet neexistoval...
Baron - 07.07.2010 | 14:05 (odpovědět)
2 gregory: Ano vim o tom. Ale [pak mi prijde elegantnejsi reseni par techhle kretenu zabannovat, dat to verejne ve znamost a ostatni uz si to urcite rozmysli... Nez kvuli tomu potrestat uplne celou komunitu.
Gregory - 07.07.2010 | 13:57 (odpovědět)
Kdo v posledn dob? sledoval ofiko forum, tak si nemohl nevimnout souboje blizz vs jeden amk. A? d?lali co d?lali.. nemohlo se ho zbavit a neustle spamovat cel forum (zakldat destky a stovky topics). J se prost? domnvm, e tohle je reakce na to. Prost? jemu podobn "kreteny" to dost mon odrad (ur?it? ne vechny - ale v?tinu). Ze stejneho duvodu je povolen 1acc per cd-key. Kdo hral W3, tak vi, jaky tohle byl problem, kdyz si kazda zakladal ?t?, kolik jen cht?l. Kdyz ?lov?k v, e bude mt jeden ACC celou dobu (leda koupit novou hru), tak si da moc dobre pozor, jak se bude chovat, protoze jinak se to s nim bude tahnout celou dobu a uz to nezakryje novou "identitou".
Lobin - 07.07.2010 | 13:26 (odpovědět)
Prijde mi to stupidni, vcetne te integrace s Facebookem. Registrovan tam sice treba i ja jsem, ale schvalne pod pseudojmenem, aby to nebylo tak snadno dohledatelny a evidentni.
Bohuzel politika je takova, ze se podobne socialni site snazi cloveka vcucnout do site a tak pripravit o vsechno soukromi, ktery jeste ma. Problem s HR agenturami jak pise Deacon vidim jako dost realny. Myslim si, ze neni uplne dobre michat zabavu a soukromy zivot s praci a tak by nemely mit firmy ani pristup k nekterym soukromym stripkum ze zivota prostrednictvim Googlu, FB, BN for, apod. Na podobne veci tu maji treba LinkedIn, kde je to uplne o necem jinem.
Tah Blizzardu se mi rozhodne nelibi, ale obavam se ze s tim nic nenadelame. Leda se i v profilu na BN prejmenovat
Romla - 07.07.2010 | 13:10 (odpovědět)
Vechno se d zneut, ale otzka je jak jsou vhody a nevhody. Nevhod jsem tady u slyel destky, ale jet? nikdo tady nenapsal n?jak vhody. Tak sem s nimi, a? to m?eme porovnat s t?mi nevhodami, protoe zatm se mi zd, e nevhody na cel ??e vyhrvaj...
JohnyX - 07.07.2010 | 13:04 (odpovědět)
To deacon: Souhlasm s Deaconem, prost? se to d zneut a to je patn...
JohnyX - 07.07.2010 | 13:04 (odpovědět)
To deacon: Souhlasm s Deaconem, prost? se to d zneut a to je patn...
deacon - 07.07.2010 | 12:49 (odpovědět)
To Anti-Mage: asi takhle. Dneska ti kad druh nbor?(=HR specialista ) projede facebook(celkov? internet) a zjist co mon nejvce o tob?. Pokud se uchz o prci, kde je podmnkou klidn vystupovn, tak p?sp?vek na bnetu, kde ses nechal vyto?it trollem ti v tom asi moc nepom?e. P?itom je nezajm d?vod vbuchu a flamu, je zajm, e jsi vybuchl, co se nap?. IT supp. stt nem?e. Nemluv? o tom, e toto se d?je i zp?tn?(pr vpov?d kv?li FB dolehlo i do naeho malho krlovstv ?eskho ). A bohuel, str?ek google a obecn? Interfernet, m dlouhou pam??. Take pokud bys cht?l v budoucnu prci, kde je d?leit morln kredit, mus se ovldat i tam, kde to nen nijak nutn. Co vede k potla?en agresivit?, pokud tento vztek nen uvol?ovn jinak. Co pak nsledn? m?e vst a k vyst?len kole . Ale to je u jin pohdka .
Navc pr?ser toho je, e se mus kontrolovat s ohledem na zneuitelnost dat. Deacon? je na netu hromada, bohuel nejsem Jan Novk, abych byl stejn? multiplikativn i co se RL ID tk. A podle jmna a nzor? jde vysledovat docela dost. Nemus zji?ovat IP, projd?t logy, prost? projede RL ID strnky. Obecn? se p?es social-engineering d ud?lat hodn?, znova odkaz na pana Mitnicka, ten se dky tomu stal modern ?arod?jnic(n?co jako hon na komunisty v 50. letech minulho stolet, taky v USA).
Tady bych si dovolil mrn? odbo?it. Kdy jsem testil facebook(cca 2 roky zptky asi 2 tdny, ne m? to znechutilo, proto neznm sou?asn posledn zm?ny nastaven atp.), tak si moje kamardka psala na ze? kde co(takov ty zm?ny stavu). N?co jako jdu do sprchy, jdu spt atp. Fajn, jednou tam napsala, e jde spt v sexy ?ern sametov koilce(vzhledem k tomu, e se znm s jejm p?telem, jsem si to ov??il a fakt e jo XD). Ale, kdy jsem se j pak na pivku zeptal, v ?em la v?era spt, mlem jsem ji chytil .
Jasn?, 99 % p?sp?vk? u blizzardch fr se to netk, ale pak s jednm ujede(protoe prv? to, e to ne?k p?mo, ale datluje u klvesnice bez osobnho kontaktu, dv pocit falen anonymity a volnosti) a u se to s tebou veze. A to jsem na tom docela slab?, co se m paranoi t?e, ur?it? by n?kdo povolan?j nael vce p?knch p?klad? a v krat verzi
Anti-Mage - 07.07.2010 | 12:14 (odpovědět)
To deacon: No m? prv? zajm ta "volnost", kterou spousta lid sklo?uje v souvislosti s touto novinkou. Jak p?esn? m? vystaven mho skute?nho jmna na internentu omezuje ve vyjd?en nzor?? Nikdo mi nem?n obsah zprvy ani formu projevu. Po?d to bude ta sam zprva akort s jinm pdpisem (resp. p?idanm jmnem k nicku). Nebo ne? T?eba mi po?d n?co vznamnho unik....
deacon - 07.07.2010 | 12:05 (odpovědět)
To Anti-Mage: doba anonymity skon?ila cca p?ed t?emi a p?ti lety. Nicmn? stle je mon uvat si "b?nou" anonymitu, tedy skrvat se p?ed ostatnmi b?nmi uivateli interfernetu. Nicmn? pr?ser RL ID spo?v i v tom, e ?lov?k p?ichz o volnost. V sou?asnosti nem moc prost?edk?, jak se voln? vyjd?it. Internet je posledn batou volnosti, a? u vyjad?uje cokoliv a jakkoliv. Tato snaha vude narvat RL ID ji dobv.
Porovnvat facebook a battle.net fra je mimo. Na facebooku budu proto, abych se kontaktoval s lidmi, s ktermi jsem kontakt ztratil(co je taky ?el tto aplikace, e se to dostalo troku jinam dky uivatel?m a vlastnk?m, kte? pochopili potencil, je v?c jin). Ano, jde to i jinak, ale j si tuto cestu mohu svobodn? zvolit. Pokud se nepletu(FB ?et nemm), je mon nastavit, sic p?es hromadu kliktek od toho zrazujcch, skoro absolutn anonymitu, krom? aplikac a "p?tel". Pokud neautorizuji kadho, ale vybrm si, v?tina skute?nch p?tel nezjist nic novho. Nicmn? zbytek lid bude muset hledat poslepu. Battle.net frum je ale n?co jinho, tam si jdu zahrt a pokecat o h?e a 99ti lidem ze sta na tom fru nev??m tolik, abych jim dal pozvnku ke m? dom?.
Pokud n?kdo chce slyet stejn nzor, viz huskyho reakce: http://www.youtube.com/watch?v=FBwTpHNZDpQ
Dle doporu?uji najt si jistho pana Mitnicka, byly o n?m nato?eny nejmn? dva filmy, kde je jasn? ukzno, e sta? trocha informac(jmno, n?kde pouze telefon, ani ne prav jmno!!) a zisk byl obrovsk.
Mno, yeah, mno... asi tak
JohnyX - 07.07.2010 | 11:17 (odpovědět)
To Anti-Mage: Na socilnch stch ano, ale motat hru se socilnmi st?mi. V?bec se mi to nelb.
Je fakt vid?t, e se blizzard nimr s nesmyslama a d?leit v?ci stle jet? nejsou hotov. Integraci s FB a podobn nesmysly bych maximln? dod?lal v patchich po releasu a ne se stm sr*t v bet?.
Anti-Mage - 07.07.2010 | 11:10 (odpovědět)
To JohnyX: No vak jsem zmnil, e se ten p?klad nem brt a tak vn? Nicmn? mi lo o to ?ct, e dneska se internetov sv?t u masivn? proln s tm relnm a doba anonymity kon?, take poroste mnostv strnek, kter se k takovmto krok?m s osobnmi daji budou uchylovat. Ohledn? t?ch informac je to na del diskuzi no
JohnyX - 07.07.2010 | 11:04 (odpovědět)
To Anti-Mage: Nejedn se pouze o trotla na forech. Je to prost? potenciln monost, jak si ?lov?k o tob? m?e zskat hodn? informac a to nen dobr. A tv?j p?klad s autem je upln? mimo.
Anti-Mage - 07.07.2010 | 10:59 (odpovědět)
To Baron: Mon to je, ale v?t ance je, e m? dneska p?i cest? na ob?d p?ejede auto Mon to moc zleh?uju, ale takovmito drobnostmi se podle m? nem cenu zabvat. Tak jako m?u zabrnit p?ejet autem tm, e se budu koukat kolem sebe, tak samo nebudu d?lat tro(t)la na forech a zbyte?n? popuzovat lidi Ale to u je trochu mimo tma...
JohnyX - 07.07.2010 | 10:51 (odpovědět)
No je to nesmysl. J doufm, e to neprojde. To u si pak ?lov?k m?e pomoc IP adresy zjistit odkud si a dojede si pro tebe
Na zklad? msta bydlit? a celho jmna u jde lecos zjistit. No jestli pak ?lov?k m jet? fotku na facebooku, tak je jasn.
Real ID msto nicku = nesmysl
Lojza - 07.07.2010 | 10:49 (odpovědět)
Mno, osobne toto resim tak, ze na zadny forum Blizzardum nelezu a jsem v pohode
Jinak samozrejme to neni dobra vec, a vidim v tom bohuzel docela vliv FB a podobnych kravin
No co se da delat...FB nepouzivam, a nebudu ani tyhle fora
Baron - 07.07.2010 | 10:45 (odpovědět)
Jiste ze to tam vsadi, ale za tech podminek jsem tam nevstupoval. To by musel nechat vsem nechat potvrdit novou registraci, protoze jinak to je poruseni (coz asi taky udela). Uvedm si, ze tim, ze enkam das svoje jmeno udavas i nasledujici: telefon a adresu (minimalne). A ted si vezmi, ze potkas nejakyho blbce, se kterym se tam pohadas. A on si rekne: Tak a jdu a budu ho otravovat v realu. Co mu v tom bude branit? Kdyz opravdu bude chtit a bude to nakej kkt, tak ti prorizne gumy u auta, pomaluje dvere, zaregistruje se pod tvym jmenem a emailem (kterej taky zjisti) na nejaky porno stranky, takze ti bude chodit miliarda spammu, bude tvym jmenema tvou adresou na kdejakym foru, kde se zaregistruje posilat vsechny do pr*ele, po okoli vylepi plakaty s tvoji adresou a jmenem, ze nabizis sexualni sluzby muzum, zenam i zviratum... Jasne ze je to dost pritazeny za vlasy, ale problem je, ze je to mozny.
Anti-Mage - 07.07.2010 | 10:37 (odpovědět)
To Baron: No jasn, ale Blizzard to rozhodn? vsad do podmnek uvn fora Co se t?e zkona to bude pochopiteln? OK. Holt jenom ne kad to jmno rd vid na netu Ale jako chpu jejich d?vody. Ani by mi nevadilo, kdyby se ten npad roz?il i na jin fora/strnky.
Baron - 07.07.2010 | 10:13 (odpovědět)
2 Anti-Mage: Kdyz kupuju dum, auto, zadam o pujcku... Tak pri vsech tehhle situacich je ve smluvnich podminka, ze druha strana nebude sdelovat nikde moje osobni data... Coz je docela rozdil oproti tomuhle. Tady to probehlo opacne - strana si me encha zaregistrovat a pak rekne: Tak a my vase jmeno dame sem.
Anti-Mage - 07.07.2010 | 10:01 (odpovědět)
To deacon: Jasn, taky doufm, e tam ta monost bude. Ale i kdyby nebyla, tak mi to po?d nep?ijde tak stran. Vm, e te? mon pouiju zvltn srovnn, ale hra je zbo jako kad jin. Sv jmno zadvme p?i nkupu aut, dom? a jinch v?c, a nsledn? p?i komunikaci s vrobcem (kv?li nap?. reklamaci, nebo jen otzkm) pouvme taky sv jmno. J vm, e to je divn a samotnho m? ten nvrh nechv chladnm, ale na druhou stranu to nen nic p?elomovho. Chpu, e k hrm tak n?jak zvykov? pat? nicky a nerad bych skute?n jmna vid?l i ve h?e, ale na to blb forum m? to a tak netve.
Baron - 07.07.2010 | 09:59 (odpovědět)
Pro ty, co neumi moc anglicky, jsem to trosku rozebral zde: http://nes.radynet.org/index.php?page=content&subaction=showcomments&id=1278444219&archive=&start_from=&ucat=9&
Baron - 07.07.2010 | 09:38 (odpovědět)
Myslim, ze naprosto vystizne je to napsano zde (anglicky): http://wowriot.gameriot.com/blogs/Americans-are-bad-at-games/Real-Names-on-the-Official-Forums-New-REAL-ID-function?gr_i_ni
Baron - 07.07.2010 | 09:34 (odpovědět)
Tak tak... nestydim se za svoje nazory, ale proc na forum, kde jsem se registroval pod nejakym nickem, pod kterym me moji kamaradi z internetu znaji, ma byt v podstate bez meho souhlasu vyveseno moje jmeno, kdyz pri registraci jsem na nic takoveho nebyl upozornen? V dobre vuli jsem tam vyplnil svoje skutecne jmeno a ted abych se bal tam neco psat (ne doslova bal, ale snad chapete jak to myslim).
Kdyz nekomu chci rict svoje jmeno, tak to reknu. Kdyz nechci, tak enreknu. Proto se snad pouzivaji nicky ne?
SAS - 07.07.2010 | 09:21 (odpovědět)
Ovem kad by m?l mt prvo na ur?it soukrom. Svoje jmno, prav jmno, na internetu poskytuji jen velmi z?dka. Pro?? protoe do toho nikomu nic nen.
deacon - 07.07.2010 | 00:42 (odpovědět)
To Anti-Mage: chci mt monost si vybrat mezi RL ID nebo nickem. Nechci lidem lht a schovvat se za fake RL ID. Mm jmno, mm nick. Nechci to zam??ovat/sm?ovat. Otzka mho eb??ku hodnot(nelhat a kdy, tak minimln?, ale ?eln? ). A to jsem v tomto ohledu relativn? vst?cn(pte si myslm, e velk brka Google stejn? u v vechno o vech ), nikoliv jako paranoici, kte? nemaj vypln?nou ani velikost bot na icq, protoe i to je d?v?rn informace
Anti-Mage - 06.07.2010 | 23:33 (odpovědět)
Up?mn? nechpu cel ten humbuk, kter se kolem toho strhl. Nevm na tom sice nic moc pozitivnho, ale taky m? nenapad ani nic vyloen? negativnho. Na forum nechodm od toho, abych hodnotil nicky (v?tinou si jich ani nevimnu, zajm m? obsah zprvy), na to mi sta? hra Mon se pletu, ale p?ijde mi, e se tady akort d?l z housenky...v?t housenka ))
Neithy - 06.07.2010 | 23:24 (odpovědět)
To Romla: Nj, slunej magor. Prv? toho bys se bl, pokud by tam vichni byli pod RL jmnem, aby se ?lov?j bl v?bec n?co napsat.
Romla - 06.07.2010 | 23:08 (odpovědět)
To Neithy: http://tn.nova.cz/magazin/hry/kuriozity/mladik-pul-roku-planoval-pomstu-za-prohru-ve-hre.html
Neithy - 06.07.2010 | 22:57 (odpovědět)
To Seafood: ahaha, jak bych to sp vid?l trochu jinak... "Ty si ten v?l co m? celej ve?er gankoval a pak o tom psal na foru?! bam, knockout
Seafood - 06.07.2010 | 22:39 (odpovědět)
Prave som si spomenul kde som to uz videl : http://www.thenoobcomic.com/index.php?pos=378
deacon - 06.07.2010 | 22:29 (odpovědět)
Dokud se to netk hry, nechv mne to chladnm. O frum vc nebo m? v zlokch, koho to tve. Prost? jim tam nepolezu zalogovany, ciste read only anonym.
Troku obecn?:
Ale zase tak dob?e to nevidm(ono frum m?e bt jenom za?tek toti). Jmno je dost podstatn soukrom informace a pokud nen monost svoje jmno skrt, tak je to jednozna?n chyba(zvlt? v tom, e doposud tato monost v?bec nep?ichzela v vahu(tedy RL name msto nicku)). Tohle je patn krok, zbytek f?urek mi p?ijde fajn.
Za?n mi sou?asn trend RL ID vadit vce a vce, na? to BB uleh?ovat?(mon si to lid neuv?domuj, ale HR specialist(neboli nbor?i ) se dost rdi koukaj, co o uchaze?i najdou na fb/twitter/atd. A ono to plat i zp?tn?, BB is watching
SuperPra?ka64 - 06.07.2010 | 21:41 (odpovědět)
Tak neni sa comu divit, Facebook je fungujuci kolos ktori lepi ludi na seba ako muchy na med, preco by peniazo-vyrabajuci stroj Blizzard nieco neodkukal? Taky vlastny mini Blizzbook. Kludne nech to spravia, ak sa to ludom nebude pacit, nikto nebude na te fora pisat, nikto si nebude robit bnet ucty, nikto si nekupi ich hry atd. Je to len o tom, pokial sa luda budu stazovat ale aj nadalej budu zobat Blizzardu z ruk, nema ziadny problem a moze si robit co len chce. Nebo si staci v uctu meno rposte vymyslet a je to.
Neithy - 06.07.2010 | 20:48 (odpovědět)
Vidim to jako asi jak Pralev. Jak je zvykem ve virtualnim sv?t?, kadej m svoje druh j. Uznejte co zn lp. Thomas A. Anderson nebo Neo? hmm?
Pralev - 06.07.2010 | 20:29 (odpovědět)
Vidm to bohuel dost negativn?. Za sv jmno se samoz?ejm? nestydm a ten boom internetov anonymity u je taky dvno za nmi, dneska u se naopak kad sna na internetu sp zviditelnit, prosadit a realizovat ne se schovvat, nicmn? tohle se mi opravdu nelb.
Jednak proto, e se mi lb nicky, pod ktermi lid vystupuj, prost? to k nim pat?, spousta nick? je hodn? originlnch, vtipnch, zajmavch... A jednak proto, e bude problematick spojovat hern nicky s pravmi jmny, ?ili bude obtn?j poznat, kdo je ten hr?, co n?co napsal na frum.
Unimatrix325 [ sc encyklopedia ] - 06.07.2010 | 20:18 (odpovědět)
Spame?i rozhodn? neodpadnou na zklad? toho, e n?kdo bude znt jmno, kter zadali p?i vytv?en ?tu bnetu.
Naopak, nasere to spousta lid, kte? tma zadali reln jmno, i kdy nemuseli. Po?tajc s tim, e to nikde jinde moc vid?t nebude.
Gugo - 06.07.2010 | 20:07 (odpovědět)
Nevidm na tom nic patnho. Za sv jmno se nestydm a nzory,kter napu na forech taky ne. Take j s tm problm nemm a aspo? odpadne n?kolik stupidnch spamer?.
doufam ze to neprojde Seafood - 06.07.2010 | 19:55 (odpovědět)
lol, mna v ramci neznameho intelektualneho osvietenia pri registracii napadlo, ze naco im je meno, radsej tam dam nejaku blbost .. aj tak na tom ucte nic nemam zatial
