StarCraft II  |   StarCraft Encyklopedie  |   Diablo III

StarCraftCZ.com

StarCraftCZ.com
Aktuálně ze světa SC:  Sout? o knku StarCraft II: Flashpoint (číst)
Poslední příspěvky na fóru:   Poslední komentáře:
????? ??? ????? ????… » 28.05. 16:24
??? ???????? ?? ????… » 28.05. 15:14
24?????? ????? ?????… » 28.05. 14:03
???????? ???????? ??… » 28.05. 12:51
  Míra To VitoSs:  »
Grunex Autumn SC 2 Cup
Jill Harris Thanks for discussion! Yo… »
Blizzard na mobil & arty na zdech
Geox Neměl by někdo odkaz nebo knihy … »
Je libo n?jak kniha z oblasti SC v ?etin??

01.10.2009 | 22:22 - Jata

Webová prezentace spole?nosti Blizzard je, nyní tedy ji byla, velmi zastaralá, m?la ji více jak úctihodných 9 let (pro detailisty: nasazena byla 16.2.2000). Jene Blizzard se rozhodl tento zastaralý web kompletn? p?epracovat a zmodernizovat ho na sou?asnou úrove?. Celkový vzhled je lad?n trochu do stylu nového Battle.netu, co je také asi jeden z d?vod? redesignu blizzard.com. V?tší ?ást nyní zabírají hlavn? obrázky a hlavi?ka se st?ídajícími se úst?edními artworky jednotlivých vyvíjených her. Text? pon?kud ubylo.

 

Co si myslíte o novém vzhledu vy? Líbí se vám, nebo nelíbí?

 

Zdroj:
Komentáře



Ochrana proti spamu. Napište číslici pět:

Ultramarine - 11.10.2009 | 07:03   (odpovědět)

Jen kdy je vzva ve form? zajmavejch vstup? z analzy, nebo vyvratitelnho, p?padn? zcela pomlenho tvrzen. Mm rd detaily, scwerse, a ?e?n?n (ob?as dosahujc a k rtorice). M?e ti bt jedno, jestli jsem "inteligent", nebo debil s hezkou slovn zsobou a snahou se namalovat chyt?e. Od obrazovky to toti, bez toho abys studovanej vzorek (m?) poznal,stejn? nem jak zjistit (teda jestli nebude ?st co tu pu post za postem vechno) . V?tina mejch "kouma?ek" nen kv?li h?e, ale kv?li tomu, e m? to bav. K nboenstv prvn zabrousil (mon i jako sou?st vtipu) m?j oblbenej sparingpartner v rozhovorech. Pro m? to ale nen dobr tma, protoe nedoku v ertu shazovat, ?eho si vm. Pokusil sem se ale promluvit o tom co vim a ctim k tmatu, kter bylo zrovna "na stole", stejn? jako kad druh tady. Zrove? bych ne?ekl, e bys psal n?co nepochopitelnho, a?koliv z hlediska lut?n by pot?ilo, kdybys m?l ve svm stru?nm a pochopitelnm sd?len na 2-4 ?dky m? p?eklep?. Neber to jako kritiku. Taky se ?asto upu. Jen to zas tak nevad, kdy je to v postu na ?tvrt strnky, protoe ?ten? pak m vc dobrho textu, aby to "pochopil"

Havoc - 11.10.2009 | 00:10   (odpovědět)

Je to trocha mimo tmu ale ke? tu rozoberte nezaujatos? hier a Ultramarine spomenul 11. September (tj. 11. Z?) tak mi nedalo nespomen? "pikoku" z GTA Liberty city. Tto hra vychdzala tesne po 11. Semtembry ale na posledn chvlu museli odstrni? z hry homelesscku postavu Darkela, ktor od vs chcel vyhodi? do vzduchu vkov budovu. Celkom paradox.

muta - 10.10.2009 | 21:50   (odpovědět)

p.s. moc rozebiras kazdy detail, nebo si hrajes na inteligenta

muta - 10.10.2009 | 21:48   (odpovědět)

z to pochopil ty ultramarine asi ne

Ultramarine - 10.10.2009 | 21:09   (odpovědět)

Lol: ? Kdy u?en? vysv?tl "nesmysl", nikdy to nezn nesmysln?. Psycholog by pravd?podobn? nesrovnval hruky s jabkama. A psychiatr se zabv duevnmi nemocemi, ne tm "lehtkovm" rozborem (psycholog). Jak jsem psal, lo o vbornou ukzku ?e?nictv (a logiky) a? pro vysv?tlen "v?deckho nesmyslu". Vrazn skok ve schopnostech a postupech, kter z zatm kdy p?edvedl.

Ultramarine - 10.10.2009 | 20:39   (odpovědět)

Huh, ty utry byly skoro k uv??en. M moje uznn za fikanost v ?e?nictv. Hern proitek se d zobjektivnit tm, e se zept v?tho mnostv lid. Spole?nost je nboensky tolerantn v tom smyslu, e nezakazuje dn nboenstv. Lid ale nboensky (a dost ?asto ani jinak) tolerantn (tj. bez p?edsudk?) nejsou. Pro? mysl, e se po 11.z? skokem zvila nechu? k islmsky oble?enm enm (nap? v ?eskejch tramvajch)? Protoe ok a mdia "vytvo?ili" strach z ISLAMISTICKEJCH extrmist?. Stty s lidmi omezovanmi vldou siln?ji ne v demokracich (i teokracie a tyranie jsou "vldy") se sna, aby se jejich ob?ani nedozv?d?li, e to n?kde jde jinak, nebo nedejboe nezakoukali do t?ch "cizckejch mres?". Navc tak omez komunikaci s p?padnm zahrani?nm "odbojem", kter by nela cenzurovat a byla h??e sledovateln.

z - 10.10.2009 | 20:32   (odpovědět)

lol:Bez licence a titulu

lol - 10.10.2009 | 20:06   (odpovědět)

z: si vedec, psycholog nebo psychiatr?

z - 10.10.2009 | 19:14   (odpovědět)

Uff tak teda: po?et kamen? pluta zvyuje gravita?n stn pluta kter (minimln silou ale ano) p?itahuje Zemi k sob? o to (minimln?, ale ano) vce a tm ovliv?uje vzdlenost Slunce od Zem?. Zm?na vzdlenosti Slunce od Zem? ovlivnila klimatick podmnky Zem? a tm i dobu vvoje ivota na Zemi. Nsledkem ?eho lidsk spole?nost doshla takovho stupn? vvoje jak m te? a v ?ase jak je te? vyvinula elektronick technologie (klid u budu kon?it...). N?kolik let pot dojde k vydn sc2 jeho doba vydn by v p?pad? jinhmotnosti/gravitace pluta (a tm zm?ny ?asu v jakm se vytvo? lidsk spole?nost jen vyvine digitln technologie) mohla bt jin proto by se lidsk spole?nost (A tm pdem pozd?ji i elektronick hry) vyvinuly v jinm ?ase. Ten vliv je zanedbateln, ale p?esto je.

Je to d?sn ale ve vem se d n?co najt Et? e takov kraviny pro ns nemaj d?leitost, ale kdy u se m? n?kdo zept tak to ?eknu...

''Hern poitek'' pat? mezi hrozn? subjektivn v?ci a d se snadno vsugerovat take o skute?n kvalit? hry toho moc nevypovd.

Dnen spole?nost je (aspo? ve st?edn Evrop?) nboensky tolerantn take (aspo? v ?r) nezle na tom kdo ?emu v??/co uctv a? u je to cokoliv nebo nic. Ale zvltn je e v teokratickch nboensky ortodoxnch nebo totalitnch sttech jsou digitln hry a scifi/fantasy sv?ty omezen, neoblben nebo p?mo zakzan, pro? asi?

Na hrch se mi lb e jsou pouze komer?n zleitost a na rozdl od nboenstv nevyaduj skute?nou vru v n?co (ta sice m?e bt, ale nen vyadovna). U her sta? pouze platit a nezle ?emu v??, na rozdl od nboenstv. Navc her m?e pouvat najednou kolik chce ale uka mi jedin nboenstv u kterho by nezleelo na tom, jestli nem et? ?k jin

Kdyby byly szky na to kdy bude starcraft vytla?en z trhu a jeho popularita pude do kytek tak bych si mon vsadil koda e to Sazka neumo?uje (tomu se ?ik zjem o zkaznky, to i blizzard se vc sna )

Produkty blizzardu dr kvalitu, to sice jo, ale p?li se spolhaj na masivn reklamu msto snahy se lidem zavd??it (povinn registrace, zruen lanu, banovn WOW na Linuxu, tajn?stk?stv,vopruz....) a naprosto myln? si mysl a chybn? zneuvaj toho e zskan popularita je udr, msto toho aby se oni snaili udret zskanou popularitu. Ale to se jim mus jednou vymstt, protoe konkurence bude nar?stat a na moloch vytv?ejc hry sm pro sebe a nadut?, milostiv? a se zbyte?nou pakrnou a nesmyslnmi poadavky (?etli jste n?kdo EULA a obchodn podmnky k WOW?- to je skoro protizkonn a j osobn? bych na to nep?istoupil i kdyby to bylo zadarmo) je umo?ujc hrt i oby?ejnm lidem nikdo nebude zv?dav.

Gah kdybysme se vichni pokusili ud?lat BR msto t?ch ?e? tady tak by u mon byl hotovej a nemuseli bysme ?ekat (a kecat)

Ultramarine - 10.10.2009 | 15:54   (odpovědět)

Z: v t ?sti p?jm? blizrdu jako d?kazu vlivu hernho sv?ta na relnej nesouhlasim. Zisky maj. Ale ne proto, e by v hernm sv?t? n?koho nutili jim platit (npc s bilbordem clujte tam nebyly), ale proto, e jejich prce (tvorba) a sluby v relnm sv?t? nikdo jin nenabz a kdy, tak velmi z?dka v podobn kvalit? a podobn rovni.

Romla - 10.10.2009 | 15:22   (odpovědět)

Kdy to vezmu z praktickho hlediska, tak p?edpovdat kdy co vyjde z mdy, na to je krtk i Nostradamus. J se takovch lid vdycky ptm: Kolik szkovch kancel? u dky tob? zkrachovalo, kdy tak dob?e v, co bude? A jestli Starcraft nebude v kursu u za 10, za 50 nebo a za 1000 let navc v?bec nen podstatn. Poitek ze hry mi to tedy ur?it? nezkaz i kdybych to v?d?l.

Ultramarine - 10.10.2009 | 13:54   (odpovědět)

Sakra, zas 2x.

Ultramarine - 10.10.2009 | 13:47   (odpovědět)

Muta: Zko nen "pobon". Tohle by v??c ?lov?k v ivot? nenapsal. J nethnu k dnmu nboenstv, ale v??m, e je ve sv?t? "dobro" a "zlo" a e "dobro" je lep. V koho, nebo co v??it nebo ne, jsem se zatm nerozhodnul. A nemyslm, e kdy budu.

Ultramarine - 10.10.2009 | 13:47   (odpovědět)

Muta: Zko nen "pobon". Tohle by v??c ?lov?k v ivot? nenapsal. J nethnu k dnmu nboenstv, ale v??m, e je ve sv?t? "dobro" a "zlo" a e "dobro" je lep. V koho, nebo co v??it nebo ne, jsem se zatm nerozhodnul. A nemyslm, e kdy budu.

Ultramarine - 10.10.2009 | 13:34   (odpovědět)

Podobn? "zapomenut" byl i tolkien (ne ho "vykradli"-wh, wh40, sc a pak zfilmovali). Jestli jsi vid?l jak jsou vydvny sc knihy, tak objem prodeje i mnostv titul? celosv?tov? roste (co o stagnaci zrovna nevypovd). I kdy by vzniklo nboenstv inspirovan hrou, je to u nboenstv (ne hra) a "bohem" by blizard opravdu nebyl. Jist?e vechno souvis se vm (kdybych byl hajzlk, ?ek bych doka tvrzen na p?kladu doba vvoje sc2 kontra po?et kamen? na Plutu) ale n?co souvis m?. Kdy ale pominu, e takov srovnn jsou velmi urliv (m? osobn? neur, ale nesna se to vysv?tlovat PEVN? v??cmu ?lov?ku, jestli ho nechce rozplit do b?la), jsou i velmi generalizujc. Blizard hry (podobn? jako vra, ale t?eba i musika a tloustnut) jsou spole?enskm fenomnem. Nem?e vak ani ?ct, e oba fenomny zvis na fantasii, protoe NIKDO NIKDY nep?ednesl d?kaz neexistence libovoln formy "posmrtnho ivota". Hodn? lid ho "dokzalo" svmi zitky, ale co si neohmat nezm?? a nezv n?kdo dal, nen povaovno za objektivn d?kaz z hlediska v?dy. Na ob? strany.

Romla - 10.10.2009 | 13:18   (odpovědět)

Starcraft bude zapomenut teprve ve chvli, kdy zdechnou vichni lidi, kte? ho n?kdy hrli nebo budou hrt a toho se evidentn? nikdo z ns nedoije. Asi tak bych to shrnul, jinak mi tahle debata taky p?ijde pln? o ni?em. Je existuje 2000 let a m? nikdy v?bec nezajmal ani zajmat nebude...

muta - 10.10.2009 | 13:12   (odpovědět)

*pobozny

muta - 10.10.2009 | 13:11   (odpovědět)

to us je snad dmnce takove koumacky kvuli hre a jeste do toho cpat nabozenstvi to napise jen pobouny ...

Romla - 10.10.2009 | 13:02   (odpovědět)

To z: Tak a bude Starcraft zapomenut, tak p?ij? na tyto strnky a oznam mi to.

z - 10.10.2009 | 12:50   (odpovědět)

Zem?d?lec vypad jako hezk uklid?ujc oddechovka, kterejch je mezi hrama nedostatek. Ta cena (260) sice de ale radi bych dal i 500 (i vc kdyby to m?lo dost p?jemnej styl) za skute?n? graficky a detailn? propracovanou tulnou farmic uklid?ova?ku.

Srovnn hern a nboensk kultury se nabz samo u jenom psychologicky. No a o vznamu hern kultury na relnej sv?t a fyzickou realitu se snad pochybovat ned (dy? blizzard bude brzo mt rozpo?et jako malej stt ). A jak dlouho se jak kultura udr zle (mimo jin) na tom jak hlubok a dlouh tradice to je, jak moc lidi chytne, jakou m konkurenci a na tom jak lidem sociologicky/psychologicky vyhovuje oproti n??emu jinmu a v t?hle aspektech u starcraft pokulhv, proto bude brzy zapomenut.

Dostali sme se od technickejch aspekt? starcraftu u do trochu divn oblasti vlivu her ale ten vliv tu je (a nejenom v koreji, kter ovem u m?e slouit jako u?ebnicovej model). Koneckonc? vechno souvis se vim ale mus se v?d?t jak

Ultramarine - 10.10.2009 | 12:29   (odpovědět)

Pro film bylo u?en jedi? vytvo?eno pravou budhismu, ale n?kter znaky dogmatu a vnmn sv?ta maj podobn. Navc nemyslm, e by jejich v??c ?ekali e dostanou laserov me?e, sp je p?ilkaly n?kter mylenky. Kdy funguj sekty, kter (?asto) mvaj jet? nepravd?podobn?j pohled na sv?t a vesmr (takov to p?ilet a spas due t?icetidvou a p?l sravedlivch v dosahu tal?e) , tak pro? by nefungoval v podstat? modifikovanej budhismus? A? u si ?k jak chce a v??c se o n?m dozv?d?li t?eba ze starwars.

Romla - 10.10.2009 | 12:10   (odpovědět)

Dodatek: A koho nebav Starcraft, klidn? m?e hrt t?eba tohle (fantazii se meze nekladou):
http://games.tiscali.cz/reviews/traktor-zetor-simulator-2009-recenze/

Romla - 10.10.2009 | 11:49   (odpovědět)

To z: Jedn se p?ece o zbavu, jak to v?bec m?e srovnvat s nboenstvm? A dokud bude Blizzard dodvat vysoce kvalitn hry, tak nevidm d?vod, pro? je nehrt. Podvej se t?eba na Pna prsten?, Tolkien to napsal vc jak p?ed p?l stoletm a te? se o tom to? filmy a d?laj hry. A samotn kniha u ns postoupila mezi 12 nejlepch v anket? Kniha mho srdce. O budoucnost Starcraftu se v?bec nebojm, podle m? m na to, aby se za?adil po bok sv?t? jako jsou Star Wars, Star Trek nebo Warhammer (pro m? je z nich jasn jedni?ka u te?). Take o n?j rozhodn? jen tak neopadne zjem ani ze strany fanouk?, ani ze strany Blizzardu a myslm, e ani ze strany fand? vysoce kvalitnch her.

Navc, zabvat se tm co bude za 50 nebo za 100 let nem v?bec dn smysl. Te? se t?m na Starcraft 2, tahle radost mi jet? p?knch pr let vydr a pak se budu t?it na jin hry, t?eba i na Starcraft 3. Nem cenu z toho d?lat n?jakou v?du...

Ultramarine - 10.10.2009 | 10:58   (odpovědět)

Z: Nboenstv a hry si nikdy nebudou konkurovat, dokud si lid budou jet? uv?domovat, e hraj. V matrixu uvnit? -kdyby to byla hra, u to tak snad bt m?e. Ur?it? se ale navzjem nevylu?uj.

Ultramarine - 10.10.2009 | 10:44   (odpovědět)

F: Nejsou doslova "stejn" - vchova, jazyk, kultura, hystorie, p?roda(prost?ed) a dal faktory jsou jin, ale tv?j vvod mi p?ijde sprvn, protoe na chu? k zbav? tyhle v?ci nemaj takov vliv. (vechny kultury znaj ?innosti "zbavy" a poitku v ?ele s napl?ovnm biologickch pot?eb, intoxikaci drogami v ?ele s alkoholem a n?jk formy "hry" pro zbavu. ) A lid skute?n? jsou. "srdce" a "due" maj stejn, jako vichni ostatn.

Ultramarine - 10.10.2009 | 10:33   (odpovědět)

Z: I tiscilet zbava jednou za?nala a byla mlad 15-20 let. Statisticky jsou hry nejrychleji a nejmasov?ji vzniknuv zbava vech dob. Elektronick zbava vydr, i kdy j rozvoj techniky zm?n (ovldn, vjemy hr?e, "inteligence" programu) . Nboenstv prosm nep?irovnvej k hrm. Nejsem v??c, ale mm ctu k osobn v?e a vyrovnanosti "lid dobra" kte? jsou kladnm vstupem kadho nboenstv, kter ct dobro. Je jedno, jestli si nboestv ?k jedi, islm, k?es?anstv, judaismus, budhismus, nebo velk fuska. Pokud ct a podn?cuje dobro, m hodnotu. Je pravda, e agresivn rozpnn (jakkoliv) vry (nboestv) m?e kon?it zlem, ale to je chyba vkladu v??cmi, ne vry samotn. Jsou v?ci (prav zzraky), kter vru "vysv?tluj", podmi?uj a rozi?uj a nen pro n? bez nboenstv dn jin vysv?tlen. Studoval jsem n?kolik nboenstv v?etn? animismu, ale jedin vra, kter se mi nezdla "dobr" byl satanismus, protoe v podstat? ?k, e ze zla vzchz dobro. Nen to vdycky nepravda, ale filosoficky up?ednost?uji tvorbu dobra dobrem. Wowko je zbava, ale zdrav lid v?d e je to "jenom jako", take vra (osobn pocit existence n??eho) nen pot?eba.

f - 10.10.2009 | 10:06   (odpovědět)

To z: vsechno co ted pises ti vyvraci chovani v koreji... a nerikej "jo korea, tam je to jiny sou to fanatici" sou to lidi stejne jako my .

z - 10.10.2009 | 00:02   (odpovědět)

Ultramarine: No to je kus pravdy, ?lov?k pot?ebuje um?le vytvo?en prost?ed pro seberealizaci ale fotbal, karty, achy apod sou n?kolika set let tradice (ten fotbal asi bude mlad ale i tak je to dost dlouho a s m?em se kopalo u ve starym ?m?) zatimco elektronick hry nooo ?ekn?me 15,20 let?

Fantasy sv?ty u sou dost star (t?eba k?es?ani maj ''bo krlovstv'' u asi 2 tisce let nemluv? o ''posmrtnym ivot?'' v prav?kejch kulturch), mysl e takovouhle molochovatou tradici kterou je spole?nost naskl vytrhne 10, 20 let starcraftu a/nebo warcraftu? Rd bych se to domnval, p?ece jenom lidi by aspo? v??li n??emu vo ?em se v e je to jenom vymylen a proto by je to tak nevodtrhvalo vod reality (nemyslim jin koreu, tam je to se sc fanatismem hor ne v teokratickym stt?) ale zatim to tak nevypad.

Nebo mon jednou p?de doba kdy se budou stav?t chrmy elune/holy light/xel'naga atd. a budou lidi co takov v?e zasv?t celej ivot ale toho bych se do?kat necht?l . I kdy blizzard um vymejvat mozky a manipulovat to zas jo ale takovhle ambice snad nem Ale bez legrace te? u prej sou lidi co maj ''jedi'' nboenstv omg

Kadopdn? fantasy sv?ty sou chytlav ale dnej modern, ''nedvno'' vymylenej sv?t se prost? dl ne pr let neudr a starcraft sv?j ?as u p?ekro?il. Za pr dalch let u nikoho zajmat nebude a bude nahrazen jinm. V dnen dob? u neni msto pro vytvo?en trvalej tradice, kter by ?lov?ku vydrela v?tinu ivota.

Ultramarine - 09.10.2009 | 17:31   (odpovědět)

Z: Byli lid, kte? cel ivot fandili fotbalu, ach?m, nebo kartm. Pro? mysl, e to stejn? s pc hrami nefunguje? Ne?km te?, e by cel ivot n?kdo hrl jedinou hru dokole?ka, ale jeden typ her (optimln? z jednoho "vesmru") asi ano.

charles - 09.10.2009 | 15:45   (odpovědět)

To Romla: vikingov som ja tie volakedy hrval s kamomi a a niekedy minul rok som zistil,e to vlastne tie robil blizzard bola to dobr hra ) to ist aj ten battle chess alebo ako sa to volalo... akurt teda diablov a warcraft 1 som nikdy nehral...a wowko som ja hral len prkrt,ale sa mi to dos? lbilo,no nehrm to teraz u len z princpu,prde mi to strane otrepan,pozn t hru hadam kad a milion lud o tom furt kec...

Romla - 09.10.2009 | 14:00   (odpovědět)

Hry od Blizzardu, kter jsem si nramn? uil:
The Lost Vikings
Warcraft
Blackthorne
Warcraft 2
Diablo
Starcraft
Diablo 2
Warcraft 3
Krom? World of Warcraft tedy vechny hry od Blizzardu na PC. A nechpu pro? bych v tom nem?l pokra?ovat.

Romla - 09.10.2009 | 13:52   (odpovědět)

To z: A pro? ne?

charles - 09.10.2009 | 13:20   (odpovědět)

neviem jak vy s tm ?akanm,ked to kadmu tak vad,ale ja proste hrm zatial in hry ktor aj m?a bavia a moc to nerieim a ked raz to vde sa pote a kpim si to a bduem hrva? ten starcraft...ja osobne na tieto strnky nechodm kad de?,lebo stle ?akm kedy u kone?ne daj nejak informciu alebo najlepie napu,e u to vde vtedy a vtedy,ale proste ma to tu bav ?ta?,mono aj preto mi nevad,ked tde? nevde iadna novinka alebo mesiac mek battle report...

z - 09.10.2009 | 12:38   (odpovědět)

Blizzard=hry na cel ivot od ko?rku do hrobu LOL to snad ne

Kundu - 09.10.2009 | 10:54   (odpovědět)

To z: Zajimava uvaha, ale blizz to nevadi, i kdyz odklad bude mit dopak jakej ty popisujes - to ze SC2 bude mit uspech, to uz je jiste ted, to jestli bude mit uspech SC3 rozhodne jaky splni ocekavani SC2 a jestli to nebude provareny, treba tim dlouhym cekanim...

.. kazdopadne az si tyhle skutecnosti blizz vsimne, tak proste se vytvori novy svet (coz uz se podle vyjadreni blizz deje ted). takze podtrzeno secteno je tohle zpozdeni vubec netrapi, udelaj principielne kvalitni hru a dou dal

Ultramarine - 09.10.2009 | 10:19   (odpovědět)

Z: M recht, e ?eknm se lid i "doba" zm?n. Nevm ale, jestli nepodce?uje samotn hry. Ty nejlep (tetris, worms, aut?ka, ploinovky ala Golden axe, duna, wolfenstein, c&c a tak dle, se (s p?ipentlenou grafikou) hrajou v podstat? do te?. P?b?hovej vesmr hry a hratelnost typu hry toti nestrne. To jen grafika a pentle jako jsou doodads. A i s tm to nen tak zl. Dokud by toti neodhodili typ hry a rts nebudou nahrazeny t?eba 3D strategiema ala Homeworld, bude na hd hr?? vdycky msto na nvrat krle. Samoz?ejm? krsn?j na pohled a s vymakan?jma pentli?kama, ale to blizard doke bez pot. A i kdy by si tm asi snili reputaci, prodval by se dneska i dat? na jedni?ku, kterej by m?l navc jen 6 jednotek a grafiku z doby elektronkov, jako broodwar.

think - 09.10.2009 | 01:59   (odpovědět)

Sorry nebylo to ur?eno pro Romla, ale pro "z".

think - 09.10.2009 | 01:56   (odpovědět)

Romla :

Nem?u souhlasit. N?co na tom mon je, ale zapomn na hlavn pku - hern pr?mysl obecn?. Je jedno, e n?komu se SC II znechut, protoe jsou odkldan. Stejn? m kad jistotu,e a vyjde hra od Blizzardu ( a jedno kdy a jedno jak), tak bude pro ur?itou skupinu (nap?. pro fandy strategie, MMOPRG,atd..) prost? BOMBA. Ano, budou mezitm vychzet dal tituly, ale co u jsem si proel hrama tak vm, e hry od Blizzardu prost? dr...nestrnou.

Take toho se v?bec nebojm a myslm si, e ani Blizzard ne. Prost? a to vydaj, tak vznikne masivn kupn sla v podob?:
1) fandu SC obecn?
2) fand? strategie
3) hernch fand? - obecn?
Se?azeno podle "nedo?kavosti" na tento titul. Vichni co sem loz, tak fandi SC 1, SC 2..v?etn? m?...ale to nen tak irok skupina, jako fandov hernch strategi.
Vem si Warcraft 3... bylo jedno, jestli to tvr rok ,dva, t?i.,atd.. nemluv? o ohlenm termnu/ datu vydn...prost? se to hraje do te? - viz DOTA,atd,atd

Imho prost? z?stvm v klidu a se zralm rozumem tvrdm, e u Blizzardu se vyplat ?ekat.
Vem si k porovnn S.T.A.L.K.E.R...tam se tum zpod?n vydn nathlo na 5 let (?)..tum nejdel odklad vydn co v?bec pamatuju a jak to dopadlo ? Vylo to, hrlo se to a pak to upadlo.
Jene tohle Blizzard prv? nechce ..a on to v podstat? ani nikdy neud?lal (nepo?tm u hodn? star tituly-krom? SC ), ale ty nov?j jsou tu s nmi po?d.

A trochu k tmatu - zm?nu strnek beru pozitivn?. M velmi modern design & zp?sob proveden. Sice ty star m?ly sv kouzlo, ale u byl nejvy ?as na zm?nu.

Romla - 09.10.2009 | 00:03   (odpovědět)

To z: Kdo t? zase naladil na takovou pesimistickou notu?

z - 08.10.2009 | 22:47   (odpovědět)

Na tom kdy to vyjde uz prestava zalezet, zili sme bez toho predtim a budem zit uplne stejne i dal . Cim vic casu uplyne, tim vic ta hra bude starnout a az ji nakonec vydaji tak...uvidime, ale uz nebude pro nikoho mit takovej vyznam jako ted (nemluve pred rokem).

Klidne at to vydaji za 3, 5 nebo vic let, ted uz je to stejne jedno, ten kdo by cekal tak jako tak bez ohledu na cas ten bude cekat stejne a ten komu se cekat nechce a ten cas mu za to nestoji, koupi neco co vyjde driv a jednu hru klidne ozeli a nez aby se neustale klepal kdy to bude tak si proste bude uzivat neco jinyho a bude to pro nej zabavnejsi (uz proto ze to bude hned) a sc2 mu mozna ani chybet nebude (aspon ne tolik aby pred nim nedal prednot necemu dostupnejsimu a jistejsimu), to je v poradku.

Je skoda ze blizzard svym zdrzovanim vzbudil ve fanouscich takovy ocekavani, ktery je proste fyzicky (herne) nesplnitelny, nezalezi na tom jak to bude kvalitni, to obrovsky ocekavani nahromadeny behem let se proste splnit uz neda (kdovi, mozna pred rokem by to este sice tezko ale slo), ted at delaji co umi tak stejne bude spousta zklamani kterymu by se klidne mohli vyhnout a dalsim vyvojem se to nezachrani, jenom zhorsi protoze ocekavani bude narustat kazdym rokem mnohem vic nez jak rychle se da hra vylepsovat.

Proste ta hra uz ted ztraci vyznam (oproti tomu jakej mela v dobe oznameni a od ty doby dal) a cim dyl to bude trvat, tim hur. Skalnich fandu kery proste koupi sc2 protoze je to sc2 bez ohledu na cas asi zas az tolik neni a az to vyjde tak to bude stejna historicka herni pamatka jako je dneska sc1 ale hrace uz to urcite neoslovi tak jak je ocekavano.

Era starcraftu pomalu konci proste proto ze uz trvala moc dlouho bez inovaci a zmen kery by zajistovaly aktivitu a zajem komunity (napr dalsi dily jak se to dela ve warcraftu) a pozdni vydani dalsiho dilu uz to nezachrani, pro spoustu lidi ohlusenejch obrovskym mnozstvim jinejch her kery v dobe sc1 nebyly uz sc2 nic znamenat nebude. Starcraft uz ted pomalu smeruje na smetiste fantasy svetu (jako ultima online apod...) a strhne sebou i sc2.

Fanousku starcraft behem let proste pomalu ubyva (hlavne kvuli ''starnuti'' sveta a lidi a rychlymu rozvoji herniho prumyslu a jinejch svetu) a pristup blizzardu to jenom zhorsuje. Sc2 bude vydany se slavou po x letech vyvoje, fanousci koupi, pokyvaji hlavou a za mesic se vrati k wowku , tim bude svet starcraftu definitivne ukonceny (doufam ze aspon dustojne a se cti) a dalsi dily (jestli v prubehu dalsich desitek let budou) budou jenom ozivovani mrtvoly.

Zivot de dal, neda se uz dlouho trvat na tom co se chyli ke konci a brzo bude potreba svet starcraftu nahradit, jaka rodici se nebo existujici legendarni hra a scifi/fantasy svet nastoupi jeho misto? To se uvidi v prubehu dalsich let.

muta - 08.10.2009 | 17:42   (odpovědět)

prenastavit klavesy nejdou jen v pripade ze si zmenis cz klavesnici na eng (alt+shift ve hre). eng klavesnice je lepsi a myslim ze kdys rekli ze tovyjde as to bude a ne prime datum tak je to i pro naslepsi, nez kdyby rekli datum vsichni by byli nateseni a oni to odladou to by asi nebylo pekne

Ultramarine - 07.10.2009 | 23:37   (odpovědět)

V?ta: "A to bude, tak to bude." je zp?sob jak si udret tv? p?i (situaci) p?padnm p?etaen termnu a zrove? obrana p?ed tlaky zven? (tisk, ve?ejnost). Uvnit? firmy ale n?jk termny mt musej a pot?it fy je taky mocn motivace (pokud je monost za to dostat p?idno, p?padn? ubrno). Navc mus mt obchodn partnery a ti preferuj alespo? n?jk data, aby JEJICH fov mohli po?tat dop?edu dolrky. Na termny se netla? u kreativnch zam?stnanc?. ek bych, e kdyby tohle ?ekla uklze?ka (zam?stnan u blz?), ?etn p?i uzv?rce, ?adovej programtor nebo n?co na ten zp?sob, odeslali by je fov zptky na Mars (nebo jin stav odkud by p?ili s takovmi npady).

f - 07.10.2009 | 23:00   (odpovědět)

nejde

Mara - 07.10.2009 | 21:32   (odpovědět)

Z - cece, taky jsem si myslel, ze to nejde zmenit nebo jsem analfabet, ze to neumim prenastavi. Vsimnul jsem si toho u zaznama z Blizzonu kde hraci meli prenastaveny ovladani klaves na Q,W,E. Ja si to tak prenastavil u W3 a je to mnohem rychlejsi pri kouzeni a hl. to clovek dela po slepu. Napada me jeste jedna varianta, ale nevim jestli to opravdu bude fungovat to by musel nekdo zkusit a zajimalo by me zda by slo nastavit makro u klavesnice Razer napr. blesky za Protosany u templera misto klavesy T to makrem prenastavit na E, Ghost ,,L,, Lock taky na E. Podle me se to musi hadat. Mno nebudu vytvaret teorie, pokud by tu nekdo mel takovou klavesu, tak budu rad kdyz se podeli o zkusenosti.

Mara - 07.10.2009 | 21:20   (odpovědět)

Mno od te doby co zacli tect do Blizzardu neskutecny hory penez z WOW se jim ani nedivim za vetu ,,az to bude, tak to bude,, Ja bych se zachoval stejne, protoze z nas nikdo nevi jak to v Blizzardu chodi. Dulezity je, ze nic nechteji odflaknout a chteji mit vse tip top. Radeji pockam klidne rok. Kdyz si vezmu, ze Warcraft 3 tu je uz prez 7 let a stale to je dle meho nazoru nejlepsi multiplayerova strategie, ktera neomrzi, tak clovek musi chapat i Blizzard. Jak by se zachoval kazdy z nas kdyby se ho media neustale ptala, kdy ta hra vyjde a za mesic X novinaru znovu a takhle dokola. Kdyby neco prozradili, tak by je media ukamenovala, ze ,,lhali,, atd. Kdo zna Blizzard, tak vy, ze to tam funguje zpusobem ,,mouchy sezerte nas,, .....my si s tim proste musime pohrat aby to bylo dokonale. Urcite se tam podle me moc nenadrou a aby byli kreativni, tak si musi v praci odpocinout hranim basketu, kulecniku, atd. Dival jsem se jak vypada Blizzard uvnitr a teda tam bych chtel klido delat. Osobne delam do grafiky a kdyby mi nekdo stal za zady a tlacil me do nakyho terminu a neustale se me ptal mas to hoty, tak bych ze sebe nikdy nedostal maximum.
P.s. Pokud to bude jako v pripade W3, tak Starcraft 2 by mohl byt v CR cca zacatkem cervna 2010 Mam takovy tuseni, ze tohle bude ten pravy termin.... Klidne se vsadim o Pifko

Ultramarine - 07.10.2009 | 21:18   (odpovědět)

Taky myslim, e nejde.

f - 07.10.2009 | 21:12   (odpovědět)

To z: on se ptal jestli to jde zmenit

a nejde

z - 07.10.2009 | 21:03   (odpovědět)

Mara: Na menu jednotky si najed na popis schopnosti a nazev schopnosti se ti napise bile a klavesova zkratka pro schopnost zlute (kdyz si najedes v menu jednotky treba kerriganova nebo templar na scopnost ''psionic storm'' tak se ti u tlacitka schopnosti napise ''psionic storm'' bile a T ''psionic sTorm'' v napisu zlute a to co se ve schopnosti napise zlute je klavesova zkratka pro tu schopnost). Funguje jenom kdyz mas naky jednotky oznaceny (vybrany). je to treba i u mutace larvy, stavby scv......

Romla - 07.10.2009 | 21:02   (odpovědět)

To Mara: Jako singleplayerista zrovna moc klvesov zkratky nepouvm, a na pr vjimek, ale ?ekl bych, e to p?enastavit nejde a je to napevno.

z - 07.10.2009 | 20:55   (odpovědět)

Jasne ze blizzard ma chyby a mam na nej rad negativni komentare (kdyz sou aspon trochu ferovy) ale jenom zbytecny a prazdny nadavani bez jakykoliv konstruktivity by melo bejt trestny

Chtel sem ukazat co taky lidi napisou, chyby blizzardu by se sice meli rozmaznout jen at vo nich komunita vi (obzvlast lidi co maji blizz za dokonalej), ale urazky kery nesmerujou k zadnymu cili (krome nervovani lidi) a nemaji zadnej informacni nebo analytickej ucel delaji pisateli akorat dobrou reklamu

Mara - 07.10.2009 | 20:52   (odpovědět)

Sice to je mimo tema, ale nevite jak se u Starcrafta 1 nastavi klavesove zkratky pro specielni vlastnosti jednotek napr. pod klavesy Q, W, E abych nemusel litat rukou po klavesnici

Ultramarine - 07.10.2009 | 19:02   (odpovědět)

M?o, mon ne tak tvrd?, ale na tom, e by si m?l na svm stt a sc2 se ani nedotknout n?co je.

Mara - 07.10.2009 | 18:47   (odpovědět)

Ultarmarine : Mi to pripomina pribeh, ktery se stal nedavno u Ceskych drah s logalkou. Strojveduce se zachoval lidsky a nechal stat lidi i v kabine aby je vsechny prepravil a oni nemuseli noclehovat nekde na nadrazi. V te logalce jel z prominutim ,,vychcan,, co se svezl a pak vse zkodukemtoval a dal to do medii aby mel jooo stojveduce a lidi kolem co se snazili nejakym zpusobem pomoct problemy. Tento pripad je v opacnem poradi. Clovek, ktery nadava na Blizzard si pak rad zahraje Starcrafta 2, ale musi flusat kolem sebe jak je Blizzard na houno. Klackem prez ruce a zadnyho Starcrafta jako odvykaci kura, to by si zaslouzil

Ultarmarine - 07.10.2009 | 17:56   (odpovědět)

Mara: N??m "vyjme?n" bt ur?it? mus. Minimln? tm, e byl ochotnej si vyv?sit takovouhle vizitku na IQ na ve?ejn strnky....

z - 07.10.2009 | 17:54   (odpovědět)

jj nadvat nejenom bez argumentace, ale hlavn? v?bec bez d?vodu a obsahu k ni?emu neni, ale kdy si to n?kdo navc et? dv na svoje strnky tak je mu asi jedno e ho kadej m za hubu bez mozku

Mara - 07.10.2009 | 17:49   (odpovědět)

Zacal jsem cist prvni odkaz a skoncil se vtenim v prvni tretine. Tohle muze napsat jenom labilni clovek ne?

Ultramarine - 07.10.2009 | 17:35   (odpovědět)

F: Moje ?e?. Ten konkrtn pisatel m?l skute?n? asi jeden ze svch "patnch dn". Jestli je tohle u n?j toti kadodenn norma, nen to na sm?v ale na politovn.

f - 07.10.2009 | 17:27   (odpovědět)

ten clanek pise hnup co nechape ze musi byt hra vybalancovana proto se vyradily ty COOL vecicky.. facht by byla zabava namassit jeden typ imba jednotky co by valcovala vsechno . Neberte to v potaz ani sem to nedocetl

Ultramarine - 07.10.2009 | 17:05   (odpovědět)

Nevm jestli myslcho, ale alespo? argumentuje, msto aby p?edkldal demagogick vlevy. V n??em m autor toho videa pravdu, i kdy ve vem bych mu taky nev??il. Navc tohle videiko porovnv n?jkej mnus prvn vzhled, kterej byl p?ed n?kolika lety vvoje. To s t?ma tankama je sice pravda z estetickho hlediska, ale to "rozkro?en" ps? p?ece nen kv?li m?en, ale kv?li zp?tnmu rzu kannu v siege modu. takhle se zap?e mnohem lp ne podp?rama. Thor od t doby stihl bt protivzdunou jednotkou, oblha?em proti pozemnm houf?m a budovm, oblha?em proti silnm jedinc?m a n?kolika jinmi formami. Je pravda, e H.G. Wells napsal svoji vlku sv?t? p?ed celmi v?ky, ale dobrej p?b?h je nad?asovej. Romeo a Julie je harleknka star n?kolik stolet a stle na to najdete variaci v kadm druhm filmu. Co se estetickho nzoru na jakkoliv jednotky tk, to je dost subjektivn v?c. Co se "hledn SCV?ka" tk, v jedni?ce se tohle zahlcen dalo ud?lat taky. M?e mt pravdu s automatikou, ale to zase n?komu sedne a n?komu ne. M? by to kup?kladu docela sedlo, protoe bych m?l m? opakujc se prce. Hra, ve kter muste d?lat v?t mnostv opakujcch se kon? proto, abyste si mohli ut t?ch zbavnch m n?co v nepo?dku.

Romla - 07.10.2009 | 16:54   (odpovědět)

J bych tady taky mohl vypsat seznam v?c, kter se mi na SC2 nelb. To ale neznamen, e vechny ty v?ci jsou doopravdy patn?. Nap?klad na p?v?tivost interfacu mm s autorem toho videa zcela opa?n nzor. A kdo z ns dvou m pravdu?

Romla - 07.10.2009 | 16:49   (odpovědět)

To z: No asi 80% z toho videa je pomlouvn nebo vychvalovn ur?itch jednotek a to je slin? subjektivn - n?komu se zrovna m?ou lbit ty jednotky, kter to video pomlouv, a nelbit jednotky, kter chvl. Asi mlokdo se tref naprosto p?esn? do vkusu autora... A o tom to je, vymlouvat se, e Blizzard neposlouch komunitu, kdy ve skute?nosti problm autora je spe ten, e vechno ve SC2 nen tak, jak by si to p?edstavoval prv? on, je nesmysl.

Ultramarine - 07.10.2009 | 16:21   (odpovědět)

M? se zd, e je to p?sp?vek n?jkho fana, kter k t?m strnkm nemus mt blzkej vztah. Doporu?uju p?stup - co neni na ofiko strnkch blizardu, SC2, nebo tady povaovat za monej kec a nebrat si to tak k t?lu.

z - 07.10.2009 | 16:13   (odpovědět)

Sem cht?l ukzat jak ''spolehliv'' a ''relevantn' 'v?ci taky n?kdo doke ?it (a to ty samotn strnky na prvn pohled vypadaj docela serizn?)

Tohle je t?eba na stejnym serveru ale mnohem rozumn?j a p?im??en?j (http://sc.sosgames.cz/modules.php?name=News&file=article&sid=112), ani ne tak ?lnek ale to video se (podle m?) trefilo do ?ernho (z?ejm? je vod mnohem vc myslcho autora ne ty ?lnky)

Ultramarine - 07.10.2009 | 15:13   (odpovědět)

Ten Z(tk?v) specialista lep dohromady pravdu, sv nzory (samoz?ejm? e je povauje za jedinou pravdu ve vesmru a ani nenazna? e to jsou pouze nzory) a tvrdou demagogii. Na to se d ?ci jen SMILE

charles - 07.10.2009 | 14:38   (odpovědět)

k tm strnkam,je jasn e tam len niekto chcel poveda? svoj nzor,tak mu ho nebudem bra?,ale je blbos? ak sa tm niekto nech ovplyvni?...

f - 07.10.2009 | 13:32   (odpovědět)

To Romla: na blizzconu byli totiz hodne zvz a tak se pouzivaji jen tydle jednotky... jinak treba zvt tam by pouzili mnohem vic jednotek.

Ultramarine - 06.10.2009 | 23:33   (odpovědět)

Myslim, e Romlovy "data" sed?j lp ne to, co sem napsal poprv. Nejistota ale plat u vech eventualit.

Ultramarine - 06.10.2009 | 23:27   (odpovědět)

Matrixxxl: Nesm v??it vemu, co n?kdo nape na internet, nota bene na strnky, co nejsou oficiln. A ?ekat, e blizard dodr n?co co vysloven? neslbil, je ?ir fantasie. Nevm jak ty, ale j nikde na blizrdch strnkch dnej datum ve spojen s betou, nebo sc2 nevid?l.

Romla - 06.10.2009 | 23:22   (odpovědět)

Myslm, e beta je stle jet? plnovan na tento rok. Jestli opravdu za?ne to nevm, ale jet? jsem nikde ne?etl, e by to u p?esunuli a na dal... A samotn hra by m?la vyjt tak 4-6 m?sc? po startu bety - ale sp bych tipoval t?ch 6.

Romla - 06.10.2009 | 23:15   (odpovědět)

To z: Je to p?esn? jak pe, v n??em m Avdonin pravdu, ale celkov? jsou oba ?lnky hrozn? jednostrann a neobjektivn. S tm ani nem cenu n?jak polemizovat.

P. S. Opravdu jsi ty ?lnky nael jenom nhodou?

MATRIXXXL - 06.10.2009 | 23:07   (odpovědět)

no tak to je pak bda, nemam slov tet sem cetl ty clanky co tu pridal z. ne to nen bda, to je demence.

Ultramarine - 06.10.2009 | 23:07   (odpovědět)

Beta (snad) na za?tek dalho roku. Hra (snad) zhruba 3 m?sce na to. Sp ale dl.
Z: .
Romla: Bu? tak, nebo bitku na ostrovech bez most?. Vid?li bychom letce. F: N?kter bitky byly skoro vyrovnan. J bych si ani na ty ostatn hr?e zatim netroufal. Prohrli, ale nikdo z nich se nedal snadno. Thor. V (tomhle) 2v2 prv? ano. V dnym battlereportu (?ek bych) ne. Za poslednch vc ne 6 m?sc? si nepamatuju, e by byl n?kde k vid?n v akci (kdy nepo?tm ob?asn screenshoty).

mauriicio - 06.10.2009 | 22:53   (odpovědět)

To MATRIXXXL: Bohuel, Blizzard neoslovuje lidi jako jsi ty. Nevm, jak "datumy" by podle tebe m?li stle platit, mon jen v srpnu o?ekvme Blizzcon.
Blizzard se hodn? to? kolem komunity (ur?it? vc, jak leckter jin firma), a vyhlen n?jakho data (br, beta, SC2) by zp?sobylo vym?en vech fanstrnek a do danho data - opravdu by jste sem chodili den co den (nebo ?ast?ji), kdyby jste v?d?li, e br bude 20.10., beta 1.12., a hra 1.7.?

MATRIXXXL - 06.10.2009 | 22:31   (odpovědět)

mue mi n?kdo napsat jak to vypada z vvojem hry? myslm jestli furt plati stejny datumy a kde je beta . proste nekdo kdo v tom ma prehled. ja tu moc nechodil a komenatama se mi probrat nechce. tak povidejte at sem v obraze. protoze u m? to totaln? sere , ?ekam na to desetilet, predem dik

z - 06.10.2009 | 22:07   (odpovědět)

Nhodou sem nael celkem tvrd ?lnky o sc2 (http://www.sc.sosgames.cz/modules.php?name=News&file=article&sid=134) a (http://www.sc.sosgames.cz/modules.php?name=News&file=article&sid=135) obzvl? ten druhej je docela zlej . Sice v n??em (ale rozhodn? ne ve vem) maj pravdu (ale cht?lo by to vc relevance a odkazy) ale ten slovnk

Romla - 06.10.2009 | 19:48   (odpovědět)

No jak jsem tak zkoukl pr replay? SC1 z Blizzconu, tak bych ?ekl, e by to sp cht?lo n?koho, kdo to moc neum, protoe profci jsou stran rushe?i a po pr minutch je vdycky konec. Navc pouvali tm?? vhradn? jenom t?i jednotky: nejprve zerglingy a pak mutalisky a scourge. Take sp n?jak d?eva ne Kima nebo n?jakou no rush mapu, ale mon to taky Blizzard d?l schvln?, protoe nechce ukzat vechny jednotky v akci p?ed betou...

f - 06.10.2009 | 19:38   (odpovědět)

spis ostatni hraji hovno tak bych to rekl .. a on je jeddinej co trosku vii

jinak thor v 2v2 byl

Ultramarine - 06.10.2009 | 19:23   (odpovědět)

Pravda, pravda Mkaxi.

Mkax - 06.10.2009 | 19:14   (odpovědět)

Nemusi dosazovat jiny hrace, staci jim vysvetlit co a v jakych situacich maji ukazat.

Ultramarine - 06.10.2009 | 19:07   (odpovědět)

Kim m holt t?st a um. V sou?astnosti to m?e bt nejlep hr? sc2 na sv?t? (p? jich je zatim pr stovek). F: Zatim sme myslim thora v BR nevid?li, ale je pravda, e za proty a obzvl? zergy sme nic na vyim tieru, co by p?edtm neukzali, nevid?li. Maj ale dal BR, aby to zkusili napravit.

charles - 06.10.2009 | 18:51   (odpovědět)

To Ultramarine: to ma u na tch hrch tve,nezle na tom ak nrody hraj,proste Kim vdy vyhr

f - 06.10.2009 | 18:46   (odpovědět)

ty dva v dva byli pekne o nicem. jen zakladni jednotky

meli by tam posadit naky dva hrace co to trosku umi hrat a aby to poradne rozjeli

Ultramarine - 06.10.2009 | 15:24   (odpovědět)

O ni?em takovym nemluvili, ale j myslel sp nov verze jednotek (thor s protizemnma raketama t?eba), mechanismy a bitku. Po?et hr?? bude nejsp klasika - 2. A nezapome?te vsadit na Kima.

muta - 06.10.2009 | 15:08   (odpovědět)

ten BR bude 2v2?

Ultramarine - 06.10.2009 | 10:15   (odpovědět)

Jednou za ?tvrt roku je stle lep, ne jednou ro?n?. Navc ten 2v2 gameplay byl dost dobrej a ukzal to, co by se v tom BRku stejn? objevilo.

killer.exe - 06.10.2009 | 07:35   (odpovědět)

mg battle report furt v nedohlednu

z - 02.10.2009 | 23:21   (odpovědět)

Tak sem zas n?co (tentokrt pro zm?nu ke struktu?e blizzardu) nael ale nic jednozna?nho to neni (http://www.gamasutra.com/view/feature/1885/the_state_of_blizzards_union_.php?page=5)

Romla - 02.10.2009 | 17:28   (odpovědět)

To z: World of Warcraft v tom grafu uivatel? MMO vypad opravdu dominantn?. Taky se zd, e Lineage 1 a 2 jsou sv vlastn nejv?t protivnci, kte? si vzjemn? p?ek...

Ultramarine - 02.10.2009 | 16:10   (odpovědět)

Jestli jsem tu encyklopedii dob?e pochopil, tak maj 3 ?sti. 1-(modr)Jednozna?n? potvrzen info z her, nejlpe i z knih. 2-(to pou ble)Je to, co podle jejich nzoru dv dobrej smysl a (v?tinou) je to podloen nznakama v knihch, nebo n?kterejch "mench" zdrojch. 3-sem pat? to kou?en. Tahle ?st je v jejich hlavn strnce nadepsan sranda, take se to nesnaej vydvat za vn info, i kdy i v tomhle nekecaj. KADEJ, kdo kdy ve filme?ku kou?il byl nsledn? blizdrem dost krvav? odbouchnutej (take se samoz?ejm? bojm o Tychuse a doufm e Raynorovi sta? pit).

z - 02.10.2009 | 15:32   (odpovědět)

''Kou?en kod zdrav'' to u trochu p?ehn (jj pochopil sem omezen vnosti a logiky kv?li zbavnosti a smyslu). Encyklopedie p?kn ale nemam moc rd jak mchaj vmysly do fakt? (sice to barevn? vyzna? ale mohli by enc. rozd?lit na 2 ?sti u v hlavnim menu na pitomosti pro legraci a fakta nebo dt monost p?epnn nadszka/oficiln v?ci a nemchat to dohromady, p?ipad mi to ruiv)

z - 02.10.2009 | 15:19   (odpovědět)

Ultramarine: Hmm z mobilu to asi m?e bejt jinej mechanizmus nvm. Tady sou lidi docela v pohod? a kritika mi nevad jestli je troku rozumn a neomezuje se jenom na nadvky (btw dokonce i f se zm?nil d?v: ''vichni ste jenom banda teplejch kreten?'' te? v quickboxu-teda jestli je to ten samej- ''sorry za zmatek'' to je fajn)

Jinak (komu nevad angli?tina) nael sem zajmavou statistiku mmo (http://www.mmogchart.com/Chart1.html), test hr?skho typu v mmo (http://www.nickyee.com/daedalus/assess/mot_survey1.php), a motivaci lid pro hran mmo (http://www.xeodesign.com/whyweplaygames.html) kdo se troku zajm o mmo doporu?uju. Et? by to cht?lo najt zam?stnanost na vvoji sc2

Kdyby ta hra vyla hned tak by sme ani nem?li ?as se tu vykecvat a ?eit tu vecko mon, za?nam mt pocit e jestli takhle blizz plnoval pr?b?nym zpo?ovnim vvoje zvit pr?m?rnou znalost a zjem lid o sv?t sc tak asi zas tak blbej nebude

Jinak encyklopedii u sem za?al ?st ale radi mam starcraft wiki (http://starcraft.incgamers.com/wiki/Main_Page) a (http://starcraft.wikia.com/wiki/StarCraft_Wiki), no snad mi to kone?n? za?ne dvat smysl, blizz by p?ece uplnou kravinu neud?lal. (omg ?im se lidi bav kdy ?ekaj x++ let na vydn )

Romla - 02.10.2009 | 15:00   (odpovědět)

To z: Na ?ten encyklopedie m ?asu dost, SC2 hned tak nevyjde. Jinak si myslm, e ta encyklopedie je p?kn? napsan a auto?i si s tm dali prci. Co je ve h?e se prost? nesm brt doslovn?, protoe je tam spousta zjednoduen a prav, aby to byla zbava hrt. Proto t?eba pr mari?k? ve h?e sejme Battlecruiser, aby se veker p?chota po postaven bitevnch lod nestala pln? zbyte?nou. Kv?li balancu a zbavnosti jsou charakteristiky jednotek upraven a nem?ou se odvozovat p?mo z gameplaye. Na to jsou dobr zdroje sp renderovan filme?ky, manul, knky atp. A vechno tohle je myslm shrnut v encyklopedii:
http://encyklopedie.starcraftcz.com/other/smoking

Ultramarine - 02.10.2009 | 14:48   (odpovědět)

Z: Pu z t-mobilckho mobilu (samotnho, bec kompu) z opery. ?hni na n. Je nejen zajmav a dob?e ud?lan, ale i ti pom?e ut?dit mylenky o scwersu. Jinak kdy tu napu, e myslim e je n?jk v?c jinak, neni to nikdy nam?en proti nikomu (v?etn? tebe). Snaim se nenadvat, nikoho neto?it, ani nenazna?ovat nic o tom jak je kdo chytrej, pokud ten n?kdo neza?al tvrd? dloubat. Pak, na druhou stranu, mvm tendenci bejt ten nejsrav?j a nejhnusn?j parchatn na postu, i kdy se po?d snaim nenadvat.

z - 02.10.2009 | 14:15   (odpovědět)

Romla: No cht?lo by to ?kej relevantn zdroj kerej by nm kone?n? spolehliv? ?ek kolik lid na tom fakt d?l protoe te? si vo tom kadej mysl n?co upln? jinho (jak typick pro sc2 ).

Jak Ultramarine posl koment?e to fakt netuim ale z PC p?es O2 adsl prohle? Opera je to tak jak sem psal ( a kdyby si n?kdo ud?lal ?as a m?l chu? s tim experimentovat vc a zve?ejnit to tu taky by nevadilo )

P?es vkend se pokusim probrat starcraft encyklopedii p? v tom mam ?im dl v?t bordel a kdy sem psal ?emu sem v??il a co mi dvalo smysl tak mi tu lidi (obzvl? ty a Ultramarine) dost v?c celkem logicky vyvraceli tak te? nevim jak je to dovopravdy

Ultramarine - 02.10.2009 | 14:08   (odpovědět)

Jo, z mobilu. Sice nikdy nema?km 2x odeslat, nebo nedej boe pu 2x, ale taky se mi to za?ne mlt po zm?knut "odeslat, zp?t na aktualitu".

Ultramarine - 02.10.2009 | 14:07   (odpovědět)

Jo, z mobilu. Sice nikdy nema?km 2x odeslat, nebo nedej boe pu 2x, ale taky se mi to za?ne mlt po zm?knut "odeslat, zp?t na aktualitu".

Ultramarine - 02.10.2009 | 14:06   (odpovědět)

Jo, z mobilu. Sice nikdy nema?km 2x odeslat, nebo nedej boe pu 2x, ale taky se mi to za?ne mlt po zm?knut "odeslat, zp?t na aktualitu".

Romla - 02.10.2009 | 13:52   (odpovědět)

To z: Myslm, e Ultramarine pe z mobilu nebo tak n?co??

Romla - 02.10.2009 | 13:51   (odpovědět)

No 8-10 lid by SC2 nejsp nedod?lalo ani za 20 let, j jsem zase myslm n?kde ?etl, e v tmu d?lajcm vhradn? na SC2 je tak 40 lid a pak na n?m samoz?ejm? d?laj destky lid z r?znch odd?len jako je tvorba renderovanch film? atp., kte? se nezabvaj pouze SC2, ale i jinmi hrami a projekty.

z - 02.10.2009 | 13:49   (odpovědět)

Ultramarine: Aha u vim pro? se ti to pe 2x kdy nape comment tak ti to uke ''koment? byl sp?n? p?idn'' ale kdy d ''zp?t na novinku'' tak se ti v koment?ch nezobraz tak ho nape a pole znova tak je tam ve skute?nosti 2x (ale ty ho myslim uvid a podruha to jenom jednou a voba uvid teprv a kdy zav?e strnku a zad ji do vyhledva?e znova, tla?tko ''zp?t'' funguje jako undo a ne jako refresh aspo? by to tak tomu odpovdalo) Na p?esn?j vsledky by to cht?lo vc experimentovn s mechanikou strnek.

z - 02.10.2009 | 13:43   (odpovědět)

p?es 100 to by bylo fajn, j sem zase n?kde ?et e 8-10, to mi p?ipadalo u tehdy mlo ale jinou informaci o velikosti sc2 tmu sem nesehnal (ale zase by to odpovdalo dlce vvoje ) podle toho sem si kdysi spo?et podle po?tu polygon? na jednotku (prej n?kolik set u si to p?esn? nepamatuju) e jedna jednotka by jim trvala zhruba m?sc Ale se stovkou lid by se to aspo? m?e posunout trochu dl.

z - 02.10.2009 | 13:43   (odpovědět)

p?es 100 to by bylo fajn, j sem zase n?kde ?et e 8-10, to mi p?ipadalo u tehdy mlo ale jinou informaci o velikosti sc2 tmu sem nesehnal (ale zase by to odpovdalo dlce vvoje ) podle toho sem si kdysi spo?et podle po?tu polygon? na jednotku (prej n?kolik set u si to p?esn? nepamatuju) e jedna jednotka by jim trvala zhruba m?sc Ale se stovkou lid by se to aspo? m?e posunout trochu dl.

Ultramarine - 02.10.2009 | 13:15   (odpovědět)

Ne?ek bych p?mo malej, (m?lo by jich bt p?es 100, co jsem slyel) ale jak jsi psal, na vechno maj tmy. Jedin co, tak mezi nima ob?as m?ou podle pot?eby p?esunout ty nejlep z nejlepch kv?li npad?m a p?stupu k prci.

Ultramarine - 02.10.2009 | 13:15   (odpovědět)

Ne?ek bych p?mo malej, (m?lo by jich bt p?es 100, co jsem slyel) ale jak jsi psal, na vechno maj tmy. Jedin co, tak mezi nima ob?as m?ou podle pot?eby p?esunout ty nejlep z nejlepch kv?li npad?m a p?stupu k prci.

z - 02.10.2009 | 13:01   (odpovědět)

jj v?era sem tam byl no je na tom kone?n? vid?t vysokej standard blizzardu ale m?li to ud?lat u dvno. Je pravda e by se mi serizn?j styl lbil vc ale zase je to hern a zbavn spole?nost, ne v?deck.

Blizz m p?ece r?zn tmy lid, jedna skupina vyvj sc, druh wow, t?et web a neni p?ece pravda e kdy se rozhodnou d?lat web tak na n?j naenou vechny lidi ze sc a a bude hotovej tak je vrt zptky (nebo e by jo? snad ne, dy? p?ece blizz m?e najmout kdykoliv kolik lid chce na co chce, tam pude d?lat skoro kadej komu to nabdnou u jenom za ty prachy no a e sc2 d?l malej tm to je kv?li tomu e na tvorbu kvalitnho produktu je lep mt jenom dobr lidi i kdy by jich m?lo bejt m? ne obrovskou bandu pitomc?)

Ultramarine - 02.10.2009 | 11:47   (odpovědět)

. Velmi poveden.

Debil - 02.10.2009 | 10:41   (odpovědět)

Kdyby radeji misto toho delali starcraft 2

Ultramarine - 02.10.2009 | 09:22   (odpovědět)

Kost?j: Tipuju, e dl jak zejtra to nebude

- 02.10.2009 | 08:45   (odpovědět)

K tmatu: vypad to pardn?, o tom dn, ale j dvm p?ednost st?zliv?jm prezentacm. Tenhle mdn p?eflashovanej, lesklej a vylet?nej styl mi moc nesed. Obecn?, ne jenom tady

Kost?j - 02.10.2009 | 08:41   (odpovědět)

Chce se n?kdo vsadit, kdy p?ijde prvn debil co spust ohranou pse? na tma: "kdyby radi msto toho..."?

- 02.10.2009 | 00:33   (odpovědět)

vypada to p?kn? , nadherne animace , akorad ty arthasovy vlasy jak se hybou jak by tam m?l chobotnici

Romla - 01.10.2009 | 23:56   (odpovědět)

Super, mn? se lb hodn?, i ten Warcraft 2 u tam je:
http://us.blizzard.com/en-us/games/legacy/
Taky se mi lb Error 404:
http://us.blizzard.com/error/

Ultramarine - 01.10.2009 | 23:40   (odpovědět)

Jo, to sedlo . Ale u m? je to tim, e jedin ofiko blizrd strnka co navt?vuju je sc2. Hrl jsem vechno z rts sv?t? blizrdu co lo, ale lbili se mi jen w3 a sc-cokoliv. Skute?nej kabr?k bych byl, kdybych si pamatoval n?co, co jsem nikdy nevid?l.

Mara - 01.10.2009 | 23:15   (odpovědět)

Ultramarine
tak to jsi kabrnak. Ja na Blizzard chodim kazdy druhy den a nove stranky jsou nadherny. Velke fotky a animace = mnam, mnam. Pouze mi chyby archiv starsich her. Napr jsem nenasel Warcraft 2 atd.

Ultramarine - 01.10.2009 | 22:34   (odpovědět)

M? se lb, ale nepamatuju si p?edchoz.

Copyright © 2007-2024 Jata & Jetro | Administrace
Legacy of the Void, Heart of the Swarm, Wings of Liberty, StarCraft: Ghost are trademarks, and Battle.net, StarCraft, Brood War and Blizzard Entertainment are trademarks or registered trademarks of Blizzard Entertainment, Inc. in the U.S. and/or other countries. All other trademarks are the property of their respective owners.