StarCraft II  |   StarCraft Encyklopedie  |   Diablo III

StarCraftCZ.com

StarCraftCZ.com
Aktuálně ze světa SC:  Sout? o knku StarCraft II: Flashpoint (číst)
Poslední příspěvky na fóru:   Poslední komentáře:
????? ??? ????? ????… » 28.05. 16:24
??? ???????? ?? ????… » 28.05. 15:14
24?????? ????? ?????… » 28.05. 14:03
???????? ???????? ??… » 28.05. 12:51
  Míra To VitoSs:  »
Grunex Autumn SC 2 Cup
Jill Harris Thanks for discussion! Yo… »
Blizzard na mobil & arty na zdech
Geox Neměl by někdo odkaz nebo knihy … »
Je libo n?jak kniha z oblasti SC v ?etin??

18.07.2009 | 23:30 - Jata

Co se stane s minerály nat?enými MULE, kdy jejich omezený ivot vyprší? Zmizí nebo je hrá? dostane?

 

V sou?asném buildu je to tak, e minerály, které MULE má u sebe, kdy zem?e, jsou bohuel ztraceny.

 

Krom? toho, jak jsou efektivní schopnosti Obelisku Shield a Energy Recharge?

 

Regenerace štít? u Obelisku je momentáln? v pom?ru 1:1 a u schopnosti p?esunu energie je ten pom?r 2:1 (energie Obelisku ku energii získané jednotkou). Tyto koeficienty samoz?ejm? podléhají balan?nímu procesu. P?vodn? byl pro p?esun energie 1:1, ale to umo?ovalo a p?íliš snadné nep?etrité vysílání Psi Storm na p?icházející nep?átele p?i obran? i útoku.

 

Jsou výše zmín?né schopnosti uite?né natolik, aby mohli konkurovat t?eba Proton Charge? Je zde mnoho názor?, které ?íkají, e by nemusely být tak dobrou alternativou, jakou je t?eba Comsat k MULE.

 

Dle mého názoru jsou ob? dobíjecí schopnosti uite?né, ale ?astokrát je lepší vybudovat druhý Obelisk, pokud si to m?ete dovolit, ne pouívat tyto schopnosti. Vyuijete-li naplno moností Probe, pak by ale u váš první Obelisk nem?l mít nadbyte?nou energii pro pouití jiných schopností.

 

Pro? nemohou Overlordi úto?it?

 

Protoe je naplno zam?stnává hlídání všech t?ch malých Zergling?.

 

Vím, e Overlord m?e pokládat creep, ale m?e to d?lat i Overseer? A m?ou, a? u Overlord nebo Overseer, vytvá?et creep p?i pohybu? M?e Overseer p?epravovat jednotky?

 

Overseer nem?e pokládat creep a Overlordi to nem?ou zase d?lat p?i pohybu. Dále, Overseer nem?e p?epravovat jednotky.

P?esto jsme n?kdy dávno zkoušeli, e by Overlordi mohli pokládat creep i za pohybu, co vedlo k n?kolika zábavným poš?ouchnutím nep?átel.

Zdroj: forums.battle.net
Komentáře



Ochrana proti spamu. Napište číslici pět:

xXxin - 22.07.2009 | 21:49   (odpovědět)

mno to teda jo karrigan je mrte mrcha

protossove-borci - 22.07.2009 | 21:39   (odpovědět)

brood war jsou 4 roky(v p?b?hu). od t doby se mohlo lecos zm?nit. Ale kdy blizzard srovnv battlecruiser s Kerrigan, tak to bude asi stt za to...

xXxin - 22.07.2009 | 21:00   (odpovědět)

mno tak to je celkem mozne ale moc jisty bych si tim nebyl protoze v brood war si s nima pekne pohrala

protossove-borci - 22.07.2009 | 20:56   (odpovědět)

ne, zergove ji stopro nevyhod, budto tossci nebo lidi...

protossove-borci - 22.07.2009 | 20:55   (odpovědět)

no, tak snadny to nebude, co by ji potom v zergsk hierarchii nahradilo, mozna tak ty jeji cerebraty, nebo samouvedomeni queens nebo overlord?..

xXxin - 22.07.2009 | 20:55   (odpovědět)

oni ji nemuzou svrhnou jelikoz ona je ovlada nemuzou se ani vzeprit rozkazu natoz jit proti ni

Marek53 - 22.07.2009 | 19:36   (odpovědět)

To heavy.firepower: Souhlasim.

No vid?li jste ten obrzek kde to vypad, e Kerriganov prola o?istnou k?rou. Take j mon svrhnou a vyhod.

heavy.firepower - 22.07.2009 | 18:33   (odpovědět)

FLOYD: nezbyva mi nic jinyho nez rict :TY si magor...

klok1222 - 22.07.2009 | 17:43   (odpovědět)

To FLOYD: uz si presiel na zergov??

killer.exe - 22.07.2009 | 14:43   (odpovědět)

To FLOYD: ...

xXxin - 22.07.2009 | 14:08   (odpovědět)

To FLOYD: jj pesne tak

FLOYD - 22.07.2009 | 12:30   (odpovědět)

At ziji zergove

xXxin - 22.07.2009 | 12:23   (odpovědět)

To mauriicio: souhlas bude geneticky upraven tak aby ji nemohl odporovat natoz se snazit znovuozivit overmind a navic osobne mam mnohem ratsi kerrigan nez overmaind je sice naladova le take chytra dokazala oblafnout protossy i terrany

mauriicio - 21.07.2009 | 23:28   (odpovědět)

To Romla: Myslm tm, e pokud stvo?ila n?jakho Cerebrata sama, tak nem d?vod jej neoivit, jako jej vtvor bude t?ko loajln k Overmindu.

protossove-borci - 21.07.2009 | 21:53   (odpovědět)

to co napsal Romla naprosto sed: ..Ze zerg? se holt stala jenom banda polointeligentnch brouk? ovldnch nladovou enskou...nemm co dodat.

Zergov byli n?co uniktnho, a takhle postaven hierarchie t?chto "mozk?" je vystihovala

Romla - 21.07.2009 | 21:18   (odpovědět)

To mauriicio: A z toho d?vodu je chce zni?it, aby nemohl vzniknout nov Overmind.

mauriicio - 21.07.2009 | 20:57   (odpovědět)

Kerrigan nen proti Cerebrat?m obecn?, m?la jen "osobn neshody" se Zaszem a skupina kolem Daggotha se snaila oivit Overmind

Romla - 21.07.2009 | 20:36   (odpovědět)

To xXxin: A na to, e Kerrigan se prv? sna Cerebraty vyvradit, take ani tak nezle na tom, jestli je um oivit, kdy ani nechce.
Navc knky bych nebral pln? doslovn?, mn? p?ijdou stran? komiksov, ve patnm slova smyslu - chyb tam jen obrzky a u nich popisky BOOM, BANG atd... Co te? napravily komiksy ze sv?ta SC2, tam u obrzky a snad ani tyhle popisky nechyb.

xXxin - 21.07.2009 | 00:23   (odpovědět)

tak kdyz overmind tak proc ne kerrigan kdyz si ho vytvorila tak by ho mela moct aj ozivit takze pokud ho neznicili temni templari mel by byt zivej coz je podle me dobra zprava

killer.exe - 20.07.2009 | 17:21   (odpovědět)

a energie temnch templ?? doke p?eruit spojen mezi Overmindem a Cerebraty

SiMich - 20.07.2009 | 17:19   (odpovědět)

xXxin: Cerebrate dokzali p?et normln zabit proto, e je Overmind obivilo.

xXxin - 20.07.2009 | 16:40   (odpovědět)

mno pokud by to znicila atomovka tak ten cerebrat by to mel prezit jelikoz ho mohou znicit jen temni templari ale i kdyby tak je to znamena ze kerrigan si vytvyri taky cerebraty

Kundu - 20.07.2009 | 15:03   (odpovědět)

To protossove-borci: ale dyk na konci knizky celej roj nechcipl ne? teda ted nevim, ale akorat si vzpominam ze na konci dominovala atomovka, ktera to trochu procistila, ale nevim jestli uplne vyhladila

protossove-borci - 20.07.2009 | 14:46   (odpovědět)

To xXxin: ano, to je rod z knky starcraft:stn xel'ng?, d se ?ct e je smetenej.

xXxin - 20.07.2009 | 13:44   (odpovědět)

Kukulkan
Cerebrate: ???
Hlavn ur?en: speciln to?n sla
Barva broodu: akvamarnov
Narozdl od ostatnch brood?, nebyl tento vytvo?en Overmindem, ale Kerrigan. Zatm jedin zaznamenan st?et s tmto broodem se udl na kolonii Bhekar Ro, kde m?l za kol zskat artefakt Xel'Naga.

podle tohoto by mel byt alespon jeden zivej

Romla - 20.07.2009 | 11:25   (odpovědět)

To protossove-borci: V mch mylenkch ur?it? ano, ale z hlediska p?b?hu SC2 u si tm tak jist nejsem - scnristi utrousili n?co ve smyslu, e Kerrigan nechala vechny Cerebraty povradit, co samo o sob? neznamen, e mus bt vichni mrtv, ale ptt se na to Blizzardu ur?it? nebudu. Takhle si aspo? m?u myslet, e vichni mrtv nejsou.

- 20.07.2009 | 11:17   (odpovědět)

To Romla:

"Ze zerg? se holt stala jenom banda polointeligentnch brouk? ovldnch nladovou enskou. Tomu ?km necitliv d?jov zvraty."
- p?esn? nad tm jsem nedvno taky p?emlel a celkem mi to taky vad...stejn? tak queen, ta m vzhled pavou? eny(jakoby n?co pochytila od kerrigan)

zergov m?li bt sv vlastn a koordinovan prv? overmindem atd...

protossove-borci - 20.07.2009 | 11:13   (odpovědět)

nen daggoth furt ivej?

Romla - 20.07.2009 | 11:04   (odpovědět)

To Mizzin: Jak jsem psal: Overminda nahradila Kerrigan a Cerebraty nahradily Queeny. Z hlediska sci-fi to zn sice trochu sm?n? (zejmna nhrada Kerrigan/Overmind) a mn? jako velkmu fandovi Overminda a Cerebrat? to docela dost vad, ale asi s tm t?ko n?co nad?lm(e)... Ze zerg? se holt stala jenom banda polointeligentnch brouk? ovldnch nladovou enskou. Tomu ?km necitliv d?jov zvraty.

Mizzin - 20.07.2009 | 10:12   (odpovědět)

to mon nejsou...nicmn? cerebrati a vcemn? overmind figurovali v BW tm?? po celou hru, take by se s tou hierarchi (vlastn? podstatou, na kter byla hierarchie zerg? postavena) m?lo po?tat i s nimi.
A dokud si neodehraji SC2, nebudu radi ?kat, jak je to te?ka, by? je dost pravd?podobn, e Overminda a cerebraty nahradila Kerrigan. Ale kdo v....p?eci jen pr akci ZvsZ bude muset bt a odpadl zergov tento problm nevy?e, protoe ti netvo? roje.

killer.exe - 20.07.2009 | 09:55   (odpovědět)

pokud vim tak cerebrati u nejsou

Mizzin - 20.07.2009 | 09:06   (odpovědět)

zapomnte na cerebraty


klok1222 - 19.07.2009 | 23:55   (odpovědět)

pokial viem tak Overmind uz ani nie je, Kerrigan ma teraz uplnu kontrolu nad Rojom a pod nou by mali byt Queen a potom Overlord a dalsi, to je moj nazor

Romla - 19.07.2009 | 23:50   (odpovědět)

To xXxin: To je u star. Momentln? Kerrigan prakticky nahradila Overminda a Queeny nahradily Cerebraty...

xXxin - 19.07.2009 | 21:53   (odpovědět)

http://www.starcraft-overmind.ic.cz/zerg_hierarchie.php
tady to je ta hierarchie quin neni nad overlordem tam je jen overmind-->kerrigan-->overlord

Insolitus - 19.07.2009 | 18:30   (odpovědět)

To Zhul: to sice asi ano, ale to bych rekl je jen kvuli hre
pokud se nepletu tak hierarchie vedeni byla takto: overmind -> cerebrat -> queen -> overlord -> jakykoliv zerg

Zhul - 19.07.2009 | 16:44   (odpovědět)

To Insolitus: sp opa?n?, queen taky ere popula?n msta ne

Insolitus - 19.07.2009 | 16:06   (odpovědět)

To heavy.firepower: mno aby ridily ty overlordy

heavy.firepower - 19.07.2009 | 15:19   (odpovědět)

jo, a k ?emu sou queen???

xXxin - 19.07.2009 | 15:05   (odpovědět)

mno ale je to pravda je to v hierarchii zergu sou to primi pomocnini overmindu

Mizzin - 19.07.2009 | 11:13   (odpovědět)

heh...koukm, e ty mule ve vsledku p?ijdou p?kn? draho, pokud mi jich vdycky chcpne plnej po?et s minerly v pazourch

ovceking - 19.07.2009 | 02:30   (odpovědět)

To kane85: z toho by byl dobrej vespene laugh

kane85 - 18.07.2009 | 23:59   (odpovědět)

"Pro? nemohou Overlordi to?it?" "Protoe je naplno zam?stnv hldn vech t?ch malch Zergling?."
LOOOL tak toto sa podarilo... ))

Copyright © 2007-2024 Jata & Jetro | Administrace
Legacy of the Void, Heart of the Swarm, Wings of Liberty, StarCraft: Ghost are trademarks, and Battle.net, StarCraft, Brood War and Blizzard Entertainment are trademarks or registered trademarks of Blizzard Entertainment, Inc. in the U.S. and/or other countries. All other trademarks are the property of their respective owners.