StarCraft II  |   StarCraft Encyklopedie  |   Diablo III

StarCraftCZ.com

StarCraftCZ.com
Aktuálně ze světa SC:  Sout? o knku StarCraft II: Flashpoint (číst)
Poslední příspěvky na fóru:   Poslední komentáře:
????? ??? ????? ????… » 28.05. 16:24
??? ???????? ?? ????… » 28.05. 15:14
24?????? ????? ?????… » 28.05. 14:03
???????? ???????? ??… » 28.05. 12:51
  Míra To VitoSs:  »
Grunex Autumn SC 2 Cup
Jill Harris Thanks for discussion! Yo… »
Blizzard na mobil & arty na zdech
Geox Neměl by někdo odkaz nebo knihy … »
Je libo n?jak kniha z oblasti SC v ?etin??

05.06.2008 | 21:32 - Jata

Aby toho nebylo málo, ješt? v?era odpov?d?l na Battle.netu Dustin Browder (aka Cavez) na n?které v?ci ohledn? Drop pod?:

 

Drop pody byla "další v?c navíc" u Ghosta. Ghost m?l MNOHO síly najednou a kdy jsme se dívali na to, jak jsme se rozhodli, museli jsme zjednodušit/vy?istit design jednotky, take jsme škrtali.

D?leit?jší je, e kdy jsme s Drop pody hráli ve h?e, opravdu jsme pro n? zt?ka hledali v mnoha situacích dobré vyuití. Samoz?ejm? v n?kterých p?íliš specifických p?ípadech m?ly, ale nebyla to ta zábava. Lze je ale dob?e vybalancovat.

S postupným mícháním jednotek m?eme pro n? najít znovu pouití, ale dnes jsou venku.

 

A také pár detail? k Thorovi:

 

P?ed n?kolika lety jsme zkoušeli v r?zných formách "multi-jednotku", ale nikdy to opravdu nefungovalo. Pro nep?átele je vdy velmi obtíné vy?ešit, jak se s multi-jednotkou vypo?ádat. Jakmile je ve h?e v?tší mnoství multi-jednotek, stává se hra pro oba hrá?e p?kn? nudná.

Thor nyní vlastn? funguje dost dob?e jako:
- protivzdušná jednotka (Flak Cannony jsou dobré proti menším vzdušným jednotkám).
- Point-man za poplatek v nep?átelské obranné pozici.

To dává Terran?m prvek, který je mén? statický ne Siege Tank z Factory "v postrkování" a také jim dává naléhav? pot?ebnou protivzdušnou obranu z Factory. Doposud bylo testování na n?m velmi dobré, lze ho dob?e vybalancovat, je slušn? od ostatních jednotek odlišen a je zábava ho pouívat.

Thorové proti Battlecruiser?m jsou dobrý p?íklad zábavného duelu s tímto designem. Battlecruisery se trochu zad?lají Thorovým AA, ale poškození není úpln? vhodné pro odstran?ní Battlecruiser?, ty mohou odpovídat s Yamato kanónem a Thorové mohou na to reagovat se schopností samo?inné opravy. Battlecruisery mají výhodu pohyblivosti. Celkov? si myslím, e má Thor navrch, ale velkým faktorem v t?chto typech souboj? "t?kých kov?" jsou dovednosti hrá??.

Kadopádn? vy, lidi, víte, e se tohle bude po?ád m?nit, ale dokud se nedozvíme víc, Thor se zdá být v p?kn? dobrém prostoru.

Zdroj: battle.net
Komentáře



Ochrana proti spamu. Napište číslici pět:

protossove-borci - 11.06.2008 | 14:58   (odpovědět)

to zeragul: no jako dobrej npad, e bys hrl za ur?itho hrdinu, kterej by byl po?d na map?...jako commander za terrany a za tossy exekutor..

protossove-borci - 09.06.2008 | 22:28   (odpovědět)

to shorty: zajmav otzka, v gameplay videu to myslim si e bylo, ale jak je to ted tak to fakt nwm...

2NiNe - 09.06.2008 | 21:02   (odpovědět)

kdyz budu rypat, tak mothership je sice raritni zarizeni z doby xel'nagu, ale to jsou i colossove - a ti unikatni nejsou. ale vyrabet je lze seriove

doted jsem si myslel, ze politika objevujicise v kazdem diskusnim foru je mozna jen na novinkach.cz (at uz se jedna o novinku tykajici se zemetreseni v cine ci o pokousani ditete psem), a ted se nestiham divit...uz je to i tu, pomoooc x_X

zeragul - 09.06.2008 | 19:29   (odpovědět)

Ve SC1 byl singl za zergy hran za celebrata. Hrac byl celebrat. Tak nejak si to predstavuji u queen ve SC2. Ona bude ovladat jeden roj. Vlastne kdyz postavite queen, tak uvidite sebe ve hre A stejne jako celebrat se po smrti reinkarnuje. Na queen uz by nemusli platit DT.

Jetro [ redakce ] - 09.06.2008 | 18:34   (odpovědět)

Uz me to vazne zacina nebavit. Prosim, konec OFFTOPICU!!! Chci toho tolik? (to byla recnicka otazka, neodpovidat!)

Venca - 09.06.2008 | 17:38   (odpovědět)

Lucasi teda s prominutm ostatnch: v?tho blbce jsme na dnm jinm foru nevid?l

Romla - 09.06.2008 | 17:16   (odpovědět)

To Insolitus: Myslm, e je problm postavit 30 generl?. Kad kdo hraje multiplayer to jist? potvrd. Navc u Queen, jak u jsem tady psal, by se mi lbilo omezen jedna Queen na jednu Hive.

Insolitus - 09.06.2008 | 17:08   (odpovědět)

To Romla: rozhodne dovedu, dvou, tri, neni problem
ale jelikoz je to hra, tak neni problem postavit 30 generalu, coz z hernoho hlediska je bez problemu, jednotka jako kazda jina, ale jinak...

Romla - 09.06.2008 | 16:58   (odpovědět)

To Shorty: Nen dn problm stav?t vce silnch Mothership, pokud budou dostate?n? drah. Stav?nm n?kolika Mothership toti hr? riskuje, e ne je v?bec postav (p?iteleportuje), bude kv?li nedostatku jinch jednotek dvno pod drnem. Je to stejn jako stav?t t?eba armdu Carrier? - navc ani ta nen v SC1 nep?emoiteln. Hr? m?e prost? riskovat a risk se mu m?e a nemus vyplatit, pokud je hra dob?e vybalncovan, co ?asem jist? bude.

Romla - 09.06.2008 | 16:47   (odpovědět)

To mauriicio: To nen problm, kdy jsou dva generlov vedle sebe, tak je v?tinou jeden pod?zen druhmu.

mauriicio - 09.06.2008 | 16:38   (odpovědět)

Problm se dv?ma generly vedle sebe je ten, e jeden ?ekne tok a druhej stup a ne se dohodnou tak je po boji.

Shorty - 09.06.2008 | 16:36   (odpovědět)

Kdybych to m?l vzt z pohledu vvoj?? Blizzu, ?ekl bych, e tyhle jednotky m?e mt kad hr? jen jednou, protoe jako velitel nem na vc z pohledu jeho nad?zench nrok....
Nevm, jak si to p?ebrat - jestli maj lidi z Blizzardu problm Mothership p?edrait, aby nebyla moc velkou taktickou vhodou a zrove? je tu poadavek rozumn dostupnosti (nevm, jestli je to reln, ale mohla by vzniknout t?eba taktika ni?en nep?telskejch zkladen jenom pomoc planetcracker? - ob?tovalo by se p?itom pr mothership?,ale mohlo by to znamenat ochromen protivnka - kadopdn? jsou 2 lod? na jednom mst? dost nebezpe?n - jedna si m?e dt cracker a poni?it zemn jednotky a protivzdunou obranu, druh by pouila ?ernou dru a zlikvidovala letce)
...hmmm,zajmalo by m?, jestli by se na M-ship dal pout protosskej warp-in

to zasz: dobr, ale musme se u?it rozeznvat hranice mezi malou odbo?kou od tmatu a spamem,ok?
to Lucas: prosimt? u ho nech, tohle popichovn je d?s

Romla - 09.06.2008 | 16:30   (odpovědět)

To Insolitus: A um si p?edstavit, jak dva generlov stoj vedle sebe? J bez problm?. Jene to ve h?e nep?jde.

Insolitus - 09.06.2008 | 15:28   (odpovědět)

To Romla: mas sice pravdu ze (napr queen) bude mnoho, ALE kazda veli urcity casti roje, je to proste nejakej general. A ikdyz generalu je mnoho umis si predstavit armadu slozenou jen z generalu???

protossove-borci - 09.06.2008 | 14:43   (odpovědět)

o vycpn nebylo ani slovo, ?ekl sem pouze e kontrola IP nen ?een! J narozdl od tebe Lucasi v kadm p?sp?vku nekoho nepodezrm nebo tady kadmu ne?km co tady m kdo d?lat ..o tom kdo na to de dob?e bych radi nemluvil jo?

Romla - 09.06.2008 | 13:22   (odpovědět)

To hyperion: Hlavn? taky neplat, e uniktn zbra? znamen, e maj jenom jednu. Queen? budou mt Zergov spoustu a stejn? tak to bude s Protossy a Mothership. Proto se mi moc nelb koncept jedna jednotka na hr?e, protoe ve skute?nosti se jich na bojiti m?e potkat i vce.

hyperion - 09.06.2008 | 13:12   (odpovědět)

Mimochodem, kdyby n?koho zajmal starcraft a ne nrodnostn spory, m?l bych tady jednu p?ipomnku. N?kdo zmi?oval, e je divn aby protossi vynalezli mothership a pak ji vyrobili jen jednu (neboli byla uniktn). Jene oni ji nevyrb?j, nebo sp te? u ne. Mothershipy byly vyroben jet? kdy u toss? byly xel naga a byly vyslan do r?znejch kout? vesmru jako bojov/koloniza?n/monitorovac stanice. ?asem se na n? zapomn?lo a te? je povolvaj zp?t. Proto je to tak uniktn zbra?, protoe je jet? ze starejch dobrojech ?as?...

Romla - 08.06.2008 | 23:51   (odpovědět)

heavy.firepower je p?ece Dustin Browder

Lucas - 08.06.2008 | 23:25   (odpovědět)

borci: ?e?e to sis moc nepomohl. Ja navrhnu kontrolu IP a? zjistime jestli si nebo nejsi heavy.power, a ty vystartuje s tim e zna v?ci co ti kadou minutu m?n IP take se muem jt vycpat. Nejde na to dob?e, nejde

ovceking - 08.06.2008 | 20:49   (odpovědět)

To zasz:
1. jestli si to myslel jako vtip, dobre, ale ja sem to tak nepochopil
2. nechapu jak ti muze hlaska "A? ije rasismus." prijit nerasisticka
3. king neni burzoazie ale aristokracie
4. omlovam se za tenhle muj Offtopic

mauriicio - 08.06.2008 | 19:46   (odpovědět)

No, chudk je to malej, vdy? si zanm Blizzard stoj jako Zelen za oteplovnm.

Insolitus - 08.06.2008 | 19:20   (odpovědět)

To zasz: ses si jistej tim "malej"

zasz - 08.06.2008 | 18:59   (odpovědět)

ja ty lidi taky nechapu furt nekam tahaj rasismus a politiku. Treba odsuzujou thora jenom proto ze je spatne namalovany, nebo moc velky. Chudak malej.

Havoc - 08.06.2008 | 18:39   (odpovědět)

Tento web bol u mna na 1. mieste koli tomu, ze sa tu prilis nerozsirovali Off topici a chodili sem inteligentni ludia. Jediny server, u ktoreho som mohol "ujist" pred nizkogramotnymi hracmi a podiskutovat s ludmi na urovni. Ale teraz, ako vidim sa zacina inteligentna uroven razantne znizovat. Ako keby nebolo dost reci o rasizme a podobnych problemov dnesnej mladeze v skolach a v nasich domacnostiach. Este aj tu??? Prosim, nie!!!
To shorty: hehe uz dlho som sa tak nezasmial ako na tvojom vtipe s Parubkom. xD ... skoda ze u nas na Slovensku su infikovany vsetci politici. =))

mauriicio - 08.06.2008 | 18:23   (odpovědět)

To zmenovn probh hned dvakrt. Nejen v?t jednotky jsou zmenen?j ne mal, ale i vzdun jednojky jsou zmenen?j ne zemn. Vdy? do menho Dropshipu se vejdou dva v?t Siege Tanky. Tm ale nevyvracm, e Thor moc velk je.

zasz - 08.06.2008 | 18:13   (odpovědět)

on totiz rasista je uplne kazdej, a nejvic ten kdo vidi rasismus uplne za vsim. Oni mi nechtej dat praci-rasismus, on vyrobil thora(beloch) misto scv(cernoch) rasismus, on pestuje narcisi a ne tulipany-rasismus a uz vubec nepochopil, tu narazku co byla i treba v cesky sode na psi rasy, kterej sem v prispevku pouzil. Ban by mel dostat on jednak ve sve prezdivce strani ovcim coz je jista znamka rasismu a navic podporuje vykoristovatelskou burzoazni tridu-king. A jestli nepochopi uz ani tenhleten prispevek tak je to jasnej basista a houslista co me diskriminuje.

zasz - 08.06.2008 | 18:01   (odpovědět)

ovceking to nechape je to ovceking

Unimatrix325 [ sc encyklopedia ] - 08.06.2008 | 17:17   (odpovědět)

Romla : no blb? vypad, kdy je v?t ne BC, to souhlas

Insolitus : nechpu, jak chce odhadovat zmenen jen podle velikosti ve h?e.

Ve h?e se to prost? ned brt jinak, ne jako uivatelsk rozhran pro velitele, kter provd ur?itou normalizaci velikost tak, aby bylo vechno zhruba stejn? velk.

Romla - 08.06.2008 | 16:32   (odpovědět)

Ten zasz?v p?sp?vek byl vtip, nen to tak? Aspo? j jsem ho tak pochopil.

Romla - 08.06.2008 | 16:29   (odpovědět)

Kdy vezmeme, e mari?k m ve h?e asi 2cm a BC asi 7cm (co je hlavn? pro zjednoduen, ne e to tak p?esn? je), tak je ten odhad 1:100 pro mari?ka a 1:10 000 pro BC celkem dobr. Kdyby byl Thor 1:400, tak by ve h?e m?l asi 4cm. Co by bylo celkem odpovdajc vzhledem k mari?kovi i BC. Te? je Thor v moc velkm m??tku. Oproti BC by m?l bt asi polovi?n.

D?leit ale je, e nen t?eba dodrovat velikosti takhle p?esn? (ani to nen mon), ale jednotka, kter by byla ve skute?nosti 40x men ne druh jednotka, by ve h?e nem?la bt v?t ne ta druh jednotka. Co je p?esn? p?pad Thora a BC.

ovceking - 08.06.2008 | 16:10   (odpovědět)

velikosti: jj rekl bych tak nejak by to asi bylo i v puvodnim SC, akorat teda Science vessel, mi prisel trochu moc malej, podle filmecku vypadal ze e velkej radove jako BC, spis nez jako wraith

To Jata & Jetro: myslim ze by ste meli dat zaszovi ban, komentare typu "A? ije rasismus." tady rozhodne nemaj co delat

Shorty - 08.06.2008 | 15:49   (odpovědět)

sry...u se drm tmatu
to Insolitus: m pravdu-takhle n?jak ty velikosti mus bt zm?n?n, ale pochybuju, e vvoj?i z SC se tm n?kdy vn? zabvali, ur?it? zkoueli velikosti jednotek a hodnotili vsledky sp podle toho jak to vypad a ja dob?e se s tm hraje ne podle funkc

Shorty - 08.06.2008 | 15:46   (odpovědět)

jen Paroubek je jasn? infestovan Zergy, u od pohledu (nebude to trvat dlouho a novin?i z Navlastno?i ho nato? jak se zakopv)

Insolitus - 08.06.2008 | 15:45   (odpovědět)

To Unimatrix325: jo romla to pochopil zcela presne. Cim je jednotka v realu vetsi tim je vice zmensena, takze kdyby marinak byl zmenseny 10x, tak tank je 30x a batik 1000x (ne-li vic)
takze i z tohohle se da ze vzhledu ve hre odhadovat "realna" velikost, kdyby to blizzard ridil podle nejaky f-ce (jako ze asi tezko) tak by se to dokonce dalo odhadovat velmi presne

Shorty - 08.06.2008 | 15:43   (odpovědět)

to zas: OMG, lidi co si lehnou a pak jdou pst na strnky by m?li dostat ban, dokud se nedostanou z raue

(sorry, ale kadmu ?lov?ku p?i smyslech mus bt jasn, e na ?eskoslovenskou zdegenerovanou a zkorumpovanou politickou pi?ku nem dn rasa v SC vesmru, ani Xel-nagov)

zasz - 08.06.2008 | 14:50   (odpovědět)

to mas dobry ja sem z pulky madar z pulky cech a z treti pulky lech, ale jinak je mezi pulkama hovno Jojo navazim se do madarou zvlast, kdyz s nima maj cesi tolik problemu

crazypupava - 08.06.2008 | 14:33   (odpovědět)

a teraz zas sa navazame do madarov???? ako sryz as za off topic ale som spolovice madar tak sa nenecham

crazypupava - 08.06.2008 | 14:33   (odpovědět)

a teraz zas sa navazame do madarov???? ako sryz as za off topic ale som spolovice madar tak sa nenecham

zasz - 08.06.2008 | 14:10   (odpovědět)

Napadla me 4 rasa do sc2 Cechoslovaci
Jednotky by meli ultimatni-Topolanek-brutalni masakrista. ODSka- banda teleportacnich posuku co maj bonusi na medicky, ranene jednotky a skill zdrazovani vyroby. Dalsi jednotka Mecjar Co by lital nad tim vsim a pusobil skillem demagogie. Potom jednotky SKP-spojena krestanska pakaz- schopnost prekabatit se na jakoukoliv jednotku. Dalsi jednoutku by byl zelenej panak, kterej by znemoznoval na lokaci pouzivat jednotky mechanickeho razu a korunou vseho by byla organizace domobrany, ktera by chranila sve jednotky za malou dan umlaceni vlastnich a v pripade ohrozeni by nejake misto zaplavila ochocenou smeckou Madarskych ciganu.

Thni Pun?o, ty pouli?ni sm?sko.
Haf, haf, vrrrr.
A? ije rasismus.

zasz - 08.06.2008 | 13:48   (odpovědět)

ZDAR JAK SVINA

Drop Pody-Je to skoda chtel sem je tam.

Thor-Moc me netankuje, nezalezi mi na nem.

Queen-Ma bejt Letecka nebo pozemni neco se tu povida o tom ze je to nastupce cerebretu, ale to asi sotva, kdyz byla i v sc1

Ultimatni jednotky-Je mi to sumak jestli budou jen jednou nebo vickrat, chci jen aby to bylo vyvazeny. Ne tak ze udelas mother ship ta sama vykosi letku a t k ni budes mit jeste svoji letku a tak u kazdy rasy. A v pripade vice ultimatnich to bude jako ve sc battl nebo carrier, nejdriv si taky kazdej myslel jak 12 da cokoliv, ale nebylo tomu tak. kdyz bude alespon jedna jednotka u kazdejch ktera ji da nehorazne na prdel tak proc ne.

Chovani tady na diskuzi-Sranda aspon se neco deje.

Shorty - 08.06.2008 | 13:30   (odpovědět)

Jet? jsem se cht?l nakonec dotknout toho co se tu d?lo off topic: uznvm, e sahidko troku provokoval (sta?ilo se podivat do ostatnch diskus a bylo dop?edu jasn jak to dopadne), ale ani reagujc se nenechali zahanbit...A ke vem p?zp?vk?m ohledn? nrodnosti: troku nechp?, pro? by se tu m?li slovci chovat n?jak jinak ne my,tenhle server jak se tu n?kde psalo m? na post nejd?leit?jho ?eskoslovenskho SC2 webu,take je v naem zjmu sem slovky zvt, ne je odsud vyh?at ;-P J jsem t?eba vysokokolk a spousta mojich kamard? jsou ze slovenska,p?esto jsem nikdy nem?l pot?ebu jim p?ipomnat, e tady jsem doma j ne oni (vi? Torasque)

Shorty - 08.06.2008 | 13:22   (odpovědět)

S tm p?evenm sp kdyby dostal zsah, hlavn? m zkluzn, tak to snad nevad... Kdy u se tu nakousl reaper - to je podle m? super jednotka,jen si te? nejsem jistej, jak to v sou?asnm buildu vypad - Terrani u maj jako monosti p?choty mari?ka, firebata, maraudera a reapera co je podl? m? docela dost.Uvidme, co nakonec p?jde do hry krom vudyp?tomnch mari?k?...

Shorty - 08.06.2008 | 13:18   (odpovědět)

Co k tomu dodat? ... m? kadopdn? Thor taky moc nesed, nejen tm, e je obrovskej - i kdy se d na druhou stranu ?ct, e Cruiser je prost? hrozn? malej v pom?ru k nmi p?edpokldan velikosti ...ale i designem - na jeho ramenou a v okol mi p?ijde zbyte?n? moc kryt? a kdesi cosi.P?itom stoj na nokch stabilnch asi tak, e kdyby za?al plit ze svojich t?kch d?l,jak to je vid?t na videu, p?evil by se po 4 vst?elech dozadu.Jedinej designovej d?vod pro? tahle obluda je,e Starcraft-milujc korejci jsou na velk roboty ujet (Anime, Lineage)...funkci nechci soudit

Romla - 08.06.2008 | 12:09   (odpovědět)

To Unimatrix325: Jednodue prost? Thor vypad hrozn? blb?, kdy je v?t jak BC a m vc hitpoint? - zmenit (zm?nit) a zkrouhnout hitpointy! A tm exponencilem Insolitus asi myslel, e ?m je jednotka v?t, tm je v menm m??tku, ale nechci mluvit za n?ho, pouze tohle je jedin, co m? te? napadlo (jakoe mari?k je 1:100 a BC je 1:10000)...

Unimatrix325 [ sc encyklopedia ] - 08.06.2008 | 11:02   (odpovědět)

Insolitus : Tu exponencilnost mi vysv?tli

protossove-borci - 08.06.2008 | 08:39   (odpovědět)

jo tak pokud si myslite e trpm nkou schzou ste na omylu. for Lucas: kontrola IP by ti nepomohla, protoe u existuji n?jak vychytvky. nap?. torpark je ndstavba Firefoxu, kter ti m?n kadch 5 min. IP uplne jinou ne m ty. Nevm pro? se za mnou vdychy Heavy.firepower postav a za?ne kolem sebe nadvat! J nejsu dnej rasista - dyt moje druh poovina rodiny ije na Slovensku...

Insolitus - 08.06.2008 | 01:35   (odpovědět)

To Unimatrix325: No je a neni. Neda se to brat absolutne jako linearni pomer (jelikoz jak uz sem napsal zkresleni je exponencialni) ale muzes uvazovat o vztahu jednotek mezi sebou a tady dochazi k problemu, jelikoz ted je velkej jako batik a to si vubec neodpovida, mel by se spis blyzit k siegum. Jasne zadnej tank neni 18m dlouhej, ale ale nekolik metru delky tanku je thorovejm 18 MNOHEM blyze nez nekolik set metru u batika

ovceking - 07.06.2008 | 23:40   (odpovědět)

To 2NiNe: qeen vypada dost zensky (i kdyz zergove sou bezpohlavni)... a podle me pri vytvareni novejch qeen vychazeli z keeriganina genomu

2NiNe - 07.06.2008 | 23:12   (odpovědět)

ovceking: jo, s tim nastupcem mas pravdu. psal jsem to proto, ze si nemuzu pomoct, ale queena mi pripada jako zmutovana kerrigan, ktere zrejme nestacily 2 nohy...ale je mozne ze se mylim =)

Lucas: jj to by chtelo =) (navic si nemuzu pomoct, ale ti 2 mi prijdou na dost podobne mentalni urovni)

Peca - 07.06.2008 | 22:53   (odpovědět)

No e to m bt ?ist? AA mi teda docela vad, na to by m?l podle m? vypadat sp jak MadCat nebo Catapult z MechWarriora... jako t?k oblhac stroj by mi nevadil ani v koexistenci se Siegem...

Unimatrix325 [ sc encyklopedia ] - 07.06.2008 | 22:08   (odpovědět)

Insolitus : uvaovat velikost ve h?e je prv? ta nejv?t hloupost

Romla : ve h?e se proporce nedaj uvaovat, to je kadmu jasn (nebo aspo? t?m, co o tom trochu p?emlej

sahidko - 07.06.2008 | 21:50   (odpovědět)

Hlavne sa k nemu chovaj tak, akoby ho tam chceli za kad cenu ma?, ?o je poda m?a koda

Romla - 07.06.2008 | 21:31   (odpovědět)

To Unimatrix325: No jo, ale to nen moc platn, kdy ve h?e vypad v?t jak Battlecruiser. Vm, e se tam nedaj dodrovat proporce, ale v?tin? lid, co Starcraft 2 budou hrt, nikdy nedojde, e ve skute?nosti je Thor mnohem men jak BC, kdy m navc i vc hitpoint?. Taky to nic nem?n na tom, e vypad moc humpolcky - naprosto nevhodn? pro protivzdunou jednotku. Artilerii bych mu v??il, ale anti-air nikoliv. Navc je mon, e Blizzard ho momentln? povauje za v?tho, ne je na tom starm artworku, aspo? se tak k n?mu chovaj.

Insolitus - 07.06.2008 | 21:25   (odpovědět)

jasne to je moznost, ale je to jen odhad, aktualni myslenka blizzardu muze bejt uz uplne jina.

Kdybychom ale porovnavali velikost primo ve hre (ikdyz je exponencialne zkreslena) tak je thor velkej jako batik, ne-li vetsi, to by pak opravdu znemenalo nekolik fotbalovejch hrist vedle sebe

Unimatrix325 [ sc encyklopedia ] - 07.06.2008 | 20:46   (odpovědět)

z toho jednoho artworku. Je teda pravda, e to je star artwork a Thor yvpad trochu jinak, ale momentln? to je po?d nejrozumn?j, nejp?esn?j a jedin na n??em logickm zaloen odhad.

ovceking - 07.06.2008 | 19:51   (odpovědět)

To Insolitus: porovnej thora s marinakem http://images.starcraftcz.com/art/thor.jpg

Insolitus - 07.06.2008 | 19:36   (odpovědět)

To Unimatrix325: a to cislo jsi vzal kde???

Unimatrix325 [ sc encyklopedia ] - 07.06.2008 | 19:20   (odpovědět)

Romla : on ten Thor zas tak velk neni... cca 16m na vku, naprosto b?nej mech

zeragul - 07.06.2008 | 17:51   (odpovědět)

A ted zpet ke SC2 a doufam, ze to tak zustane!

Pripojuji se k nazoru, ze queen je pro unikatnost jako stvorena. Kazda kolonie musi byt rizena, ale mit vice jednotek s touto schopnosti, tak vyssi postaveny ztraci kontrolu. Proto queen jen jednu.
Vubec bych tossum nedaval zadnou uinkatnost, nejradeji bych mothership vykopal nebo zmenil design. Je prece nelogicke vymyslet super zbran s naprosto devastujicim ucinkem, ale vyrobit ji jen jednu, i kdyz je nakladna. Ale je pravda, ze jedno mothership vypada lepe jak hejno letajicich keramickych talirku.
A ted k tomu hroznemu thorovy. Blizzard si totiz tak trochu podrezal vetev. Vyrobil Vikinga a ten nahradil wraitha bez moznosti strelby na zem a goliase bez moznosti strelby do vzduchu. Jenze co ted, jak udelat protileteckou jednotku zeme-vzduch, aby nevypadala jak viking nebo tank. Tady je dle me nejvetsi problem. Navic blizzardum se asi nechce porad menit jednotky design atd. Hra je dost nakladna a i kdyz ma blizzard z WoW penez jak slupek, nebude delat prodelecny projekt. Golias byl v broodu nejlepsi jednotka zem-vzduch. Ten jeho dostrel byl masakr. Dragoon se mohl jit vycpat.

zeragul - 07.06.2008 | 17:40   (odpovědět)

To killer.exe: ne rasismem, ale nacionalismem
At se chova vulgarne cech nebo slovak, je to jedno. Ovsem vubec se nedivim, kdyz na ceskem foru se zacne zahranicni host chovat nevhodne, tak to vyzere, protoze je pravda, ze na to nikdo neni zvedavy a temer kazdy vcetne me ho odkaze, at se takto jde chovat na vlastni stranky. Na tom nevidim nic divneho.
To sahidko: i kdyz jsi to myslel z legrace, tak takovy vtip je na urovni skolaka na prvnim stupni. A presne takovy lide pak znehodnocuji celou diskuzi.
Protossove-borci je skutecne vysazen na protossy a nekdy az moc. Ja mam tossy taky nejradeji, lidi jsou podle me v kazde hre, kde jsou mimozemstani ta nejtrapnejsi rasa Kazdy ma svuj nazor. Kazdopadne to protoss-borci, opravdu trochu rezpektuj i dalsi rasy. Nemuzou byt jen tossove nadupani. I kdyz mi ted prijdou docela slabi. Byla by to pak nuda...

Vic nez ze starcraftu 2 jsem zklamany z lidi, kteri ho hraji (SC1)

Lucas - 07.06.2008 | 17:20   (odpovědět)

2Nine: Taky m? to napadlo, vdycky kdy se n?kdo ozve na naeho "bore?ka" tak se zjev heavy power a za?ne do n?j nadavat. To by cht?lo kontrolu IP.

ovceking - 07.06.2008 | 16:25   (odpovědět)

To protossove-borci: zergove sou unikatni... kdyby byli protosove lepsi nez zergove, tak by je Xel`nagove neopustily (ano, jsem vysazenej na zergy, a nic proti tobe nemam)

To heavy.firepower: vis o tom ze chovani cloveka obvykle byva primo umerne jeho inteligenci?

To Torasque: a me taky budes chtit upalit za to ze moje babicka je ukrajinka?

To 2NiNe: nastupcem Overmindu je Kerrigan, Qeeny sou spis nastupcema Cerebratu

killer.exe - 07.06.2008 | 16:19   (odpovědět)

a u vidim jak se te? op?ete do m? XD

killer.exe - 07.06.2008 | 16:19   (odpovědět)

nechpu co vm vadilo na tom co sahidko ?ekl. A hned vytahovat e je slovk atd. trochu a zavn rasizmem

Kane85 - 07.06.2008 | 15:58   (odpovědět)

poslednych niekolko prispevkov bolo uplne zbytocnych a totalne Off topic. je pravda ze sahidko vyjadril dost nevhodny nazor, ale pouzil aj smajla na odlahcenie situacie.
imho nebol dovod hned urazat...

2NiNe - 07.06.2008 | 15:50   (odpovědět)

1) a co jako ze je sahidko slovak. vy snad nechodite na zahranicni fora?
2) proc by musel byt regnuty na foru?
3) sahidkou souhlasim s tebou xD mam pocit ze protossove-borci je na ne trosku moc vysazenej =)
4) proc mam pocit ze heavy.firepower je druhy nick protossove-borci? jak tak ochotne vystartoval na jeho obranu =)
5) jestli si nejaka jednotka zaslouzi byt unikat, tak je to prave queena. perfektne to k ni sedi - proste nastupce overmindu, nekdo ty nemyslici slintajici bestie vest musi

sahidko - 07.06.2008 | 15:24   (odpovědět)

po prv som len ?akal to, kto prv vytiahne, e som Slovk...po druh nikoho sa nesnam prevychovva?, len potom, ?o som si pre?tal pr prspevkov od protoss borci aj na fre tak mi to tak proste dolo...to e som to myslel ao vtipn narku nikoho nenapadlo, hne? som bol ozna?en za kkta...a nakoniec neviem ako si doiel na to, e som za?aen na zergov, asi vie viacej ako ja

halal - 07.06.2008 | 15:22   (odpovědět)

proboha, proc ten flame??

Torasque - 07.06.2008 | 15:18   (odpovědět)

ty se taky zatazeny na zergy a hlavu ti za to neurazm!

Torasque - 07.06.2008 | 15:18   (odpovědět)

di si na svy slovensky stranky a nesna se moralizovat tady ostatn slovku! tohle starcraftCZ slovaci sou tady vtan ale at se nesna tady nekoho p?evychovat!!!

sahidko - 07.06.2008 | 13:27   (odpovědět)

a ked sa naucis spravat tak sa vyjadruj na moju osobu dmntko..dik

sahidko - 07.06.2008 | 13:18   (odpovědět)

ak to bolo mne tak na fore zaregistrovany som aj ked neviem co to meni na veci, ze protos borec je proste zatazeny na tossov a nedajboze date nieco inym rasam je zle ...

heavy.firepower - 07.06.2008 | 13:11   (odpovědět)

ani neni zaregistrovanej na foru a hrot do ostatnch takov sou uplne nejep chyt? jak rdia...ale bez d?kaz?..

heavy.firepower - 07.06.2008 | 12:57   (odpovědět)

ty se zas uplnej kokot!

sahidko - 07.06.2008 | 11:50   (odpovědět)

ty sa na tych protossoch snad aj ukajas doma ...just a game

protossove-borci - 07.06.2008 | 11:15   (odpovědět)

jasn? levnm zergskejm cetkm dej uniktnosti a vysp?l protossy a vynalzav terrany hod do hje...proc ne..

Romla - 07.06.2008 | 11:14   (odpovědět)

I krloven budou mt Zergov ve skute?nosti vce jak jednu. Mn? se lbil npad na blizzardm fru o jedn krlovn? na kadou Hive, ale i jedna na hr?e mi nevad. U Mothership jsem spe pro monost stav?t jich vce, ale jedna by m?la bt hodn? siln a drah. A Thor ur?it? nen dn superjednotka, sp mi jeho velikost t? fotbalovch stadion? p?ijde naprosto ne?eln a trapn - mrakodrap na ku?ch nokch. To u bych radi vzal zptky Goliathy ne tohle.

Kane85 - 07.06.2008 | 10:05   (odpovědět)

ja hovorim - unikatnost Queen ano, mothership a thor ale NIE.
logicky uz z nazvu kralovna - vzdy je len jedna. vcely maju jednu kralovnu, ale aj votrelci vo filme mali len jednu.
ale taky thor nevidim problem preco by sa nemohlo vyrobit viac kusov. to iste mothership.

mauriicio - 07.06.2008 | 03:53   (odpovědět)

To by nelo kv?li rozdlnosti ras - nem?e mt jedna uniktn jednotku, protoe ji m jin. Jet? to lo u Mothership / Queen, protoe Queen brn zkladnu, zatmco Mothership je (byla, kdy jet? byla uniktn) hlavn? to?n. Jej schopnosti nevyuijete zdaleka tak dob?e ve sv zkladn? jako v t soupe?ov?. Navc Thor nem dn schopnosti, je to jen hodn?-ivot?-hodn?-sly, to nen d?vod k uniktnosti

crazypupava - 06.06.2008 | 23:50   (odpovědět)

moj nazor na tgora je taky ze ho dost pokazili..... ked som ho videl 1 krat tak to bola supova jednotka pacila sa mi ale teraz DAKUJEM NEPROSIM.... proste mohli ho nechat tak aky bol a spravit ho ulrimatnim ako queen to iste si myslim o mothership nechat ich silne a jedinecne kazdej rase neaku taku jednotku ..... to is myslim ja

halal - 06.06.2008 | 23:17   (odpovědět)

Problem to nebyl ani predtim (v bete puvodniho SC to bylo)
Ale proste musis nechat hracum moznost micra, jinak to prestane bejt e-sport a to bych nerad...

hyperion - 06.06.2008 | 23:12   (odpovědět)

To Kane85: m? to teda docela vadilo. navc si myslim, e dneska neni problm tam tu animaci dt, ne jen zvuk a bum-jednotka je pry?....

Kane85 - 06.06.2008 | 22:23   (odpovědět)

To halal: to aj ja..v SC transporty tiez nepristavali a mne to nevadilo

halal - 06.06.2008 | 22:17   (odpovědět)

Nejlepsi by bylo, kdyby dropshipa pristavala hned po prvnim dropu a v prubehu druhyho. Aby se tim neposralo dropship micro. A taky aby byla v prubehu pristavani pohybliva, a ne ze by clovek musel pockat az pristane, pak vzlitne a pak teprv pohyb.

Sice mozna nekdo bude rikat, ze je to nerealny, ale ja jsem spis pro tu hratelnost nez pro realnost...

mauriicio - 06.06.2008 | 21:05   (odpovědět)

K p?istvn dropship? bylo posledn? ?e?eno, e je p?edm?tem balancovn a odmtli se zmnit zda a kter p?istvat bude. K Dustinovi, stalo se to, ?eho jsem se bl. N?kdo se do Thora zamiloval a neuvid nic ne skv?l koncept zv?tenho Goliatha a to?n?j formy Siege tanku.

Overwatch [ redakce ] - 06.06.2008 | 19:53   (odpovědět)

hyperion: jde to vid?t v tomhle videu, ?as 1:02 - naho?e p?istv n?kolik Dropship? - http://www.youtube.com/watch?v=x_P6ktsZkto

hyperion - 06.06.2008 | 19:17   (odpovědět)

To Overwatch: dk za odpov??. na dnym videu jsem si dropship neviml, take jsem nev?d?l.

ovceking - 06.06.2008 | 19:03   (odpovědět)

To Romla: tak na tomhle se 100% shodujem

Overwatch [ redakce ] - 06.06.2008 | 18:12   (odpovědět)

hyperion: Dropship ji m?l (viz. star gameplay videa), Medivac Dropship nevm, ten jsem jet? v pohybu nevid?l. Ale taky asi bude n?jak p?istvat a vzltat.

hyperion - 06.06.2008 | 18:08   (odpovědět)

ptm se trochu (trochu hodn?) mimo tma, ale nevte jestli m mt dropship animaci startu a p?istn p?i nakldn/vykldn jednotek?

thor mi taky n?jak od za?tku nesed, je tak n?jak mimo koncept terran? i kdy p?esn? nedoku ?ct pro?, ale t?eba reaper mi tam padne jako ulitej

Romla - 06.06.2008 | 16:43   (odpovědět)

Take jsem si zapomn?l refrenout strnku a reagoval jsem na ovceking?v p?ps?vek ze 14:32. Na druhou stranu, ale nevidm moc rozdl ve formulaci: "Vyho?te Thora" nebo "Totln? zm??te jeho vzhled". Nejde tady v?bec o funk?nost Thora, ale pouze o vzhled.

Romla - 06.06.2008 | 16:36   (odpovědět)

To ovceking: No ano, p?esn? o to nm jde. Hlavn? na vzhled Thora si spousta lid st?uje. Take vyhozen Thora a za?azen jednotky se stejnou funkc, kter jenom jinak vypad je jedno ze sprvnch ?een. Taky bych podepsal petici.

halal - 06.06.2008 | 16:32   (odpovědět)

J si myslim, e thor je dobr jednotka, rozhodn? je originln a otvr nov strategie (jak pro terrany tak proti nim)

sahidko - 06.06.2008 | 16:20   (odpovědět)

mne proste pride na to aku ma vyzbroj a ulohu zbytocne velky neohrabany a predimenzovany a este k tomu vyzera hnusne...aj ked highspeed zda sa neohrabanost riesi ...terrani bez siege tanku nie su terrani...terrani s thorom nie su terrani

Insolitus - 06.06.2008 | 16:09   (odpovědět)

To ovceking: to mon jo, ale u Thora jsou i jin problmy. U to tady bylo zmi?ovno mnohokrt: kdy u se rozhodnu utratit takov mnostv surovin jak na bitevnk tak tomu NIKDY nedm nohy, sotva by se to s hlo, p?es svou vhu a mimo to motory co by n?co takovho rozpohybovaly ch?z by museli bejt zbyte?n? siln a drah za to mlo co by thorovy daly (nemotornou ch?zi)

ovceking - 06.06.2008 | 15:34   (odpovědět)

To sahidko:to ze by ho nemuseli vyhazovat sem se snazil rict...

ohledne vzhledu... me se taky nelibi... ale komentare typu "pryc s nim", "Thor pry? !!", mi pridou zbytecne hystericky...

kdyz to srovnas se siege tankama, taky se nikomu nelibyly, ale nevzpominam si ze by nekdo rval "vyhodte je, sou hnusny", spis se ozyvalo "je to super jednotka, ale vypada jak plastova hracka tak ji zmente vzhled"

jonik - 06.06.2008 | 15:22   (odpovědět)

thor je ohavnej pryc s nim na nic jinyho se nehodi...

Unkwas - 06.06.2008 | 15:05   (odpovědět)

To Overwatch: Asi mas s Dustinem pravku kapanek jeho predchozi pusobeni svadi k porovnavani.

sahidko - 06.06.2008 | 14:34   (odpovědět)

uplne rovnaka by urcite nebola to by ho nemuseli vyhadzovat...a to inak vyzerajucu je podstatnejsie akoby si si myslel lebo ak si precitas aspon par predchadzajucich prispevkov zistis, ze prave jeho predimenzovany dizajn je jeden z hlavnych dovodov...

Overwatch [ redakce ] - 06.06.2008 | 14:32   (odpovědět)

Unkwas: Kdybys nev?d?l, e Dustin pracoval na C&C, tak t? to ani nenapadne. M? to tak teda v?bec nep?ijde.

ovceking - 06.06.2008 | 14:32   (odpovědět)

ja teda proti thorovi nic nemam... az na ten vzhled.... jinak v nem nevidim problem....

chcete aby thora vyhodili? dobre... a co pak? meli by pak terani nejakou protivzdusnou obranu?... ne

takze kdyz ho vyhodej tak tam misto nej daj o tejden pozdejc jinak vypadajici, jinak pojmenovanou... ale jinak naprosto stejnou jednotku

New - 06.06.2008 | 13:30   (odpovědět)

Toho Thora fakt zkazily ,jak z neho bude protileteck obrana kdy nep?itel bude uto?it ze dvou stran zakladny a on to nebude stihat toho muem rovnou nechat stt u prostred a jen se na nej divat, stal se z nej velkej p?edraenej goliach.

Unkwas - 06.06.2008 | 13:27   (odpovědět)

Dle mho se SC2 za?n nebezpe?n? p?ibliovat C&C

Unkwas - 06.06.2008 | 13:22   (odpovědět)

A? sem velk p?znivec Teran? ?km jasn? Thor pry? !! -dokud to?il na pozemn dal se jet? zkousnout, ale pouze jako protivzdun i kdy extra siln jednotka jednotka naprosto kaz dojem z cel hry a jeho "cupitn" na highspeed naprost ohavnost..V p?pad? petice proti Thorovi mte muj podpis nejmn? jednou.

sahidko - 06.06.2008 | 11:18   (odpovědět)

no fajn najprv nic a teraz dvakrat ...sry

sahidko - 06.06.2008 | 11:17   (odpovědět)

ak ho tam nechaju tak mi nic nebrani aby som si ho v kampani nepostavil...ale sledovat zapasy na turnajoch na highspeed masia tento humus asi naozaj nebudem...

sahidko - 06.06.2008 | 11:17   (odpovědět)

ak ho tam nechaju tak mi nic nebrani aby som si ho v kampani nepostavil...ale sledovat zapasy na turnajoch na highspeed masia tento humus asi naozaj nebudem...

Sip - 06.06.2008 | 11:14   (odpovědět)

Doufm, e si vvoj?i uv?dom, e tenhle protivzdunej obr fakt kaz dojem z celho stara 2. P?ece nejsou slep snad mu ten vzhled uprav a hlavn? ho zmen.

sahidko - 06.06.2008 | 11:08   (odpovědět)

prave preto...obrovsky golias s "neuveritelnymi" dvoma AA delami...hlavne ze je to najvacsia jednotka v hre...a o dizajne radsej ani nehovorit

Pavel - 06.06.2008 | 11:04   (odpovědět)

Take se nm pomalu z Thora stv v?t Goli.

Miki - 06.06.2008 | 01:14   (odpovědět)

Ach ty hrubky... v druhm odstavci by snad m?lo bt "hrli" a "hledali", ne? Pokud ten ?lnek teda nepsaly n?jak ensk .

Romla - 05.06.2008 | 23:46   (odpovědět)

To Ma7aKr: To asi aby se do n?ho Battly lpe trefovaly t?ma Yamatama.

Bojovat proti hlavnmu designru asi nebude lehk. P?esto je pro m? Thor hned po Infestorovi druh nejhnusn?j design Starcraftu 2.

Mizzin - 05.06.2008 | 23:28   (odpovědět)

jj, Reaper je fajn, jen by mohli troku omezit to jeho "tancovn" p?i st?elb?.

Kane85 - 05.06.2008 | 22:34   (odpovědět)

lenze rozdiel je v tom, ze Reaper je imho vyborny napad.

killer.exe - 05.06.2008 | 22:30   (odpovědět)

Thor je jako Reaper za kadou cenu tam podle nich prost? mus z?stat

Kane85 - 05.06.2008 | 22:16   (odpovědět)

drop pod u ghosta ma aj tak velmi nezaujimal. ale ten thor...no ja neviem vidiet ze maju kopu prace, a zda sa ze thora chcu za kazdu cenu nechat v hre , ale potom nech aspon upravia design

Mizzin - 05.06.2008 | 22:15   (odpovědět)

Kdy zm?n jeho design, nic proti Thorovi mt nebudu.

Ma7aKr - 05.06.2008 | 21:57   (odpovědět)

zda se ze nekdo ma rad thora ale co uz ale pripadne me to divny tam mit neco tak mega velkyho na vzdusnou obranu

Havoc - 05.06.2008 | 21:40   (odpovědět)

Ach, asi najhorsia sprava za posledny mesiac.

Copyright © 2007-2024 Jata & Jetro | Administrace
Legacy of the Void, Heart of the Swarm, Wings of Liberty, StarCraft: Ghost are trademarks, and Battle.net, StarCraft, Brood War and Blizzard Entertainment are trademarks or registered trademarks of Blizzard Entertainment, Inc. in the U.S. and/or other countries. All other trademarks are the property of their respective owners.